M
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Érdemes átnézni, néhány helyen nem tudom elképzelni a komoly szándékot. (Képesítéshez kötött tevékenységek listája.)
http://www.kormanyhivatal.hu/downlo...i_kovetelmenyeket_szabalyozo_jogszabalyok.pdf
http://www.kormanyhivatal.hu/downlo...i_kovetelmenyeket_szabalyozo_jogszabalyok.pdf
http://www.origo.hu/nagyvilag/20171028-utazas-dubajba-olcson-csaladdal.html
Családi nyaraláshoz is kiváló célpont, leginkább az ősztől tavaszig terjedő időszakban. Nyáron ugyanis 43-45 fok is lehet napközben, az eddigi rekord pedig egy júliusi napon született: 52 fokosnál is nagyobb hőség volt akkor. Persze ez még az itt élőknek is szinte elviselhetetlen, ezért csúcsra járatják a légkondit szinte mindenhol. Sőt, az embernek az az érzése, hogy még a csúcson is túl.
A szállodákban, a bevásárlóközpontokban, a taxikban, tulajdonképpen minden zárt helyen 19-20 fokra hűtik le a levegőt. De kapaszkodjanak meg, még a buszmegállókban is. Tényleg, merthogy azok is zártak és hűtöttek, ami teljesen érthető: 10-15 percet állni a tűző napon 40 fokban még az itt élőknek is nagy megpróbáltatás lenne. Viszont tény, az is nagy kihívás, hogy az ennyire lehűtött helyiségekben az egyszerű turista ne fagyjon félholtra. Vagyis érdemes mindig egy hosszú ujjú felsőt magunknál tartanunk, esetleg zoknit is. Hogy ezt nem mindenki tudja, az is mutatja, hogy a repülőgépen a hazafele tartó járaton, amerre csak néztem, minden sorban ült valaki, aki végigköhögte az utat.
Sosem értettem, hogy ahol vannak légkondik, ott miért kell csúcsrajáratni? Ez nagyon sok helyen így van, bemegyek nyáron egy óriási bevásárlóközpontba és fagyok meg. Sokkal kevesebbet fogyasztana, ha csak 23-24 fokra hűtik le a helységet 18-19 helyett, ráadásul az embereknek is jobb 40 fokból 24-be belépni, mint 18-ba, kilépni meg főleg szar a 18-ból 40-be. Főleg idegesítő, hogy tudom, én mint vásárló fizetem ki az óriási villanyszámlát, azért hogy fázzak.
Családi nyaraláshoz is kiváló célpont, leginkább az ősztől tavaszig terjedő időszakban. Nyáron ugyanis 43-45 fok is lehet napközben, az eddigi rekord pedig egy júliusi napon született: 52 fokosnál is nagyobb hőség volt akkor. Persze ez még az itt élőknek is szinte elviselhetetlen, ezért csúcsra járatják a légkondit szinte mindenhol. Sőt, az embernek az az érzése, hogy még a csúcson is túl.
A szállodákban, a bevásárlóközpontokban, a taxikban, tulajdonképpen minden zárt helyen 19-20 fokra hűtik le a levegőt. De kapaszkodjanak meg, még a buszmegállókban is. Tényleg, merthogy azok is zártak és hűtöttek, ami teljesen érthető: 10-15 percet állni a tűző napon 40 fokban még az itt élőknek is nagy megpróbáltatás lenne. Viszont tény, az is nagy kihívás, hogy az ennyire lehűtött helyiségekben az egyszerű turista ne fagyjon félholtra. Vagyis érdemes mindig egy hosszú ujjú felsőt magunknál tartanunk, esetleg zoknit is. Hogy ezt nem mindenki tudja, az is mutatja, hogy a repülőgépen a hazafele tartó járaton, amerre csak néztem, minden sorban ült valaki, aki végigköhögte az utat.
Sosem értettem, hogy ahol vannak légkondik, ott miért kell csúcsrajáratni? Ez nagyon sok helyen így van, bemegyek nyáron egy óriási bevásárlóközpontba és fagyok meg. Sokkal kevesebbet fogyasztana, ha csak 23-24 fokra hűtik le a helységet 18-19 helyett, ráadásul az embereknek is jobb 40 fokból 24-be belépni, mint 18-ba, kilépni meg főleg szar a 18-ból 40-be. Főleg idegesítő, hogy tudom, én mint vásárló fizetem ki az óriási villanyszámlát, azért hogy fázzak.
Én azt nem értem miért megy oda egyáltalán valaki... Csak a sivatag van, modern épületek meg nagyképű arabok+ a paki rabszolgamunkások.Ha a taxisofőr beszól a zsaruknak hogy részeg az utasa az ittas személy megy a sittre...Ha az őslakos arab úgy gondolja hogy tiszteletlen vagy, vagypedig nèzed a feleségét csak telefonál és mész a sittre. Persze esténként ők vedelnek meg szívják a kokaint és kurváznak...Rohadt felsőbbrendűségű komplexusos képmutató egy brigád az ott. A modern épületek a gazdagság és a csillogás mögött mindenhol kosz és rohadás. Látszik rajtuk hogy 50 évvel ezelőtt még tevét hajkurásztak a sivatagban. A civilizált életforma és a nagyság nem nyerhető pénzen....Nyaralásra az egyik utolsó célpontom lenne..
Nem is azért osztottam meg, hogy arra bátorítsak bárkit is, hogy arab országba menjen nyaralni. Csak a cikket olvasva eszembejutottak a légkondik.
A 40 fokról nekem elsőre mindig egy kajak meg némi behűtött sör jut eszembe egy szimpatikusan fás folyóparttal.
Barterkoncert a Vasfüggöny mögött: filmmel fizettünk az első Queen-koncertért
Az első magyarországi Queen-koncert és koncertfilm története
http://index.hu/kultur/2017/11/04/queen_bohemian_editors/
Az első magyarországi Queen-koncert és koncertfilm története
http://index.hu/kultur/2017/11/04/queen_bohemian_editors/
M
molnibalage
Guest
http://24.hu/belfold/2017/11/06/ha-...iumban-lenni-jezus-krisztusnak-hogy-ne-lenne/
nemzetbiztonsági kockázat?
nemzetbiztonsági kockázat?
Olvasgatom a parttalan vitákat, amelyek anélkül zajlanak, hogy bizonyos személyek változtatnának/árnyalnának véleményükön, álláspontjukon - mindenki által egyformán érzékelt változások kapcsán - érvek hatására.
Régebben én is belefolytam ezekbe, de már belefásultam.
Belefásultam, mert beégett világnézettel vitatkozni annyira érdemes, mint lóval imádkozni.
Erre mit olvasok?
S előre szólok, hogy nem a cikkben felhozott példa a lényeg (mert egy rohadt csúsztatás, jelentéktelenítés) hanem egy példából következtetés.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazda...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
De ha már a példa:
Amúgy más téren értelmes sógorom és sógornőm nekünk szegezte a kérdést szerdán, hogy visszaküldtük e már a konzultációs válaszborítékot!?
- Nem
- Neeem!?
- Nektek van egy felesleges szobátok a migránsoknak!?
- ???
Olyan sokkot kaptam, hogy hirtelen oxigént sem kaptam, csak széndioxidot...
Aztán próbáltam türelmesen elmagyarázni, hogy a konzultáció nem egyfordulós kérdezz-felelet, hanem tanácskozás, ahol érvelve kitudja mindkét fél fejteni az álláspontját.
Aztán azt is mondtam, hogy most momentán nekünk nem ez a legaktuálisabb problémánk, hanem az, ami miatt pl. a Zemplén jobb esetben(?) csak elnéptelenedik, rosszabb esetben khm. metamorfózison esik át. (Évente ált. egyszer bejárva az útvonalat nagyon látványos a negatív tendencia, pl. állítólag az abaújszolnoki görög katolikus templom padjait már eltüzelték, szerencsére az ikonosztáziont még időben kimentették)
Aztán azt is mondtam, hogy momentán nem a majdani migránsoktól kell tartani, hanem azoktól, akik már Nyugat-Európába belakták magukat és életképesebb a reprodukciós rátájuk.
Soroltam, hogy állítólag a századelőn a Föld lakosságának 30% körül volt a fehérek aránya, most meg 8%, a termékeny korban levő nőké meg talán 2%, szóval ez a hajó így elmegy, ezt nem azzal hozzuk vissza, hogy jól megmondjuk az asztal körül ülve, borozva Brüsszelnek!
Ha meg meg kéne állítani a határon milliókat, ahhoz haderőfejlesztés kéne, s nem...ááá...hagyjuk...
Hogy én mit kaptam ezért! Voltam én migránssimogató, meg sorosbérenc, meg minden!
A szemünk előtt levő problémákkal, gyorsuló változásokkal érdemben nem foglalkozunk, de a tematizálásnak bedőlünk.
Régebben én is belefolytam ezekbe, de már belefásultam.
Belefásultam, mert beégett világnézettel vitatkozni annyira érdemes, mint lóval imádkozni.
Erre mit olvasok?
S előre szólok, hogy nem a cikkben felhozott példa a lényeg (mert egy rohadt csúsztatás, jelentéktelenítés) hanem egy példából következtetés.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazda...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
De ha már a példa:
Amúgy más téren értelmes sógorom és sógornőm nekünk szegezte a kérdést szerdán, hogy visszaküldtük e már a konzultációs válaszborítékot!?
- Nem
- Neeem!?
- Nektek van egy felesleges szobátok a migránsoknak!?
- ???
Olyan sokkot kaptam, hogy hirtelen oxigént sem kaptam, csak széndioxidot...
Aztán próbáltam türelmesen elmagyarázni, hogy a konzultáció nem egyfordulós kérdezz-felelet, hanem tanácskozás, ahol érvelve kitudja mindkét fél fejteni az álláspontját.
Aztán azt is mondtam, hogy most momentán nekünk nem ez a legaktuálisabb problémánk, hanem az, ami miatt pl. a Zemplén jobb esetben(?) csak elnéptelenedik, rosszabb esetben khm. metamorfózison esik át. (Évente ált. egyszer bejárva az útvonalat nagyon látványos a negatív tendencia, pl. állítólag az abaújszolnoki görög katolikus templom padjait már eltüzelték, szerencsére az ikonosztáziont még időben kimentették)
Aztán azt is mondtam, hogy momentán nem a majdani migránsoktól kell tartani, hanem azoktól, akik már Nyugat-Európába belakták magukat és életképesebb a reprodukciós rátájuk.
Soroltam, hogy állítólag a századelőn a Föld lakosságának 30% körül volt a fehérek aránya, most meg 8%, a termékeny korban levő nőké meg talán 2%, szóval ez a hajó így elmegy, ezt nem azzal hozzuk vissza, hogy jól megmondjuk az asztal körül ülve, borozva Brüsszelnek!
Ha meg meg kéne állítani a határon milliókat, ahhoz haderőfejlesztés kéne, s nem...ááá...hagyjuk...
Hogy én mit kaptam ezért! Voltam én migránssimogató, meg sorosbérenc, meg minden!
A szemünk előtt levő problémákkal, gyorsuló változásokkal érdemben nem foglalkozunk, de a tematizálásnak bedőlünk.
Tehàt azèrt, mert a màr az Európaba beszivàrgott idegenek gyorsabban szaporodnak, mint az un "őslakóssàg", engedjünk be még többet belölük?
Mèrnök kell legyél...
Ezt hogy raktad össze?
Nem vagyok mérnök, attól sokkal rosszabb!
M
molnibalage
Guest
Most akkor migránsozunk vagy nem?
Viccet félretéve: Nem értékmérő faktor, hanem - tetszik, vagy nem - megkülönböztető.
Nem a bőr színe miatt, hanem mert eltérő a társadalmi, vallási, kulturális szocializáció: A fehérek túlnyomórészt Európában és Észak-Amerikában éltek/élnek, a más árnyalatok meg nem.
A felfedezések kora óta eltelt időben pedig ez a két földrajzi terület diktálta a tempót a technikai fejlődéstől kezdve a popkultúráig.
Ezt a tempót meg vagy átvette maradéktalanul a többi terület vagy nem.
Te most azt remélted, hogy rám sütheted a rasszizmus bélyegét?
Èrdekes, hogy egyes területek sikeresen àtvették, de meg tovabb is fejlesztették a tempót.Most akkor migránsozunk vagy nem?
Viccet félretéve: Nem értékmérő faktor, hanem - tetszik, vagy nem - megkülönböztető.
Nem a bőr színe miatt, hanem mert eltérő a társadalmi, vallási, kulturális szocializáció: A fehérek túlnyomórészt Európában és Észak-Amerikában éltek/élnek, a más árnyalatok meg nem.
A felfedezések kora óta eltelt időben pedig ez a két földrajzi terület diktálta a tempót a technikai fejlődéstől kezdve a popkultúráig.
Ezt a tempót meg vagy átvette maradéktalanul a többi terület vagy nem.
Te most azt remélted, hogy rám sütheted a rasszizmus bélyegét?
Hosszas gondolkodâs után azonban mintha egy kultúrkör nem vett volna sokat àt. Tovabbfejlesztesröl nem is beszélhetünk, igy ezek alig ha gazdagitják civilizaciónkat, kultúrànkat. Persze lehet, hogy a németet, franciàt, belgàt igen
)
M
molnibalage
Guest
Nem. Csak simán ostoba a komment. Az USA lakosságában is egyre magasabb a színesbőrűek és latinok aránya. Ettől meg érdekes módon nem dől össze az ország. Ezért kuráva nem releváns az a %, amit írtál. Pusztán a 3. világ népességrobbanását írja le, ami 100-250 éves lemaradással követte le az ipari forradalamt. Ami egyébként ott is lecseng. Van olyan orszgá (pl. Banglades), ahol 40 év alatt több, mint megfeleződött a reprodukciós ráta..
Te most azt remélted, hogy rám sütheted a rasszizmus bélyegét?
Arról nem is beszélve, hogy Európában a nepességboomok problémái az államiság fejlődésével jártak többnyire. A szegény országokban meg sajnos nyomnak egy huszi-tuti vagy rohingya deathmatchet, miután zeró öszegű játékról van szó. Mondjuk így belegondolva ilyen torta újraosztások a kontinensen is előfordultak párszor - és nem szolgáltak előnyére.
Köztudomàsú, hogy az arab, afrikai és latino lakóssagú orszàgok a müszaki haladàs, a tudomany es a kultúra èlharcosai ezen a vilàgon.
Ennyit a relevanciàról.
M
molnibalage
Guest
Köztudomású, hogy az általánosítás hibákhoz vezet.... Érdekes módon az F-15 gépeken Ostravában volt távol-keleti, arab és más név is. Konkértan a pilótán kívül fehér embert nem láttam. Az USAF meg működik és nem bringát, hanem vadászgépeket üzemeltetnek, ami nem benzines fűnyíró szinten van.Köztudomàsú, hogy az arab, afrikai és latino lakóssagú orszàgok a müszaki haladàs, a tudomany es a kultúra èlharcosai ezen a vilàgon.
Ennyit a relevanciàról.
A bőrszín és kultúrális háttér összemosása a legnagyobb faszság, amit csak elkövethetsz.
Általános iskolai egyik legjobb cimbin és egyetemi évfolyamtársam is totál cigány kinézetű és bőrszínű volt. Pusztán bőrszín alapján ezt mondtad volna. Oszt mindkettő műszaki ember lett. Na ennyit a releveanciáról...