Oda elvileg nem lehet , be vagy lemenni !
De ha googliba beírod, hogy "Nagytevel régi orosz katonai bázis" , találsz róla anyagot.A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Oda elvileg nem lehet , be vagy lemenni !
De ha googliba beírod, hogy "Nagytevel régi orosz katonai bázis" , találsz róla anyagot.
A Postára és a Vasútra azt szokták mondani hogy félkatonai szervezet. Mit jelentene/jelent/jelentett ez háború esetén? Vagy csak formailag (egyenruha) és szerveződésileg van hasonlóság, ezért nevezik így?
Mar reg nem azok. Amikor posta es vasuti tisztek voltak a hadseregere hasonlito egyenruhaval es felfogassal akkor igen. Raadasul legtobb helyen mar nincsenek is allami kezben.
A felkatonai szervezet az a uttoro meg egyeb ifjisagi es alapvetoen nem allami kezdemenyezesu tomegszervezetek. Pl. A 20-30as evek nemet SA illetve a kevesse ismert kommunista alakulata akik rendszeresen tomegverekedesekbe keveredtek egymassal.
Kb semmiben. Modernebb és kész.
Ja és persze a legfontosabb szempont egyeseknek. NEM OROSZ.
Erről tudtatok?
"A Mountain Lion útja Európába vezetett. Bemutatkozását Magyarországon kezdte, ahol nagyon jó benyomást tett a lehetséges felhasználókra"
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00084/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2017_1-2_085-100.pdf
"A Mountain Lion útja Európába vezetett. Bemutatkozását Magyarországon kezdte, ahol nagyon jó benyomást tett a lehetséges felhasználókra"
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00084/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2017_1-2_085-100.pdf
A kb tucat jármű egyike ami volt tesztelve itthon de nem lett belőle semmi az évek folyamán.
Többek közt a Renault Sherpa és az Iveco LMV is.
Abban az időben az amerikaiak gyorsan ajándékoztak 14 db Humveet, nehogy más irányba kötelezzük el magunkat...
Akkorra már elkészült a Komondor is, ami külsőre eléggé hasonlít rá, és hazai. Az azóta eltelt több mint 5 év alatt, ennek különböző változatait is csak a tesztelgetik, tehát valószínűleg nem volt rájuk égetően nagy szükség, és ezért pénz sem. Persze az Afganisztánban, vagy Irakban szolgáló katonáink valószínű, hogy nagyobb biztonságban éreznék magukat ilyenekben, mint egy Toyota, vagy Mercédesz terepjáróban. Azért megnéztem volna egy összehasonlító tesztet a dél-afrikai gép, és a Komondor között!
Nem használunk ilyesmiket afgánban. Max kabulban a reptér környékén. Amerikai MRAP-ek meg páncélozott Humveek vannak.
Ugye milyen rengeteg áll rendszerben belőle?"Nem lett belőle KOMONDOR?"
Kicsit se?
Nagy hiba!?!
Igaz, 2014 óta, ha jól tudom már csak tanácsadó, támogató szerepkörben vagyunk kint. Akkor csökkent a létszám, és a technika is. Előtte voltak Toyoták, és Mercik is.
A 2 % csak ajánlás. Hosszabb távon a védelmi költségek növelése.
Ami nagy különbség a szerződéses előíráshoz képest.
Mert ha szerződéses kötelezettség volna, akkor egyrészt szankciókat kéne maga után vonnia, ergo kiürül a NATO,
másrészt még az erőseknek is kvázi vállalhatatlan. (Fr. Németo. stb.) akik teljesítik ugye, angol, török, görög, észt, lengyel.
És persze feltehetjük a kérdést, hogy ha valamely tag effektíve önhibán kívül nem teljesíti, azért mi jár ?
Gondolhatunk itt egy természeti katasztrófára, ami egyre inkább valós veszély, pl az afrikai lemez és az itáliai, görög, hispán kontinensrészek közeledése ...