A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

D

danielblack

Guest
De ezt mondom!Az nem alap páncélzat csak egy keret ami azért olyan vastag,hogy elbírja amit ráraknak.Egy Strykerről vagy vármi másról a büdös életben le nem szedik a kompozitot!
Ez azért is jó, mert ha 1-2 évtizeddel később, már rendelkezésre állnak új anyagok, kompozitok, akkor elég csak a páncélt lecserélni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and wolfram

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Achzarit IFV Samson 30mm RCWS-el:
rcws-30_achzarit_1.jpg


Achzarit APC 12,7mm-es RCWS-el:
Meng+Achzarit+(1).png


Namer 30mm-es toronnyal:
1-1_0.jpg


Namer APC 12,7mm-es RCWS-el:
Namer_APC_infantry_tracked_armoured_vehicle_personnel_carrier_Israeli_Army_Israel_defense_industry_925_001.jpg



Ez is lehetett volna egy magyar fejlesztési út, amit Izrael már jó régen kitaposott.... Persze, mint sok mást, ezt is elcseszték elvi lehetőség szintjén is a vezetők, mert az alapjármű fel lett darabolva a tudomásom szerint... sajnos a katonai és a katonapolitikai vezetőink szakmaiatlansága és hozzá nem értése órdító, de sajna ennek megállapítása már itt is ezerszer lerágott csont. Nem ütött a szétalkoholizált ezredesek, tábornokok buta buksijába szöget, hogy a nálunk nagyságrendekkel többet honvédelemre költő Izrael nem beolvasztja, hanem korszerűsíti a zsákmány szovjet haditechnikát? Pedig az a hadsereg a képességek terén is fényévekkel veri a HM-et. Meg úgy emlékszem, ezek a járművek is elég jól beváltak a legutóbbi libanoni háborúban a Hezbollah ellen... Persze a HM fénymásoló őrnagyai és kávéfőző aleseit szégyennnek tartom, hogy valakik szolgálják, mert teljesítményük a béka segge alatti... százszor többre becsülöm azokat, akik tényleges bokorugrókként teszik a dolgukat, mint azokat, akiknek a fizuja valószínűleg elég magas, de katonai teljesítményük csak a csillagok számolgatásáig terjed...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 350
34 152
113
Persze ez előtt 30 évvel.Egy modern APC szemből 30mm minden más irányból 14,5 APC.Bárnekkora távolságból persze.



De ezt mondom!Az nem alap páncélzat csak egy keret ami azért olyan vastag,hogy elbírja amit ráraknak.Egy Strykerről vagy vármi másról a büdös életben le nem szedik a kompozitot!

Igen onhordo alvaz pancelozva.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 323
27 324
113
Ez is lehetett volna egy magyar fejlesztési út, amit Izrael már jó régen kitaposott.... Persze, mint sok mást, ezt is elcseszték elvi lehetőség szintjén is a vezetők, mert az alapjármű fel lett darabolva a tudomásom szerint... sajnos a katonai és a katonapolitikai vezetőink szakmaiatlansága és hozzá nem értése órdító, de sajna ennek megállapítása már itt is ezerszer lerágott csont. Nem ütött a szétalkoholizált ezredesek, tábornokok buta buksijába szöget, hogy a nálunk nagyságrendekkel többet honvédelemre költő Izrael nem beolvasztja, hanem korszerűsíti a zsákmány szovjet haditechnikát? Pedig az a hadsereg a képességek terén is fényévekkel veri a HM-et. Meg úgy emlékszem, ezek a járművek is elég jól beváltak a legutóbbi libanoni háborúban a Hezbollah ellen... Persze a HM fénymásoló őrnagyai és kávéfőző aleseit szégyennnek tartom, hogy valakik szolgálják, mert teljesítményük a béka segge alatti... százszor többre becsülöm azokat, akik tényleges bokorugrókként teszik a dolgukat, mint azokat, akiknek a fizuja valószínűleg elég magas, de katonai teljesítményük csak a csillagok számolgatásáig terjed...

Még mindig lehet. T55öt óvskavasáron lehet venni.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Ezt még a harckocsik sem tudják általában kiegészítő páncélzat nélkül....

Néhány éve volt egy hatásvizsgálat a várpalotai lőtéren. Többek közt 2 db Kivont T-72-re is tüzeltek különböző eszközökkel, a BTR-80A 30 mm -es páncéltörő lovédéke "átfúrta" a T-72-es teknőjét a futógörgők felett...
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Néhány éve volt egy hatásvizsgálat a várpalotai lőtéren. Többek közt 2 db Kivont T-72-re is tüzeltek különböző eszközökkel, a BTR-80A 30 mm -es páncéltörő lovédéke "átfúrta" a T-72-es teknőjét a futógörgők felett...


Ami érdekesebb lenne, az az, hogy ez hány méterről történt. Mert, ha nem kivont harcjárművekre tüzeltek volna, valószínűleg a BTR-80/A nem jutott volna a T-72-höz olyan távolságra, hogy átütést produkáljon...
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Még mindig lehet. T55öt óvskavasáron lehet venni.
Az is pénz, főleg úgy nézve, hogy korábban itt álltak százával!! Ha csak a harmadát is felhasználtuk volna korszerűsítve/átalakítva, a maradék 2/3 motorja/hajtáslánca megmaradt volna alkatrésznek. Dehát minek az nekünk, mikor mi gazdagabbak és okosabbak is vagyunk Izraelnél??!! :p
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 391
7 910
113
Még mindig lehet. T55öt óvskavasáron lehet venni.
Túl nehéz. Az év 3-4 hónapjában ha kellően csapadékos, nem tudsz normálisan felvonulni az alföld egyes részein. Olyasmi kellene ami nem túl nehéz és mégis elegendő a páncélzatta. Egyébként számunkra nem biztos hogy ezek a "brutál" vasak kellenének. Télen sár az alföldön, nyáron meg ott a bevetett határ. Nem beszélve a váratlanul felbukano árkokról. Számunkra elönyősebb egy könnyeb kétéltű. Mint egy agyonpáncélozott 30-40 tonnás dög.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 323
27 324
113
Túl nehéz. Az év 3-4 hónapjában ha kellően csapadékos, nem tudsz normálisan felvonulni az alföld egyes részein. Olyasmi kellene ami nem túl nehéz és mégis elegendő a páncélzatta. Egyébként számunkra nem biztos hogy ezek a "brutál" vasak kellenének. Télen sár az alföldön, nyáron meg ott a bevetett határ. Nem beszélve a váratlanul felbukano árkokról. Számunkra elönyősebb egy könnyeb kétéltű. Mint egy agyonpáncélozott 30-40 tonnás dög.
Nekünk ezek a brutál vasak kellenek, mert nem a sár az ellenség!
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Túl nehéz. Az év 3-4 hónapjában ha kellően csapadékos, nem tudsz normálisan felvonulni az alföld egyes részein. Olyasmi kellene ami nem túl nehéz és mégis elegendő a páncélzatta. Egyébként számunkra nem biztos hogy ezek a "brutál" vasak kellenének. Télen sár az alföldön, nyáron meg ott a bevetett határ. Nem beszélve a váratlanul felbukano árkokról. Számunkra elönyősebb egy könnyeb kétéltű. Mint egy agyonpáncélozott 30-40 tonnás dög.
Ez azért túlzás, nem a lecsapolások előtti idők járnak (sajnos).
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Túl nehéz. Az év 3-4 hónapjában ha kellően csapadékos, nem tudsz normálisan felvonulni az alföld egyes részein. Olyasmi kellene ami nem túl nehéz és mégis elegendő a páncélzatta. Egyébként számunkra nem biztos hogy ezek a "brutál" vasak kellenének. Télen sár az alföldön, nyáron meg ott a bevetett határ. Nem beszélve a váratlanul felbukano árkokról. Számunkra elönyősebb egy könnyeb kétéltű. Mint egy agyonpáncélozott 30-40 tonnás dög.
Gyanús nekem hogy olyan terepen ahol a mi harcjárműveink elakadnának, ott az ellenségnek is lenne "némi" nehézsége frontális harckocsitámadást indítani. :D
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 391
7 910
113
Hát igen viccesen hangzik. A valóságban egy jól felszerelt kellő helyismeretekkel rendelkező területvédelmi harmadbonalbeli erő igen nehéz falatt lenne a romiknak.
Számunkra a román boxerrek és légierő nagyobb veszélyel lesznek mint a harckocsik.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Amúgy most jut eszembe.
"nem veszünk támadó fegyvereket" jeligére: vettünk Defendert, de nem veszünk gépkarabélyt (assault rifle). Megvilágosodtam!
 
  • Tetszik
Reactions: endre