A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Még mindig lehet. T55öt óvskavasáron lehet venni.
Az is pénz, főleg úgy nézve, hogy korábban itt álltak százával!! Ha csak a harmadát is felhasználtuk volna korszerűsítve/átalakítva, a maradék 2/3 motorja/hajtáslánca megmaradt volna alkatrésznek. Dehát minek az nekünk, mikor mi gazdagabbak és okosabbak is vagyunk Izraelnél??!! :p
 
Még mindig lehet. T55öt óvskavasáron lehet venni.
Túl nehéz. Az év 3-4 hónapjában ha kellően csapadékos, nem tudsz normálisan felvonulni az alföld egyes részein. Olyasmi kellene ami nem túl nehéz és mégis elegendő a páncélzatta. Egyébként számunkra nem biztos hogy ezek a "brutál" vasak kellenének. Télen sár az alföldön, nyáron meg ott a bevetett határ. Nem beszélve a váratlanul felbukano árkokról. Számunkra elönyősebb egy könnyeb kétéltű. Mint egy agyonpáncélozott 30-40 tonnás dög.
 
Túl nehéz. Az év 3-4 hónapjában ha kellően csapadékos, nem tudsz normálisan felvonulni az alföld egyes részein. Olyasmi kellene ami nem túl nehéz és mégis elegendő a páncélzatta. Egyébként számunkra nem biztos hogy ezek a "brutál" vasak kellenének. Télen sár az alföldön, nyáron meg ott a bevetett határ. Nem beszélve a váratlanul felbukano árkokról. Számunkra elönyősebb egy könnyeb kétéltű. Mint egy agyonpáncélozott 30-40 tonnás dög.
Nekünk ezek a brutál vasak kellenek, mert nem a sár az ellenség!
 
  • Tetszik
Reactions: Pal
Túl nehéz. Az év 3-4 hónapjában ha kellően csapadékos, nem tudsz normálisan felvonulni az alföld egyes részein. Olyasmi kellene ami nem túl nehéz és mégis elegendő a páncélzatta. Egyébként számunkra nem biztos hogy ezek a "brutál" vasak kellenének. Télen sár az alföldön, nyáron meg ott a bevetett határ. Nem beszélve a váratlanul felbukano árkokról. Számunkra elönyősebb egy könnyeb kétéltű. Mint egy agyonpáncélozott 30-40 tonnás dög.
Ez azért túlzás, nem a lecsapolások előtti idők járnak (sajnos).
 
Túl nehéz. Az év 3-4 hónapjában ha kellően csapadékos, nem tudsz normálisan felvonulni az alföld egyes részein. Olyasmi kellene ami nem túl nehéz és mégis elegendő a páncélzatta. Egyébként számunkra nem biztos hogy ezek a "brutál" vasak kellenének. Télen sár az alföldön, nyáron meg ott a bevetett határ. Nem beszélve a váratlanul felbukano árkokról. Számunkra elönyősebb egy könnyeb kétéltű. Mint egy agyonpáncélozott 30-40 tonnás dög.
Gyanús nekem hogy olyan terepen ahol a mi harcjárműveink elakadnának, ott az ellenségnek is lenne "némi" nehézsége frontális harckocsitámadást indítani. :D
 
Hát igen viccesen hangzik. A valóságban egy jól felszerelt kellő helyismeretekkel rendelkező területvédelmi harmadbonalbeli erő igen nehéz falatt lenne a romiknak.
Számunkra a román boxerrek és légierő nagyobb veszélyel lesznek mint a harckocsik.
 
Amúgy most jut eszembe.
"nem veszünk támadó fegyvereket" jeligére: vettünk Defendert, de nem veszünk gépkarabélyt (assault rifle). Megvilágosodtam!
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Ennyi év alatt nem voltunk képesek ellátni a lövészket modernizált AK-63-assal...
...s ezért ki a felelős? Nem mi, mert én biztos nem. Meg gyanítom te sem, ahogyan gyaníthatóan nem is a politikusok szabotálták el a már futó programot.
Nagyon jó lenne lassan megnevezni azokat az embereket akik a kialakult helyzetért és a nem veszünk támadó fegyvereket állapotért felelősek.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal
Ennyi év alatt nem voltunk képesek ellátni a lövészket modernizált AK-63-assal...
A magyar modernizált AK nem lehet a jövő. Felszerelve lazán egy kilóval nehezebb, mint az alapverzió, ez azért már sok, tekintettel arra, hogy a XXI. században a változó gyártástechnológiák, és új(abb) anyagoknak köszönhetően pont könnyebbnek kéne lennie.
 
A magyar modernizált AK nem lehet a jövő. Felszerelve lazán egy kilóval nehezebb, mint az alapverzió, ez azért már sok, tekintettel arra, hogy a XXI. században a változó gyártástechnológiák, és új(abb) anyagoknak köszönhetően pont könnyebbnek kéne lennie.
Ha csak egy kilóval lenne nehezebb...