A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 075
54 367
113
A Lengyelekkel együtt már vehetnénk T90 licenc gyártást,vagy 3-400 darabra,100-150nekünk,a többi nekik,ott van rá ipari háttér,esetleg részegységeket nálunk összeszerelni.
Nem szeretnék ünneprontó lenni,de a T90 bármelyik nyugati tankkal pariban van, de a felébe kerül,másképp sosem lesz új mbt-nk,a használt nyugati mbt-k kerülnek annyiba mint az új T90.
Nem mellesleg 20 tonnával könnyebb,ami nekünk nagy előny,a már említett terepviszonyaink miatt,a 70 tonna környéki abrams egy fos a sárban,dupla áron.
Nem tudom van e egyáltalán Európában szervíz,ahol pl aturbinát megjavítják,vagy ki kell küldeni az államokba,meg vissza.
Ez elég költséges kalandnak tűnik...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 610
121 796
113
A Lengyelekkel együtt már vehetnénk T90 licenc gyártást,vagy 3-400 darabra,100-150nekünk,a többi nekik,ott van rá ipari háttér,esetleg részegységeket nálunk összeszerelni.
Nem szeretnék ünneprontó lenni,de a T90 bármelyik nyugati tankkal pariban van, de a felébe kerül,másképp sosem lesz új mbt-nk,a használt nyugati mbt-k kerülnek annyiba mint az új T90.
Nem mellesleg 20 tonnával könnyebb,ami nekünk nagy előny,a már említett terepviszonyaink miatt,a 70 tonna környéki abrams egy fos a sárban,dupla áron.
Nem tudom van e egyáltalán Európában szervíz,ahol pl aturbinát megjavítják,vagy ki kell küldeni az államokba,meg vissza.
Ez elég költséges kalandnak tűnik...
Na mert szerinted a lengyelek majd pont T-90-et fognak venni. Előbb nézem ki belőlük, hogy saját MBT-t fejlesztenek.
 

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Akkor a hazai T-72 harckocsik, a jövőt tekintve, felejtősek. Figyelembe véve kis db számukat. Ami van, abból hasznosan, az alvázak felhasználásával, esetleg műszaki mentőket kellene készíteni, a jövőbeli Hk zászlóaljak illetve ha az lesz, önjáró tüzér osztályok számára.

A jelenlegi szintű karbantartás/szervizelés mellett 2021-ig hadrendben tartható a típus, ez hivatalos személytől hangzott el.
Ennek alapján 2021-ig döntést kell hozni a harckocsizó fegyvernem modernizációjáról. Én nem tudok többet mondani.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 581
28 185
113
Mert a zászlóalj az első önállóan is bevethető harcászati egység és abban belül a századok egymást támogatják.

Én nem akarom a szakaszt önállóan bevetni, csak arra gondolok, hogy a saját háza táján meg tudja oldani a problémáit. Attól még lehet a zászlóaljnak is saját tisztán IFV-kből álló százada vagy szakaszai a többi század megtámogatása céljából! De miért sajnálod te azt a harminc milliméteres gépágyút a szakasztól!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 610
121 796
113
Én nem akarom a szakaszt önállóan bevetni, csak arra gondolok, hogy a saját háza táján meg tudja oldani a problémáit. Attól még lehet a zászlóaljnak is saját tisztán IFV-kből álló százada vagy szakaszai a többi század megtámogatása céljából! De miért sajnálod te azt a harminc milliméteres gépágyút a szakasztól!
Nem sajnálom, az APC-t 30 milis nélkül kukába valónak tartom. Fel sem merült, hogy nincs rajta.
 

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 217
3 563
113
Ez egy komplex torony és nem sima RCWS!

De, ez is csak egy közepes kaliberű RCWS/RWS, kinek hogy tetszik. :) Csak te elsősorban szerintem a Samson Mk1-t, vagy az UT-30-t érted ez alatt, de a Stryker Dragoon kongsberg tornya is az, a szlovákok Turra tornya, vagy a Samson mk2, a távirányitású közepes Hitfist és még lehetne sorolni, csak ezek hagyományos kialakitásuak, nem olyan unortodoxok, mint a Samson Mk1.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 581
28 185
113
Nem sajnálom, az APC-t 30 milis nélkül kukába valónak tartom. Fel sem merült, hogy nincs rajta.

Ez egy átlag PATRIA APC:
Patria-AMV-KONGSBERG-PROTECTOR-RWS.jpg


Vagy egy Stryker szakasz:
size0.jpg


Nem igazán van az APC-en 30mm.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 581
28 185
113
De, ez is csak egy közepes kaliberű RCWS/RWS, kinek hogy tetszik. :) Csak te elsősorban szerintem a Samson Mk1-t, vagy az UT-30-t érted ez alatt, de a Stryker Dragoon kongsberg tornya is az, a szlovákok Turra tornya, vagy a Samson mk2, a távirányitású közepes Hitfist és még lehetne sorolni, csak ezek hagyományos kialakitásuak, nem olyan unortodoxok, mint a Samson Mk1.

Azért árban is lesz különbség egy komplex torony és egy sima RCWS között, mégha ugyanazt tudják is!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 122
67 054
113
Ez azért elég gyengécske. Itt vannak a darabszámai:

1 dandár:
12db modernizált T72
48db BTR80 30mm RCWS-el
256db MRAP 12,7mm nehézgéppuskával
768db pickup 7,62mm könnyűgéppuskával
27db 152mm D20
192db 120mm aknavető

3x dandár:
36db T72
144db BTR80
768db MRAP
2304db pickup
81db D20
576db 120mm aknavető

Most látom csak, hogy a meglévő készletek alapján a T72 és a BTR80 darabszámát dandáronként talán duplázni lehetne. Tehát két 12 harckocsis T72 század egy dandárban és a lövésszakaszok is kapnak három BTR80-at egy tűztámogató rajban.

De még így is könnylövészekről beszélünk, akiket nagyon alaposan ki kell képezni arra, amit csinálnak, különben egy ilyen dandár semmit nem fog érni. Az ÖMT-sek alkalmatlanok erre, ehhez a munkához jól fizetett, jól képzett profik kellenek. Egyszerűen nem úszod meg a havi fizetést, ha ilyen dandárokba emberanyagot akarsz találni. Ötven-hatvanezret fizetned kell havonta a tartalékosnak azért, hogy évi egy hónapot kiképzéssel tölt. Évi egy hónap alatt és egyszeri három-hat hónap nélkül nem tudsz felállítani egy ilyen könnydandárt harcképes formába! És még akkor is ott a probléma, hogy honnan szeded az altiszti és tiszti keretet!
Ez hülyeség. Ez nem dandár.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Pal

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 610
121 796
113
Nem a hidegháborús tornyokról van szó. Itt most azonos beltartalom mellett az torony vagy torony nélküli pőre kialakítás a kérdés. Egyébiránt a páncélozott RCWS (torony) az ideális szerintem is.
Amúgy én a BTR tűzerejéből indulok ki (abból s (80/A-ból) én nem akarnék 30-as nélkül APC-t. Semmire nem való. A rosomak APC verzióján is 30-as van.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 581
28 185
113
Ez hülyeség. Ez nem dandár.

Ez tartalékos dandár kiegészítő feladatokra, száranyakra, stb. Nyilvánvaló, hogy egy ilyet nem lehet összeereszteni semmilyen keleteurópai főerőkkel, de például ez már be tudja ásni magát egy nagyvárosban, tud védeni folyóra, csatornára támaszkodó védelmi vonalat, stb.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 610
121 796
113
Ez tartalékos dandár kiegészítő feladatokra, száranyakra, stb. Nyilvánvaló, hogy egy ilyet nem lehet összeereszteni semmilyen keleteurópai főerőkkel, de például ez már be tudja ásni magát egy nagyvárosban, tud védeni folyóra, csatornára támaszkodó védelmi vonalat, stb.
Csak éppen nem felel meg semmilyen szervezési elvek bármilyen szövetségi rendszeren belül :D
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 581
28 185
113
Amúgy én a BTR tűzerejéből indulok ki (abból s (80/A-ból) én nem akarnék 30-as nélkül APC-t. Semmire nem való. A rosomak APC verzióján is 30-as van.

Jó, de így a könnyűgéppuska és a 30mm között nem lesz semmi! Értem én, amit nem old meg a 7,62, azt majd a falbontó elintézi, csak ez kicsit sztereotip módon oroszos megoldás. Csak kellene valami köztes lépcső!