Sem Oo. sem az Usa nem lesz hajlando haboruba vonulni a Torokok ellen es ezt ok is tudjak. Nem olcso 1 ilyen haboru. To most azt jatsza, h meddig mehet el buntetlenul.
a valószínűsíthető stratégiai cél
Öööö csaknekem ugrik ez be az utolsó képről?a valószínűsíthető stratégiai cél
A kurdoknak nincs nehéz fegyverzete nem tudnak igazán támadólag fellépni egyetlen esélyük ,hogy jól kiépített állásaikkal húzzák az időt ami viszont nekik kedvez. Erdonak fel kell mutatni otthon valamit ott a gyengét hamar meg puccsólják,márpedig szavakon kívül eddig harmatgyenge a teljesítmény.
T
Törölt tag
Guest
Ha hirtelen a hátországba kerülne pármillió kézifegyver, pár ezer tow és manpad törökország lángba borulna. Egy olyan polgárháború, ahol 10 millió saját polgárával kell harcolnia + a szír és iraki kurdokkal. Na ott lenne végük. Csak valakinek a jóindulata kell.
Ugyan tényleg nincs nehézfegyverzetük, de ha most nyernek, a területükön van olaj. Szíria bele fog menni a terület vesztésbe, ha az orosz azt mondja. Az USA meg esetleg megbizniszeli velük Irak egyben maradását. A kurdoknak lesz országa, még ha nem is akkora mint szerették volna és a törököket becsicskítják. Na szóval, ha valamelyik régiót beáldozzák a kurdok, az ottani nagy testvér már küldi is a nehézfegyverzetet, amit ugyan lehet, hogy nem közvetlen a kurdoknak címeznek majd, de könnyen elzsákmányolható helyre teszik le.
Lehet, de ok kevesek hozza. To nak nem akadaly elfoglalni a kurdokat. A kerdes csak az, h mennyi penzt, idot es halottat engedhet meg maganak Erdogan pasa
Ez igaz de egyenlőre nincs jelentkező a nagybácsi szerepre.Egyébként nyilván ettől félnek a törökök is ezért csinálják amit csinálnak ez kicsit olyan mint Izrael. Az ő szemszögükből nézve érthető csak ku... mód visszataszító dolog.
A kurdoknak soha nem lesz orszaguk gazdag olaj lelohelyel. De lehet, h semmilyen sem.
Elméletben igaz ,gyakorlatilag egy olyan nehéz technikai arzenál felállítása amit a törökök megéreznének hosszú évekbe telik kiképzés,logisztikai háttér stb. stb. ezt nem várnák meg a törökök.
én továbbra is azt gondolom,hogy csak egy szírián belüli formációban lehet reálisan gondolkodniuk.
A legierot, ne felejtsd ki
A kurdoknak 2 eselyuk lenne.(lett volna)
1. A mar emlitett Assad, akit elutasitottak. Mert meg ha gyenge is, ott van helyben es Oo a szovetsegese.
2. Egy regionalis kozep hatalom. De ezen orszagok vezetoi inkabb sziberiaba mennenek a gulagba, mint sem hagynak 1 kurdisztan letrejottet.
Na a kurdok ezt nem ismertek fel. En inkabb ugy kommentalnam, h az 1seges iranyitas hianya ide vezette oket.
Abszolut igazad van. De ott nem lenne orszaguk. Es ezt meg Erdogan torkan is le lehetett volna valahogy eroszakolni...
Nem az volt a terv, hogy Erdogan eletben marad...
Assadnak sem lett volna szabad tulelnie az esemenyeketNem az volt a terv, hogy Erdogan eletben marad...
A mersekelt terroristak szerintem eppen Afrin alatt vannak. Ez lehetett az oka a torok segitseg nyujtasnak is. A hirszerzes valoszinuleg tudott a mai SAA tamadasrolMegismétlődni látszik a két héttel ez előtti sikersorozat.Teljesen összeomlott a terroristák vonala.Az SAA. megint villámháborúzik.
ez monnyuk lehet egy magyarázat arra hogy a szírek miért nem óbégatják tele a fél világot a szíriára támadó törökországról
mert ráérnek ezzel majd akkor ha visszafoglalták idlibet, tekintettel az onnan - afrin irányába - kivont mérsékelten tenoristákra
Nem gondolom, hogy Kafraya és Foua stratégiai cél. Mint évek óta fennálló síita sziget egy príma értékű marketing célpont (értsd: politikai), különösen az iráni hátterű alakulatoknak, mivel Irán évek óta segíti légi úton ezt a szigetet.a valószínűsíthető stratégiai cél
Stratégiai cél az lehet, ha ezen tengely mentén kettévágják Idlibet. Az szép húzás lenne.