A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[dudi]

AKM63.A szám a rendszeresités évszáma.És az AK63 az orosz AKM magyar megfelelője.

Nem volt rendszeresítve csak AK-55,AK-63, AMD-65 és AMP-69.

 

[dudi]

Értem én, de ha előtte gyártottak AK-55-ösöket (magyar AK-47-eseket) akkor miért nem tudtak magyar AK-47SZ-t is gyártani? Méretben ugyanott tartottak volna, és csak egy kópia MP-40 válltámaszt kellett volna rájuk erőltetni egy teljesen új tervezés helyett (mint ahogy az később be is jött, és máig használatban van).

Amikor igény jelentkezett egy rövidebb fegyverre akkor akkor inkább az AMD-t választották.

 

[tomsinner]

Namost ne a szabályzat elméletéböl,és a jol kézett hivatásosbol indulj ki.Azért irtam,hogy az amik is végeztek ilyen vizsgálatot.Mert a vietnámi gyakorlat az istennek nem eggyezet a lőtéri szabályzattal.És az alegyséégharcászati tűzmódokat még csak azután keverjük ide,hog eggyáltalán megtanult lőni az a szegény sorkatona.Itt arrol van még csak szó,hogy lőtéren nem tudták már hozni a szabályzat által elképzelt lőeredményt.Különben szintén ami vietnámi statisztika,hogy sokezer lövésre jutott egy halott ellen.Sharid majd gyorsn kikeresi a pontos számot.(szerintem kicsit fals,mert a gp lőszerfelhasználását is beleszámolták,helifedlzetiek meg kiugran sokat használtak)

Földi volt a 308Galil rendszeresités pártolók szószólója.Szerintem az elképzelései az átlag sorkatona szintjén nem működnek.Még az átlagos hivatásos katona szintjén sem.Az AMD meg nagyonis jó volt az átlagos sorkatonának.Egyszerű,strapabiró,könnyen uralható fegyver.Csak a váltámaszt cseréltem volna át egy keretváltámaszra,mint az FNC,FALpara,vagy éppen az AK74 desszant változatán van.50éves fegyver,akkori igényekre tervezve.

Nem az eredeti gumi tusatalp zavart,hanem a bot jellege.De én vadászfegyvereken nevelkedtem,nekem a tus az igazi.Lőttem M14el,én nagyon kényelmesnek találtam a fogását.Kényelmessebbnek,mint az FAL,vagy az AK fogását.

Ilyen tusvéggel nekem csak airsoftos tapasztalataim vannak, de azzal nem éreznéd te sem szükségesnek egy komolyabb, pl keretválltámasz meglétét (ami nyilván sokkal jobb lenne). Elképesztő kényelmes, és ilyen felületen nyilván a visszarúgást is mérsékelné szépen.

 

[dudi]

Gondolom olcsóbb volt mi t megvenni az AKM licencet.

 

[dudi]

Bocsánat!Gondolom olcsóbb volt mint megvenni az AKMSz licencét.

AKM63.A szám a rendszeresités évszáma.És az AK63 az orosz AKM magyar megfelelője.

AKMSz-re gondoltam,ugye az a behajtható válltámaszos.

 

[dudi]

*AKM-63.

 

[tomsinner]

Gondolom olcsóbb volt mi t megvenni az AKM licencet.

De utána meg csak megvették, nem? Ja, ami nekem még nagyon fura az AMD-n, hogy a válltámasz miért a tűzváltókarra záródik rá, miért nem az amúgy csupasz másik oldalra? Ha mindegyiken lett volna infrabak, még jó ötletnek is tartanám, de bakkal nem sok db készült.

 

[Celebra]

A Volksarmee-nak volt ilyen kiképző fegyvere, KK-MPi-69 típusjellel.
A módszerváltás után talán ingyen is odaadták volna a németek, ha kérjük, de nem kértük.

Na itt van a tenniakaró,elhivatott maroknyi katona szándéka,és a valóóságos történéseket uraló léhűtőtömeg erőfölényének megvalsuló eredménye.Ezért szoktam irogatni,hogy mindenféle haderőfejlesztést az intézményi keretrendszer gyökeres átalakitásával kéne kezdeni.Sharid majd ennek is pontossan utánanézz,de úgy emlékszem készült átalakitó készlet a FÉGnél,de soha nem lett rendszeresitve.

 

[dudi]

De utána meg csak megvették, nem? Ja, ami nekem még nagyon fura az AMD-n, hogy a válltámasz miért a tűzváltókarra záródik rá, miért nem az amúgy csupasz másik oldalra? Ha mindegyiken lett volna infrabak, még jó ötletnek is tartanám, de bakkal nem sok db készült.

Mert jobb kézzel hajtod ki az meg egyszerűbb ha a tok jobb oldalánra van hajtva.

 

[Celebra]

Bocsánat!Gondolom olcsóbb volt mint megvenni az AKMSz licencét.



AKMSz-re gondoltam,ugye az a behajtható válltámaszos.

AKMSz megfelelője az AK63D.AKM63 feljebb van bemontirozva,és irtam is,hogy volt rendszeresitve,de a műanyag tus anyaghibája miatt elég gyorsan kikopott

A baj nem a szabályzattal van/volt(egyáltalán nem kér lehetetlent)a baj azzal volt,hogy nem tanították meg lőni a katonát vagy ga valaki mar tudott akkor nem tartották fenn a lőkeszségét.Egész egyszerűen spóroltak a lőszeren.

Rájöttek maguktol is,és a "szakik" ont ezért igényelték a 22es gyakorló szettet,vagy fegyvert.

Ilyen tusvéggel nekem csak airsoftos tapasztalataim vannak, de azzal nem éreznéd te sem szükségesnek egy komolyabb, pl keretválltámasz meglétét (ami nyilván sokkal jobb lenne). Elképesztő kényelmes, és ilyen felületen nyilván a visszarúgást is mérsékelné szépen.

Engem eggyáltalán nem zavart a visszarugása.A vállhozfogás stabilitása sokkal jobb egy keret válltámassszal,pláne egy jo tussal.Plusz a keretváltámasz nem akad bele minden vacakba

 

[ravenlord]

Igen,és melyik gékarabély nem ránt el hosszabb sorozatnál?Ezért vezették be e tüzlökés üzemmódot az M16A2 modellen.

AEK-973??

 

[Celebra]

AEK-973??

Majd ha lőttem vele értékelem.De hol volt az még az AMD tervezésekor?Fasorban sem,meg az 5,45ös lőszere se.És kiváncsi lennék rá,hogy ha annyira jó az AEK,miért nincs elterjedve.Vagy 40éves konstrukció az is,aztán az AMD elterjedtebb nála

 

[silurusglanis]

AEK-973??

AK-107, ezt használják is. De a hagyományos karabélyok közül is sok uralható marad, kíváncsi vagyok a CZ-806 mennyire.

 

[ravenlord]

Majd ha lőttem vele értékelem.De hol volt az még az AMD tervezésekor?Fasorban sem,meg az 5,45ös lőszere se.És kiváncsi lennék rá,hogy ha annyira jó az AEK,miért nincs elterjedve.Vagy 40éves konstrukció az is,aztán az AMD elterjedtebb nála

Mert drága, ezért csak aelit csapatoknál rendszeresítik.
7.62-es változata is van, AEK-974 ha jól emlékszem. A kulcs a BARS, automatikus kiegyensúlyozású visszarugó rendszer.
Jutúbon van videó, amíg vársz, hogy személyesen kipróbáld.

 

[tonyo]

.22 es Ak replikák. Alap lőgyakorlati kiképzésekre ideális lenne. Főként olyan fiataloknak és idősebbeknek akik életükben még nem lőttek. fillérekből meg lehetne csinálni egy alap lő kiképzést:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

vagy ez:
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=...gsg-ak-47-2/&usg=AOvVaw3Zq6bMggygljcVFjaoCAwa

 

[Celebra]

Mert drága, ezért csak aelit csapatoknál rendszeresítik.
7.62-es változata is van, AEK-974 ha jól emlékszem. A kulcs a BARS, automatikus kiegyensúlyozású visszarugó rendszer.
Jutúbon van videó, amíg vársz, hogy személyesen kipróbáld.

70es évek óta fejlesztik az oroszok az ilyen kieggyenslyozós rendszerű karabélyaikat.De vagy mégse jó,vagy túl érzékeny,vagy túl drága.Szerintem jobban járnának,ha kidobnák az ellensúlyrendszert,és anélkül rendszeresitenék általános fegyverként.Állitólag anélkül is egy jol sikerült,jol uralható karabély.Anno ezekrl egy afganisztáni veterán VDV örnagy véleményét szokték idézgetni,lőtéren marhajók,harctéren megbizhatatlanok.(sokmindent elvittek oda kiprobálni a muszkák,még a Jak38as gépet is-aztán megállapitották,hogy semmi keresnivalója nincs ott)

 

[tonyo]

AK-107, ezt használják is. De a hagyományos karabélyok közül is sok uralható marad, kíváncsi vagyok a CZ-806 mennyire.

Ha maradnak a 43M lőszernél szerintem úgyan úgy uralható lesz mint a jelenlegi AK ink. Talán még jobban is.

 

[Sharid]

Na itt van a tenniakaró,elhivatott maroknyi katona szándéka,és a valóóságos történéseket uraló léhűtőtömeg erőfölényének megvalsuló eredménye.Ezért szoktam irogatni,hogy mindenféle haderőfejlesztést az intézményi keretrendszer gyökeres átalakitásával kéne kezdeni.Sharid majd ennek is pontossan utánanézz,de úgy emlékszem készült átalakitó készlet a FÉGnél,de soha nem lett rendszeresitve.

Honvédségnek nem kellett, eszébe se jutott, hogy kérjen belőle:
-Igazából a Volksarmee csak elvétve használta, ezt tipust főként az MHSZ jóval militánsabb ottani megfelelője, a GST (Gesellschaft für Sport und Technik) a fiatalook előképzéséhez, itthoni megfelelője a Slavia légpuska és a Toz-8... A kezelése, súlya kb megegyezett a nagy testvérével, de a jóval gyengébb lőszer miatt (szubszónikus rémlik) elvi használhatósága 100-150 m lehetett. Kb 50 000 darab készült belőle, 1990 után nagy részük kidobták, egy kis részük Svájcon keresztül kikerült a civil piacra

Honvédség akkor nem tudta beilleszteni a rendszerébe, bár igazából egy érvet tudtak felhozni, hogy gyártása megszűnt, alaktrész nincs, és a lőszert se gyártjuk.

Fég átalakítókészletről nem tudok, rémlik egy 22-es "örömpuska" Ak vonalvezetéssel, de az súlyzáras megoldású, volt tehát a német modellel szemben épp a 7,69től eltérő szerkezete nem igazán tette lehetővé, hogy az AK rendszer kiképzésére használják, MHSZ pedig nem kért belőle.

 

[blogen]

.22 es Ak replikák. Alap lőgyakorlati kiképzésekre ideális lenne.

Csak a valódi rendszeresített hadifegyverek alkalmasak kiképzésre. Minden más, általában degradált eszköz használata növeli a katonák jövendő veszteségeit, hiszen a legfontosabb kezdeti időszaktól rossz beidegződések, reflexek épünek be miatta.

 

[tonyo]

Csak a valódi rendszeresített hadifegyverek alkalmasak kiképzésre. Minden más, általában degradált eszköz használata növeli a katonák jövendő veszteségeit, hiszen a legfontosabb kezdeti időszaktól rossz beidegződések, reflexek épünek be miatta.

Hogy aztán kulcsont torrésel távozzon a lötérröl. Pl egy 18-19 éves. Ja nem számit. Fiatal birja ki szokja meg. Mert egyböl nyomjuk alá egy 7.62 est. Elöbb lönni tanuljon meg utánna ha már kellöen érett akkor kapjon rendes kiképzést nagyobb kaliberböl. Látom te is annak idején jó kiképzést "kaptál".
Winfos telorol irok.