AKM63.A szám a rendszeresités évszáma.És az AK63 az orosz AKM magyar megfelelője.
Nem volt rendszeresítve csak AK-55,AK-63, AMD-65 és AMP-69.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
AKM63.A szám a rendszeresités évszáma.És az AK63 az orosz AKM magyar megfelelője.
Értem én, de ha előtte gyártottak AK-55-ösöket (magyar AK-47-eseket) akkor miért nem tudtak magyar AK-47SZ-t is gyártani? Méretben ugyanott tartottak volna, és csak egy kópia MP-40 válltámaszt kellett volna rájuk erőltetni egy teljesen új tervezés helyett (mint ahogy az később be is jött, és máig használatban van).
Ilyen tusvéggel nekem csak airsoftos tapasztalataim vannak, de azzal nem éreznéd te sem szükségesnek egy komolyabb, pl keretválltámasz meglétét (ami nyilván sokkal jobb lenne). Elképesztő kényelmes, és ilyen felületen nyilván a visszarúgást is mérsékelné szépen.Namost ne a szabályzat elméletéböl,és a jol kézett hivatásosbol indulj ki.Azért irtam,hogy az amik is végeztek ilyen vizsgálatot.Mert a vietnámi gyakorlat az istennek nem eggyezet a lőtéri szabályzattal.És az alegyséégharcászati tűzmódokat még csak azután keverjük ide,hog eggyáltalán megtanult lőni az a szegény sorkatona.Itt arrol van még csak szó,hogy lőtéren nem tudták már hozni a szabályzat által elképzelt lőeredményt.Különben szintén ami vietnámi statisztika,hogy sokezer lövésre jutott egy halott ellen.Sharid majd gyorsn kikeresi a pontos számot.(szerintem kicsit fals,mert a gp lőszerfelhasználását is beleszámolták,helifedlzetiek meg kiugran sokat használtak)
Földi volt a 308Galil rendszeresités pártolók szószólója.Szerintem az elképzelései az átlag sorkatona szintjén nem működnek.Még az átlagos hivatásos katona szintjén sem.Az AMD meg nagyonis jó volt az átlagos sorkatonának.Egyszerű,strapabiró,könnyen uralható fegyver.Csak a váltámaszt cseréltem volna át egy keretváltámaszra,mint az FNC,FALpara,vagy éppen az AK74 desszant változatán van.50éves fegyver,akkori igényekre tervezve.
Nem az eredeti gumi tusatalp zavart,hanem a bot jellege.De én vadászfegyvereken nevelkedtem,nekem a tus az igazi.Lőttem M14el,én nagyon kényelmesnek találtam a fogását.Kényelmessebbnek,mint az FAL,vagy az AK fogását.
AKM63.A szám a rendszeresités évszáma.És az AK63 az orosz AKM magyar megfelelője.
De utána meg csak megvették, nem? Ja, ami nekem még nagyon fura az AMD-n, hogy a válltámasz miért a tűzváltókarra záródik rá, miért nem az amúgy csupasz másik oldalra? Ha mindegyiken lett volna infrabak, még jó ötletnek is tartanám, de bakkal nem sok db készült.Gondolom olcsóbb volt mi t megvenni az AKM licencet.
Na itt van a tenniakaró,elhivatott maroknyi katona szándéka,és a valóóságos történéseket uraló léhűtőtömeg erőfölényének megvalsuló eredménye.Ezért szoktam irogatni,hogy mindenféle haderőfejlesztést az intézményi keretrendszer gyökeres átalakitásával kéne kezdeni.Sharid majd ennek is pontossan utánanézz,de úgy emlékszem készült átalakitó készlet a FÉGnél,de soha nem lett rendszeresitve.A Volksarmee-nak volt ilyen kiképző fegyvere, KK-MPi-69 típusjellel.
A módszerváltás után talán ingyen is odaadták volna a németek, ha kérjük, de nem kértük.
De utána meg csak megvették, nem? Ja, ami nekem még nagyon fura az AMD-n, hogy a válltámasz miért a tűzváltókarra záródik rá, miért nem az amúgy csupasz másik oldalra? Ha mindegyiken lett volna infrabak, még jó ötletnek is tartanám, de bakkal nem sok db készült.
AKMSz megfelelője az AK63D.AKM63 feljebb van bemontirozva,és irtam is,hogy volt rendszeresitve,de a műanyag tus anyaghibája miatt elég gyorsan kikopottBocsánat!Gondolom olcsóbb volt mint megvenni az AKMSz licencét.
AKMSz-re gondoltam,ugye az a behajtható válltámaszos.
Rájöttek maguktol is,és a "szakik" ont ezért igényelték a 22es gyakorló szettet,vagy fegyvert.A baj nem a szabályzattal van/volt(egyáltalán nem kér lehetetlent)a baj azzal volt,hogy nem tanították meg lőni a katonát vagy ga valaki mar tudott akkor nem tartották fenn a lőkeszségét.Egész egyszerűen spóroltak a lőszeren.
Engem eggyáltalán nem zavart a visszarugása.A vállhozfogás stabilitása sokkal jobb egy keret válltámassszal,pláne egy jo tussal.Plusz a keretváltámasz nem akad bele minden vacakbaIlyen tusvéggel nekem csak airsoftos tapasztalataim vannak, de azzal nem éreznéd te sem szükségesnek egy komolyabb, pl keretválltámasz meglétét (ami nyilván sokkal jobb lenne). Elképesztő kényelmes, és ilyen felületen nyilván a visszarúgást is mérsékelné szépen.
AEK-973??Igen,és melyik gékarabély nem ránt el hosszabb sorozatnál?Ezért vezették be e tüzlökés üzemmódot az M16A2 modellen.
Majd ha lőttem vele értékelem.De hol volt az még az AMD tervezésekor?Fasorban sem,meg az 5,45ös lőszere se.És kiváncsi lennék rá,hogy ha annyira jó az AEK,miért nincs elterjedve.Vagy 40éves konstrukció az is,aztán az AMD elterjedtebb nálaAEK-973??
AK-107, ezt használják is. De a hagyományos karabélyok közül is sok uralható marad, kíváncsi vagyok a CZ-806 mennyire.AEK-973??
Mert drága, ezért csak aelit csapatoknál rendszeresítik.Majd ha lőttem vele értékelem.De hol volt az még az AMD tervezésekor?Fasorban sem,meg az 5,45ös lőszere se.És kiváncsi lennék rá,hogy ha annyira jó az AEK,miért nincs elterjedve.Vagy 40éves konstrukció az is,aztán az AMD elterjedtebb nála
70es évek óta fejlesztik az oroszok az ilyen kieggyenslyozós rendszerű karabélyaikat.De vagy mégse jó,vagy túl érzékeny,vagy túl drága.Szerintem jobban járnának,ha kidobnák az ellensúlyrendszert,és anélkül rendszeresitenék általános fegyverként.Állitólag anélkül is egy jol sikerült,jol uralható karabély.Anno ezekrl egy afganisztáni veterán VDV örnagy véleményét szokték idézgetni,lőtéren marhajók,harctéren megbizhatatlanok.(sokmindent elvittek oda kiprobálni a muszkák,még a Jak38as gépet is-aztán megállapitották,hogy semmi keresnivalója nincs ott)Mert drága, ezért csak aelit csapatoknál rendszeresítik.
7.62-es változata is van, AEK-974 ha jól emlékszem. A kulcs a BARS, automatikus kiegyensúlyozású visszarugó rendszer.
Jutúbon van videó, amíg vársz, hogy személyesen kipróbáld.![]()
Ha maradnak a 43M lőszernél szerintem úgyan úgy uralható lesz mint a jelenlegi AK ink. Talán még jobban is.AK-107, ezt használják is. De a hagyományos karabélyok közül is sok uralható marad, kíváncsi vagyok a CZ-806 mennyire.
Na itt van a tenniakaró,elhivatott maroknyi katona szándéka,és a valóóságos történéseket uraló léhűtőtömeg erőfölényének megvalsuló eredménye.Ezért szoktam irogatni,hogy mindenféle haderőfejlesztést az intézményi keretrendszer gyökeres átalakitásával kéne kezdeni.Sharid majd ennek is pontossan utánanézz,de úgy emlékszem készült átalakitó készlet a FÉGnél,de soha nem lett rendszeresitve.
.22 es Ak replikák. Alap lőgyakorlati kiképzésekre ideális lenne.
Hogy aztán kulcsont torrésel távozzon a lötérröl. Pl egy 18-19 éves. Ja nem számit. Fiatal birja ki szokja meg. Mert egyböl nyomjuk alá egy 7.62 est. Elöbb lönni tanuljon meg utánna ha már kellöen érett akkor kapjon rendes kiképzést nagyobb kaliberböl. Látom te is annak idején jó kiképzést "kaptál".Csak a valódi rendszeresített hadifegyverek alkalmasak kiképzésre. Minden más, általában degradált eszköz használata növeli a katonák jövendő veszteségeit, hiszen a legfontosabb kezdeti időszaktól rossz beidegződések, reflexek épünek be miatta.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..