A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Azért semmilyen kulccsont törésről szó sincs bár az biztos,hogy ha lenne egy halom .22-es kispuska akkor azzal lehetne gyakorolni a céllövészetet DE nem lehet helyettesíteni a hadi fegyveres lövészetet.
Mindig mondom,hogy lehet számitani az óhitűek szorgalmáraHonvédségnek nem kellett, eszébe se jutott, hogy kérjen belőle:
-Igazából a Volksarmee csak elvétve használta, ezt tipust főként az MHSZ jóval militánsabb ottani megfelelője, a GST (Gesellschaft für Sport und Technik) a fiatalook előképzéséhez, itthoni megfelelője a Slavia légpuska és a Toz-8... A kezelése, súlya kb megegyezett a nagy testvérével, de a jóval gyengébb lőszer miatt (szubszónikus rémlik) elvi használhatósága 100-150 m lehetett. Kb 50 000 darab készült belőle, 1990 után nagy részük kidobták, egy kis részük Svájcon keresztül kikerült a civil piacra
Honvédség akkor nem tudta beilleszteni a rendszerébe, bár igazából egy érvet tudtak felhozni, hogy gyártása megszűnt, alaktrész nincs, és a lőszert se gyártjuk.
Fég átalakítókészletről nem tudok, rémlik egy 22-es "örömpuska" Ak vonalvezetéssel, de az súlyzáras megoldású, volt tehát a német modellel szemben épp a 7,69től eltérő szerkezete nem igazán tette lehetővé, hogy az AK rendszer kiképzésére használják, MHSZ pedig nem kért belőle.
Gyártottuk a 22es lőszert,az biztos.Dobozszám lőttem el annó.És a fegyverkezelés alapjainak,és a célzás oktatására,gyakorlására bőven megfelel.Az átalakitókészlet meg betétcsővel és zártömbcserével működöt volna,tömegzáras rendszerben,táradapterrel képzelték.Én úgy emlékszem eljutott a prototipusig.De egy azonos fegverfogásokkal műkdő gyakorlópuska szerintem jobb megoldás.Nem baj,ha a belső szerkezete eltér,és csak egy olcsó tömegzáras konstrukció.
Lehet az én kezem van szokva 74-es szériájú replikákhoz, de egyáltalán nem érzem, éreztem könnyebbnek nyitni az AMD válltámaszát azokhoz képest. Mindenesetre van végre valami magyarázat erre.
Mi lövészet előtt jútúbos videókat néztünk, mások hogy hajtják végre azt ugyanazokkal a fegyverekkel. Meglepetés nem ért minket, sőt. Az egyik fegyvernél, azt nem akarom megnevezni sokkal nagyobb visszarúgásra számítottam, mint amivel végül találkoztam.
Azon azért nem ara nyílik mert akkor nem tudnád használni a fegyvert behajtott válltámasszal.
Nyavaját.Az alapfokú lőkiképpzéshez,céllövészet gyakorlásához felesleges.Jóval olcsóbb egy 22es AK repplika erre a célra.Pl az FAMAS is rendelkezik 22es kiképzőszettel.Haladó kiképzéshez kell a teljes értékű hadifegyver.De a lőtéri gyakorló céllövészetet akkor is lehet folytatni a gyakorló fegyverrel is,a teljes értékű fegyverrel végzett lövészet mellet.Arra kell ügyelni,hogy a gyakorlófegyver formavilága,a szükséges fegyverfogások megeggyezzenek a hadifegyverével.
Egy tizenéves kislány se fog kulccsonttöréssel távozni a lőtérről, ha ott AK-val, Brennel, vagy P09-el lő! Feltéve, hogy volt valami szárazgyakorlás a helyes fegyverfogásról! Viszont kezdettől fogva ahhoz fog hozzászokni, amivel harcolni is fog.
Azért ne vizionáljunk már kulcscsont törést, mi is 18 évesen kaptuk a kiképzést, az egész évfolyamunkban nem volt rá példa a csajok között sem.
Ha megrug a fegyver,az annak a jele,hogy rosszul fogtad.Egy gépkarabély sem rug valami nagyot.Fegyverfogások begyakorlására meg nagyon is jó egy gyakorlófegyver.
Azután volt, hogy a sorkatona bizony megtanult lőni. Én vagy 1500 lőszert lőttem el másfél év alatt Szombathelyen. Nagyon is tisztában voltam vele, mi a tűzösszpontosítás. Szerintem a sima lövész katonák is az éles zászlóaljaknál, egy első lépcsős dandárban.
Megtanítják mielőtt az első éles lövést leadná, miként szorítsa vállba a fegyvert és hogy tud célzott lövést leadni. Senkinek nem törik el a válla.
Egyedileg lehet ilyen példát is hozni.De az átlag nem ez volt.
Az átlag az volt hogy 9 hónap alatt max 9 db élest lőtt el az átlag soros. Sokszor kaptunk akkoriban olyan bakát hogy ennyit lőt. Utólag küldték el lövészetre. Mi is csak azért lőttünk jóval többet az átlagtól mert egyrészt kiemelt lőszer raktár őrséget adtunk másrészt pár hét a határ miatt akkoriban.
A 150.000+ fős Néphadsereg kiképzettsége nem volt egyforma szinten. Az első lépcsős alakulatok erős kiképzésben és nagyon sok hadgyakorlatban, gyakorolták be, amit éles helyzetben elvártak volna tőlük. Ennek része volt, a rengeteg raj és szakasz éleslövészet is. Időszakonként több is. Ilyenkor nem spóroltak a lőszerrel. Nem beszélve a nagyobb gyakorlatokról, ahol éleslövészettel volt egybekötve a legtöbb feladat.
Még ennyi sem voltam, amikor honvédelmi szakkörben lőtérre mentünk amd-vel.
A helyi rendőrörs parancsnoka szakkörvezetőként megdumálta a munkásőrökkel hogy a gyerekek kiképzését sorozás után nyomban meg kell kezdeni
Komolyan, a szoci rendszer egyik ritka pozitívuma volt, hogy nem kellett memorandummal fordulni a miniszterelnökhöz némi lőtéri duhajkodás miatt és hozzá kitölteni háromezer papírt meg engedélyt.
Kulccsontorest meg egy 300 as Winmagnum sem csinal.
Anno kezdovadasz koromban volt egyszer hogy kapaslovesnel a tavcso orrbavagott ( 30-06 Spr. 11.7 g lovedek). Namost egy ontolto sokkal de sokkal kisebb visszarugast produkal mint egy tolozaras ismetlo, vagy egy pihekonnyu billeno gavaller.
Amugy en is tizenparevesen kezdtem loterre jarni, aztan jopar evig rendszeresen sportlottem, kiprobalva sokfele fegyvert. Ami elso alkalommal meglepett az amikor pisztollyal lottem, hogy azzal mennyivel nehezebb eshogy mennyire felugrik es hogy cseng a fulem utana ☺ (13-14 eves lehettem)
Anno kezdovadasz koromban volt egyszer hogy kapaslovesnel a tavcso orrbavagott ( 30-06 Spr. 11.7 g lovedek). Namost egy ontolto sokkal de sokkal kisebb visszarugast produkal mint egy tolozaras ismetlo, vagy egy pihekonnyu billeno gavaller.
Amugy en is tizenparevesen kezdtem loterre jarni, aztan jopar evig rendszeresen sportlottem, kiprobalva sokfele fegyvert. Ami elso alkalommal meglepett az amikor pisztollyal lottem, hogy azzal mennyivel nehezebb eshogy mennyire felugrik
es hogy cseng a fulem utana ☺ (13-14 eves lehettem)
Á!! Megelőztél!
https://444.hu/2018/03/26/bevallom-...y-a-t-olvasokhoz-fordulok-az-alabbi-kerdessel
Taktikai Suzuki-képesség :-D
Mennyi egy ilyen f@s,8-10 misi+ közbeszerzési felárX200=2.5 milliárd?
Mondjuk ezzel leghalább nem lövik meg magukat a katonáink...
