Ennyit a holttestek mozgatásáról, folytatás a következő hozzászólásban.
[2/2]
Egy ideig úgy voltam vele, hogy ezt a részt nem írom meg, de aztán mégis a közlés mellett döntöttem, talán valaki más tud adni egy elfogadható magyarázatot a jelenségre.
A szarinhoz hasonló idegmérgek egyik tünete lehet a fokozott nyáktermelés miatt fellépő orrfolyás/nyáladzás. Ha az áldozat nem képes rendesen kiköpni/kiüríteni a folyadékot, de még tud egy ideig lélegezni, a váladék egy része a szájon/orron át felhabosodva távozhat. A súlyos klórmérgezés szintén képes lehet hasonló tünetet produkálni, ha a nyálkahártya ingerlése miatt termelődő váladék a köhögőgörcs miatt nem képes rendesen távozni a légutakból. Mindkét esetben elmondható, hogy ezt a tünetet a súlyos(ha az áldozat nem már nem tudja felköhögni a váladékot), de nem azonnal halálos(ekkor lent maradna a váladék) esetek produkálhatják.
A dúmai támadásnál nagyjából a házban lévő holttestek felénél látható az orrból vagy a szájból távozó váladék(néhol vércsíkkal), aminek több esetben egészen kemény, habos az állaga. Most nem azzal fogok foglalkozni, hogy ez mennyire lehet életszerű(tegye meg az, aki jobban ért hozzá), hanem néhány olyan esetet fogok bemutatni, ahol nagyon gyanús, hogy az első felvételek és a későbbiek között valamiért többlet hab jelent meg a holttesteken.
Erről a nőről már volt szó, a 4. videóban látható bőségesen habzó szájnak nyoma sincs az első videón. Tény, hogy az 1. videóban csak rövid ideig, és nem a legjobb szögből veszi a kamera, viszont felmerülhet a kérdés, hogy nem kéne-e mégis látni valamennyit abból a habból(elsősorban a száj környékén). Bennem felmerült, emiatt jobban megnéztem néhány másik holttestet is.
Ez az egyik földszinti szobában a hátán fekvő fiú a 3. videóban szerepel először, itt jól látható, hogy a száj bal szélén eltűnőben van a hab, a szájtól kicsit balra lentebb pedig már csak egy vékony, átlátszó réteg van az arcon. A 6. videóban sajnos nincs rendes közeli felvétel, távolról az arcnak ugyanazon részén ránézésre friss, vastag, egyáltalán nem átlátszó hab vehető ki. Ha ez nem lenne elég, a francia jelentésben van egy közeli kép a fiúról, ami megerősíti a videóban látottakat.
A végére hagytam a leglátványosabb esetet. A fekete fejkendős nő az 1. videóban szerepel először, a harmadikban pedig egy részletes közeli felvételt is készítettek róla. Itt még jól kivehetőek az ajkak láthatóak a fogak, egy kis átlátszó váladék van a szájban, de ezen kívül a száj környékén a habzó váladék csak nyomokban található meg. Példának az 5. videóból tettem be egy részletet, de a 4. videótól kezdődően mindenhol ugyanaz látható, a francia jelentésben pedig van egy kép is, ami talán minden videónál jobban megmutatja, hogy mi is a probléma: a később készült felvételeken a szájból látszólag vastag, átlátszatlan hab tör elő, a fogaknak már nyoma sincs, az ajkakat a száj bal szélén teljesen befedi a hab, helyenként még túl is nyúlik rajtuk. Betettem egy képet a Getty Images oldaláról, ami szintén ugyanezt mutatja, de emellett feltűnik benne egy másik érdekesség is: a nőnek még a nyaka is habos. Ez a részlet leellenőrizhető a videókon, az 1.-ben, a 3.-ban és a 4.-ben nem látható, az 5.-ben már igen.
Laikusként én erre a jelenségre nem tudok megnyugtató magyarázatot adni, ezek a holttestek az első kivételével nem voltak mozgatva, ha valami ki akart folyni belőlük, annak a legelső felvételek előtt is volt épp elég ideje. Esetleg arra tudok gondolni, hogy ha a légutakban még volt elég anyag, akkor az kívülről a mellkasra helyezett nyomás hatására talán meg tudott indulni kifelé, mindenesetre külső emberi segítség nélkül nem tudom elképzelni a dolgot.
Na, én erről a dúmai vegyitámadásról összesen ennyit akartam írni, persze ha látok még valami érdekességet, vagy lesz lényegi fejlemény, azt meg fogom veletek osztani.