Scania? Nem is Rába? Reptérre? Akkor az csak sima tartálykocsi lesz, nem is nyerges, kb mint egy civil tartálykocsi csak sötétzöld, fegyvertartó állványokkal a fülkében.
Nem?
Jó drága!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem?
Jó drága!
Sokkal szigorúbbak a civil reptéri követelmények mint a sima civil követelmények nem hogy a katonai...
Szerintem meg csak hevederezni kell azt a 5,56 NATO lőszert a sok tucat ilyen kaliberrel tüzelő géppuskához.
Talán a PKM 7,62x54-es lőszerére gondolhatsz, ami ugye eltér a 7,62x39-es karabélylőszertől. De ez történelmi eredetű orosz párhuzamosság, ami túltélte magát.
Szerintem meg csak hevederezni kell azt a 5,56 NATO lőszert a sok tucat ilyen kaliberrel tüzelő géppuskához.
Talán a PKM 7,62x54-es lőszerére gondolhatsz, ami ugye eltér a 7,62x39-es karabélylőszertől. De ez történelmi eredetű orosz párhuzamosság, ami túltélte magát.
Elképesztő vagy!Minden 5,56-os LMG előre hevederezett lőszert tüzel mert széresőhevederek vannak csak amiket nem lehet újra heverezni(meg ugye nem is kell mert hevederezve kapod a lőszert a gyárból).
Értsd már meg te nagyon te,hogy nem létezik köztes lőszert tüzelő géppuska!
Ha lassan is, de haladunk. Tehát akkor, a nem létező 5,56-os géppuskáknak hevederezik a lőszert?
Teletankolva már támadó fegyverként is használható! Csak egy önfeláldozó sofőr kell hozzá.
Amire Te gondolsz barátom az magyar katonai terminológiában golyószóró.
De hívhatjuk nyugati terminológiával light machine gunnak is azaz könnyű géppuskának vagy orosz terminológia szerint Rucsnoj Pulemjotnak azaz kézi géppuskának(az RPD-ben meg az RPK-ban a D és a K a konstruktőrre utal.A lényeg az,hogy a köztes lőszert tüzelő csak sorozatlövés leadására alkalmas fegyver az nem géppuska.
Mint a PKM golyószóró, mert azt senki ne próbálja itt bemesélni, hogy egy 7.62×39, 7.62×45-ös lőszer vagy neadjisten egy klasszikus 7.92×33 lehet köztes lőszer, de egy 7.62×54-es nem!
Igen, a golyószóró LMG, a géppuska MG. Ha bejön az 5,56 NATO, akkor jönnek az LMG-k is vele a PKM helyére!
Az pedig puskalőszer ahogy a 7.62x51 nato is. Amúgy M60-asnak felel meg VAGY MG3 nak. M249 golyószóró meg az RPK-nak. A 7.62x54R-t azt minden szakirodalom puskalőszerként kezeli de ha jól emlékszem ezt már veled megbeszéltük párszor a fórumon. Szóval ha lesz karabélylőszert tüzelő hevederes vagy pedig bővített táras adogatású fegyver itthon újonnan rendszeresítve, azt bizony itthon golyószóró néven fogják futtatni, ha tetszik neked ha nem.Mint a PKM golyószóró, mert azt senki ne próbálja itt bemesélni, hogy egy 7.62×39, 7.62×45-ös lőszer vagy neadjisten egy klasszikus 7.92×33 lehet köztes lőszer, de egy 7.62×54-es nem!
A
Amúgy a PKM-et bűn lenne így kiváltani. Jó dolog az M249 de ha tűzerőre van szükség akkor azért az amerikai barátaink is csak az M60 hoz nyúlnak.
Nem terminológiáról van szó, hanem ezeknek a lőszereknek a karakterisztikájáról. Egy 7.62×39 és egy 7.62×54 között lehet szigifikáns különbség is (bár nem egetverően jelentős), de egy 7.62×45-ös és egy 7.62×54 között ez már kötve hiszem, de az előbbi köztes, míg az utóbbi puska. Ráadásul a 7.62×39 és egy 7.62×54 közti különbség jelentőse is pusztán teoretikus, hiszen a 7.62×39-nek is tudnia kell géppuskából egy jó háromszáz méteren belüli elfogadható pontosságot, amely távolság nem sűrűn fog "elfogyni" régiónkban! A PKM biztos jól vizsgázott az orosz sztyeppén, de közép-európai vidéken csak eltérő kaliberű lőszer logisztikáját jelenti!
Nálunk egy 7,62x39-es golyószóró biztosítaná mindkettőt. A gyalogsági fegyver lőszerét és a tűzerőt jelentő kalibert is!
Megnyugtatlak
PKM-böl is van már olyan változat ami szabvány nato 7.62x51 el tüzel.Egyébként nem hinném hogy a PKM-et csak úgy magyarosan leszerelnék.
Szolnok csak jelenthet:
http://www.amiidonk.hu/elemzes/gepk...-rendorjelvennyel-a-parlament-melygarazsanal/
http://www.amiidonk.hu/elemzes/gepk...-rendorjelvennyel-a-parlament-melygarazsanal/
Megnyugtatlak
Egyébként nem hinném hogy a PKM-et csak úgy magyarosan leszerelnék.
Nálunk! Ahol az RPKt is kivonták!
Mint a PKM golyószóró, mert azt senki ne próbálja itt bemesélni, hogy egy 7.62×39, 7.62×45-ös lőszer vagy neadjisten egy klasszikus 7.92×33 lehet köztes lőszer, de egy 7.62×54-es nem!
Senki nem mondta,hogy a PKM golyószóró!
