A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Hát ha ironikus akarok lenni akkor egy 20-50 ezres millicia jelegű könnyű lövészekkel számolnám részünkről. Mint "felszabadító hadtest" :D
A nekik mindegyikükkel több ez jóformán csak "papíron létező számok". Induljunk csak ki a német állapotokból. Hiába több................................
Csak azt nem tudom hogy egy ilyen szituációban hova menekülne tőlünk a panikolos, menekülős,liberális, értelmiségi stb tömeg? Mert nyugatra nem, de akkor hova? Az ukránok hoz? :)
 
Csak azt nem tudom hogy egy ilyen szituációban hova menekülne tőlünk a panikolos, menekülős,liberális, értelmiségi stb tömeg? Mert nyugatra nem, de akkor hova? Az ukránok hoz? :)
Azzok számára mindig lesz hely a világban. Jó távol. Usa, Ausztália, Új Zeland........ Aki kint él és forróra sikerülne a helyzet azok biztosan az előbb felsorolt országokba húznának. Az itthoni liberálisok meg hűen követnék őket.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Azzok számára mindig lesz hely a világban. Jó távol. Usa, Ausztália, Új Zeland........ Aki kint él és forróra sikerülne a helyzet azok biztosan az előbb felsorolt országokba húznának. Az itthoni liberálisok meg hűen követnék őket.

Ha engedik őket....amennyiben Nyugaton ennyire eldurvul a dolog, akkor szerintem hamar kiteszik a megtelt táblát.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and tonyo
Nekünk a ruszki technika a beváltabb, sok dzsuvás, saras, belvizes terület van, olyan mint Ivánéknál. Járhatatlan, szar dűlőutak, gödrök, vízmosások, árterek, gátak, nem pedig sziklás sivatagi terep. Ja meg hogy 65 tonnás méregdrága monstrum nem sok helyen tudna manőverezni, nyakig sárba vinni az üzemanyagot, lőszert meg a karbantartókat ha elromlik a számítógéptől kezdve a motorig bármi.

Hagyjuk már ezt a butaságot!A legjobb cáfolata ennek az Armata...
 
Hagyjuk már ezt a butaságot!A legjobb cáfolata ennek az Armata...
Naja,nem a tmeg számit,hanem a talajnyomás..És nekünk a K1A1/A2 is elég lenne.
Csak azt nem tudom hogy egy ilyen szituációban hova menekülne tőlünk a panikolos, menekülős,liberális, értelmiségi stb tömeg? Mert nyugatra nem, de akkor hova? Az ukránok hoz? :)
Javaslom olvasgatni Kiss Álmos Péter idevágó irásait.Feltételezett felkelésellenes hadműveletekben pont a rendvédelmi erőket támogató miliciának van jelentősége.
 
Naja,nem a tmeg számit,hanem a talajnyomás..És nekünk a K1A1/A2 is elég lenne.

Javaslom olvasgatni Kiss Álmos Péter idevágó irásait.Feltételezett felkelésellenes hadműveletekben pont a rendvédelmi erőket támogató miliciának van jelentősége.

Az elektronikára értettem de amúgy ja,a taljanyomás a lényeg nem a tömeg.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Mondjuk a tömeg is lényeges, pld., ha hídon akarsz átkelni...
Nálunk legfeljebb a főbb közlekedési utak hídjain lehet átkelni nagyobb súllyal. 50-60 + tonna felett. A többi puritán kisebb hidak alkalmatlanok lennének rá. Ahhoz hídvető harckocsik is kellenének.
 
Gondolom ezt úgy érteted hogy kellene 2 zászlóaljnyi modern harckocsi (mbt) szinten. És legalább egy Dandárnyi tartalék pl a meglévő T-72 ek egy kisebb nagyobb korszerűsítés vagy felújítás után tartalékba helyezése. Ez lenne a leglogikusabb.

V-4 egy jelentős összefogással minden további nélkül alkalmas lenne egy gyártás beinditására. A háttér adott. Főként a lengyeleknél. Utána a csehek és a szlovákok következnének mint jelentős beszállítói háttérrel. Nekünk meg félre kellene rakni ezt a hű de nagy hadipar beinditását. Maradjunk csak meg kézi fegyver/felszerelés/eszközök gyártásánál. (ahhoz jelentős háttér kellene itthon is pl szakik, gyárak,felvevő hadsereg stb) Továbbá a kisebb nagyobb beszállítói szinteken. Ha ezen át tudnak lépni, akkor meg tudják csinálni a V-4 saját mbt gyártását. Már csak azért is érné meg a V-4 ek a egy gyártás/összeszerelés beinditásánál több százas tételekről lenne szó. Legalább egy évtizedig. Pl a lengyelek a PT-91 el ha jól olvastam max 2030 ig számolnak.

Na ezt nem hiszem el...Fogom a fejem... Szerte a világon mindenhol mint 10 éves program egy fejlesztés és rendszerbeállítás, de a V4 rájött: hoppá csak akarni kell és lesz... Akkor legyen már V4 star destroyer építő program is. realitása kb ugyanannyi.
 
Gondolom ezt úgy érteted hogy kellene 2 zászlóaljnyi modern harckocsi (mbt) szinten. És legalább egy Dandárnyi tartalék pl a meglévő T-72 ek egy kisebb nagyobb korszerűsítés vagy felújítás után tartalékba helyezése. Ez lenne a leglogikusabb.

V-4 egy jelentős összefogással minden további nélkül alkalmas lenne egy gyártás beinditására. A háttér adott. Főként a lengyeleknél. Utána a csehek és a szlovákok következnének mint jelentős beszállítói háttérrel. Nekünk meg félre kellene rakni ezt a hű de nagy hadipar beinditását. Maradjunk csak meg kézi fegyver/felszerelés/eszközök gyártásánál. (ahhoz jelentős háttér kellene itthon is pl szakik, gyárak,felvevő hadsereg stb) Továbbá a kisebb nagyobb beszállítói szinteken. Ha ezen át tudnak lépni, akkor meg tudják csinálni a V-4 saját mbt gyártását. Már csak azért is érné meg a V-4 ek a egy gyártás/összeszerelés beinditásánál több százas tételekről lenne szó. Legalább egy évtizedig. Pl a lengyelek a PT-91 el ha jól olvastam max 2030 ig számolnak.

Természetesen úgy, hogy egy önálló dandár és két zászlóalj szétdobva egy-egy gldd-nak. Mármint első vonalas, korszerű harckocsiból.
Vagy inkább dandár helyett ezred, a többi meg önjáró tüzérséggel feltöltve.
Valamivel ellenlökést kell adni.
 
Na ezt nem hiszem el...Fogom a fejem... Szerte a világon mindenhol mint 10 éves program egy fejlesztés és rendszerbeállítás, de a V4 rájött: hoppá csak akarni kell és lesz... Akkor legyen már V4 star destroyer építő program is. realitása kb ugyanannyi.
Gyartasrol volt szo! Nem kutatas fejlesztesrol. A K2 lehetseges gyartasarol leo ban.
 
Nekünk a ruszki technika a beváltabb, sok dzsuvás, saras, belvizes terület van, olyan mint Ivánéknál. Járhatatlan, szar dűlőutak, gödrök, vízmosások, árterek, gátak, nem pedig sziklás sivatagi terep. Ja meg hogy 65 tonnás méregdrága monstrum nem sok helyen tudna manőverezni, nyakig sárba vinni az üzemanyagot, lőszert meg a karbantartókat ha elromlik a számítógéptől kezdve a motorig bármi.

Mondjuk ha a fajlagos talajnyomásról se hallottál még, hogy azt hiszed, hogy bármit is számít a tömeg, akkor jobb lenne hanyagolnod a témát! Semmi jelentősége nincs, hogy az a tank egy elavult alulpáncélozott negyven-ötven tonnás orosz szériából származik e, vagy egy modern NATO vagy Armata rendszerű majd hatvan-hetven tonnás dög e.
 
Talajnyomás+Teljesítmény/tömeg arány. Laza talajon ez sokat számít.
Árkokkal szabdalt, dimbes-dombos kemény talajon pedig a futómű és a súlyelosztás.

Megvan rá a megoldás már rég.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mondjuk ha a fajlagos talajnyomásról se hallottál még, hogy azt hiszed, hogy bármit is számít a tömeg, akkor jobb lenne hanyagolnod a témát! Semmi jelentősége nincs, hogy az a tank egy elavult alulpáncélozott negyven-ötven tonnás orosz szériából származik e, vagy egy modern NATO vagy Armata rendszerű majd hatvan-hetven tonnás dög e.

Már több mint 70 éve megoldották a kérdést. T-34, Párduc, harckocsiknál ez már nem volt gond. Pontosan ahogy írod, nem a súly számít.