az 1km.-re lévő célpontra
csak nem érdekeltsége van a gyártásban....
Hihetetlenek ezek a hírek teljesen hasonlítanak a 30-as 40-es évekbeli háborús propaganda szövegekre...
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
csak nem érdekeltsége van a gyártásban....
Hihetetlenek ezek a hírek teljesen hasonlítanak a 30-as 40-es évekbeli háborús propaganda szövegekre...
Ukrán hadijelentés.
http://www.mil.gov.ua/en/news/2018/05/26/situation-update-east-of-ukraine-as-of-morning-may-26-2018/
"Saturday, May 26. DONBAS — According to the press centre of the Joint Forces (JF), the situation is still tense in the region. The Russian occupational forces have violated the ceasefire for 33 times, including 13 times using mortars. The enemy was active near Troitske, Luhanske, Marinka, Vodiane, and Shyrokyne.
Two Ukrainian soldiers were wounded.
The enemy’s casualties are 2 killed and 4 wounded.
The detailed information about situation in the region will be provided during a daily briefing of a representative of the Joint Forces."
http://www.mil.gov.ua/en/news/2018/05/26/situation-update-east-of-ukraine-as-of-morning-may-26-2018/
"Saturday, May 26. DONBAS — According to the press centre of the Joint Forces (JF), the situation is still tense in the region. The Russian occupational forces have violated the ceasefire for 33 times, including 13 times using mortars. The enemy was active near Troitske, Luhanske, Marinka, Vodiane, and Shyrokyne.
Two Ukrainian soldiers were wounded.
The enemy’s casualties are 2 killed and 4 wounded.
The detailed information about situation in the region will be provided during a daily briefing of a representative of the Joint Forces."
A gép személyzete kérhet rövidítést/levágást a navigációs pontok között is (ilyenkor nem útvonalat követnek), illetve nálunk a tranzitforgalom a határon lévő ki- és belépőpontok között (mondhatni) arra megy, amerre akar, de ezt közölnie kell előre.
Az a minimum, hogy a légteret lezárom.
Főleg annak tudatában, hogy:
- bombázom az oroszokat
- és ennek következményeként a ruszkik leiglázták pár gépemet
- a repülésbiztonság alapvető követelményeit nem tartották be - ezek szerint szándékosan
A másik paradoxon: az oroszok miért vettek volna célba 10 km magasan lévő célt, amikor
- olyan távolsági bombázóról soha nem támadták őket
- jellemzően alacsonyról, Szu-25, Szu-24, Mig-29 volt a tettes
- amelyekhez Igla, Sztrela bőven elég
- lokátorhálózatuk nem volt, ergo a légtérükben tartózkodó gépekről nulla info
- a szovjet időkben kiképzett lérakosoknál a feladatok személyre szabva szigorúan voltak kiadva és számon kérve
- mivel nem vagyok tinédzser, tudom hogy a ruszkiknál e téren nem vicceltek
- el nem tudom képzelni, hogy légiirányítási infók, parancsnok nélkül, csak úgy vaktában egy teljesen értelmetlen célra indítsanak
- még véletlenül sem, ezek az emberek ui. egy szigorú rendszerben (5 év) kaptak kikézést, ahol minden elemnek stimmelnie kellett - rávezetés, egységparancsnok utasítása stb
- a Buk-Telar ilyetén történő elműködése meglehetősen teoretikus
- aki indított szerintem tudta mire megy, és ez elég jól sikerült
- a roncsokon található bemeneti nyílások nem igazán egyértelműek, egy rakás kép van róluk
a legvégső kérdés meg mindig az, kinek az érdekében állt ez ?
(mondjuk az ukrán szirénázás tükrében ...) (agent provocateur...)
Az szupi. De ugye "M"-zárolt készlet pl... Almazék sem az ujjukból szopták a tesztrakétát, ugye. És hát nyilván nem a legújabb, épp csak rendszerbeállított cuccokat fogják lepasszolni, ha épp ilyen szándékuk lenne, nemdebár?
Kb. hasonlóan látom ezt az elb.szott konfliktust...
Ez a legvalószínűbb forgatókönyv. De nem 100% és szerintem soha nem is lesz bizonyosság az igazságról, mert az túl kényelmetlen lenne az érintettnek, bárki is legyen.
az 1km.-re lévő célpontra
csak nem érdekeltsége van a gyártásban....
Hihetetlenek ezek a hírek teljesen hasonlítanak a 30-as 40-es évekbeli háborús propaganda szövegekre...
Azt nem írták, mekkora volt a célpont.
Lehet, hogy úgy 100 méter átmérőjű. Ha most csak az esetleges orosz Buk TELAR orosz (mármint oroszországi személyzettel történő) üzemeltetését nézzük és figyelmen kívül hagyjuk a három (plusz egy, de azt most hagyjuk) másik lehetőséget, mármint azt, hogy:
1. a szakik a saját, rekvirált Buk-jukat használták
2. a szakik használtak egy Oroszországtól kapott Buk-ot
3. az ukránok használtak egy saját Buk-ot
Akkor, az ukrik IL-76-osa 13 km magasan is képes repülni. És ezt mind a szakik, mind az oroszok tudták.
A Buk TELAR önmagában nem tud magasságot mérni.
Az adott időben a szakik és az orosz határ közötti terület nagy részét az ukrán hadsereg ellenőrizte (és nyilván ott voltak pl. az amcsik hírszerzői is, a CIA, stb. ugye). Hogy ez miért fontos? Azért, mert ha a krími beavatkozásnál (itt is, ha jól emlékszem, de most nem fogom visszakeresni, mert nekem ezért senki nem fizet...) az volt a szöveg, hogy az oroszok főleg futárokkal-levelekkel kommunikáltak, mert tartottak az elektronikus lehallgatástól, akkor ez ugyanígy érvényes lehet az akkor a szakikhoz esetleg átdobott egységere is. Ergo, nem voltak up-to-date légtérinfóik. Tehát simán elképzelhető, hogy azt hitték, a TELAR radarja egy ukri Il-76-ost fogott be.
A bemeneti nyílásokat szerintem nem kéne erőltetni.
Az oroszok is elismerték (tudtommal a mai napig még hivatalosan, persze ez, az elmúlt másfél év "mindkét oldali" hazugságkampánya után még változhat...), hogy Buk szedte le. Aki ebben kételkedik, hááát, vagy kurva nagy szakértő lehet, vagy az épelméjűségével vannak bajok.Amúgy meg:
Aztán lehet hasonlítgatni.
Nem csak Iglával lőttek le ukrán gépet viszonylag kis magasságból, ha így lett volna, akkor elég lett volna a kiadott minimum-magasságra szóló korlátozás. Viszont pár nappal a maláj gép előtt lőttek le olyan magasságból is ukrán gépet, amit nyilvánvalóan nem MANPADS-al vagy gépágyúval találtak el, hanem nagy hatómagasságú légvédelmi rakétával. Ettől kezdve az ukrán légügyi hatóságnak kutyakötelessége lett volna a harcterület fölött megtiltani, és más útvonalra terelni a polgári légi forgalmat. Vajon miért nem tették, és miért csak másokra mutogatnak??!!
Az igaz hogy "jellemzően", de az is igaz hogy rendszeresen repültek nagy magasságú felderítő repüléseket a Donbassz fölött a speciális ukrán An-30 felderítők, és lőttek is le ilyen gépet a szakadárok, nem gépágyúval vagy Iglával hanem komolyabb légvédelmi rendszerrel. Tehát némi felületességgel volt mivel összetéveszteni a maláj utasszállítót.
Nem tűzszünet van? Vagy ilyesmi? Mit szól ehhez nyílt agresszióhoz Ulippo az EBESZ és a magasságos Walker úr?Az ukrofasiszták tegnap elfoglalták Petrovszkoje települést, Dokucsajevszktől dél-keletre. Így szabad az útjuk Sztila településhez.
Álcázóminta feltűnési viszketegséggel kombinálva. Legfontosabb tulajdonsága, hogy kevéssé segíti elő a túlélést.mi ez a festés
Nem akarok veled vitatkozni de az AN-30-as felderítőt Szlavjanszknál leszállás közben szedték le, igaz nem Iglával, hanem Sztrelával.
Ráadásul turbóprop, így lassabb a max sebessége is alig több mint fele egy 777-es utazójának, továbbá a gép is kisebb. Aki pedig kezelt már lokátort, annak ezek igencsak feltűnő tények.
Nyugodtan vitatkozhatsz velem, nem vagyok én Isten, DE szerintem:
- Antonovot emlékeim szerint nemcsak egyet lőttek le, és vagy azt, vagy egy Il-76-ot lőttek le nagy magasságból (ráadásul az Il-76 sebessége és repmagassága is megfelel egy utasszállítónak)
- Aki kezelt lokátort és profi ebben, annak valószínűleg tényleg feltűntek volna ezek a különbségek, a szakadároknak viszont állítólag nem voltak komplett lokátor-rendszereik (pl. felderítő és magasságmérő lokátor), csak egy árva TELAR, aminek ilyen szempontból rendkívül korlátozott lehetőségei vannak. Ráadásul ezért is írtam úgy, hogy "némi felületességgel" (tehát teljes rendszer és profi kezelők hiányában) összetéveszthetők voltak a gépek.
Az IL-76-ot se nagy magasságból szedték le, hanem leszálláskor, ez Lugansknál történt.
Sztrela 2-vel.
A dokumentumok szerint zsákmányoltak ugyan Buk-ot az ukránoktól, de a továbbiak bizonytalanok ezzel kapcsolatban.
Itt az eperszezon, hamarosan kezdodik a malnaszezon is. Oda tokeletes.
