Dupla tartók a Gripenen a 900 kg-oshoz?Amúgy én is a prec. híve vagyok. Legyen bár SDB (1-2), GBU-10, GBU-24, vagy GBU-31.
Szerinted mikor lesz nekünk 900kg-os?
Nálunk a CAS a lényeg, ahhoz nem igazán kell ekkora kalapács[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen
- Téma indítója Guest
- Indítva
-
- Címkék
- bap 2015 2019 2022 2025 bap 2028
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerinted mikor lesz nekünk 900kg-os?
Nálunk a CAS a lényeg, ahhoz nem igazán kell ekkora kalapács
Szerinted mikor lesz nekünk 900kg-os?
Njóó, de az említett Mk.84-es az biza 900+ kg-os.
Allesmor szerintem nem pont a Griffhez értette a 4-5 Mk. 84-est. Én úgy vettem ki, hogy nála ennél a méretnél kezdődik a bombázás, nem az SDB-s potyogtatâsnál.
Hihi, akartam is neki írni, hogy tényleg milyen jó lenne, ha lennének B-1B-ink, mert azokba 24 darab belefér ezekből és akkor mehetne a fullos party.
Na de, viccet félre, pont Allesmor írta, hogy minél több a cucc a bombában, annál kisebb az esélye annak, hogy az összes robbanóanyag megfelelően detonál (termobarikusra ez nyilván nem vonatkozik az eltérő működési elv miatt). Szóval a kevesebb gyakran több.
M
molnibalage
Guest
Remélem ez csak irónia...
Nincs 2000 fontos dupla zár.Dupla tartók a Gripenen a 900 kg-oshoz?
Igen, tudom, nekem a kissebb lebegett a szemem előtt az ismert duplazáras Gripen képpel...
Attól tartok, hogy ez csak egyszerűen az olcsóbb megoldás választása a MH részéről. Ki mint veti ..., ill. mennyi pénzt szán rá ...
Ez az adapteres (sárga/fekete csikos toldat a függesztéshez) a NATO kompatibilis megoldás, a svéd módszer egyszerűbb, a vészleoldás is nálunk a drágább és bonyolultabb...úgyhogy szerintem nem kell mindig a "legolcsóbb a MH részéről" mentalitást követni. Kellemesen meglepődtem azon is, amikor megláttam korábban, hogy az Amraam inditósinjeinek végén ott vannak a BOL szórók...pedig szerintem az sem alap.
A big bang theory híve vagyok én is
. Ha már robbantunk, ne buziskodjunk!
A korábbi Sidewinder mizériához:
2016-os kecskeméti fotók, nem "kék sávos" rakétákkal, roller-onok nélkül. Mert ugye még senki sem látott ilyet MO-n.
2016-os kecskeméti fotók, nem "kék sávos" rakétákkal, roller-onok nélkül. Mert ugye még senki sem látott ilyet MO-n.
A svéd lövészetről közzétett a HM még egy videót:
Ezek olvasnak minket. Nem tudom, jogy jól láttam amit láttam, de lehet Te nyerted a különdíjamat... xD
Még mindig nem tudom elhinni, hogyan lehet valaki dandârtábornok, bázisparancsnok, amikor lezúzott egy kétülésest. Kifizette zsebből? Semmi szankció, lefokozás stb, bűzlik ez...
Amúgy a videó jó, dícséretes
Semmi szankció, lefokozás stb, bűzlik ez...Amúgy a videó jó, dícséretes
A smiley pont amiatt volt.
Remélem, hogy olvassák a fórumot és le is szűrik, amit le kell-kéne.
M
molnibalage
Guest
Hivatalosan nem adtak ki semmit...Még mindig nem tudom elhinni, hogyan lehet valaki dandârtábornok, bázisparancsnok, amikor lezúzott egy kétülésest. Kifizette zsebből?
...de a jólértesültek tudják, hogy mi történt.
Meg az is beszédes, hogy kifizettük a gép árát, tehát egyértelmű, hogy ki hibázott.
Az, hogy mekkora mértékű hiba után maradhat vagy nem maradhat pilóta az változó, de nem ismerem sem a nezetközi sem a hazai gyakorlatot annak ellenére, hogy ez mindig is érdekelt.
Egy feszített helyzetben - pl. közeli légiharc gyakorlaton - történő ütközés és gépveszteség egészen más kategória mint az, hogy tökéletes időjárási körülmények között 0-ra zúzni egy sima leszállás során egy gépet...