Nincsen se kormányzati se honvédségi tulajdonban, ha olyan géppel utaznak akkor azt bérelik valahonnan. Szerintem nincs is rá szükség, inkább menjenek "fél-házzal" egy Airbussal amire így is-úgy is szükség van más szállítások miatt, minthogy csak ilyen ritka kormányzati utazások miatt plusz kisebb gépeket kelljen venni és fenntartani.Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )
Itt látszik , de hát azért ebbe40 Fővel kicsit szükős
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
T
torsen
Guest
„Ezek a gépek nem kormánygépek. A Magyar Honvédség hadrendjébe kerültek, és a Magyar Honvédség fogja használni őket. Csapatszállító repülőgépeink hadrendjében semmiféle változás nem fog bekövetkezni. A változás mindössze annyi, hogy újabb, modernebb eszközökkel rendelkezik a Magyar Honvédség”
https://honvedelem.hu/cikk/108496_dr_simicsko_istvan_tortenelmi_pillanat_reszesei_vagyunk
https://honvedelem.hu/cikk/108496_dr_simicsko_istvan_tortenelmi_pillanat_reszesei_vagyunk
Az nincs benne, hogy a magyar honvédség nem fogja a kormányt szállítani, csak, hogy nem kormánycélra lettek véve elsődlegesen. De hát tudjuk hogy ami terelés az terelés
Csányi gépe, azt bérelték, illetve szó volt róla, hogy megveszik. Egy ilyen gép birtoklása presztízs is, szükséges is, és olcsóbb utaztatni ezeken a kormánytagokat, mint az Airbuson. Régen kellett volna venni egyet.Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )
Itt látszik , de hát azért ebbe
M
molnibalage
Guest
Most szemét leszek és "védem" a narancsosokat. Mióta van megtiltva, hogy honvédségi gép politikust szállítson...? Az USA elnöke is S-3-on került anno deckre, amikor meglátogatta a csapatokat. Az S-3 sem utasszállító.
Ennek most kivételesen örülni kéne, mert kihasználjuk a technikát, ha már van...
Csak azt nem értem, hogy mi a faszért kellett beszerzéskor vérostobán mismásolni, amikor mindenki tudta, hogy ilyen is lesz. Ez az, amiért azt mondom, hogy balfaszok vezetik az országot, mert nem tudnak gerincet növeszteni és példákkal elmagyarázni, hogy ez a normális.
Már megbocsáss, de Torsen elég világosan leírta mire gondolt, mit kifogásol. Ne rágjuk tovább a gumicsontot, lépjünk tovább! Pl.: http://www.janes.com/article/80856/iron-dome-goes-on-the-road-es18d2, ha már Viktor Izraelben tárgyal.Az nincs benne, hogy a magyar honvédség nem fogja a kormányt szállítani, csak, hogy nem kormánycélra lettek véve elsődlegesen. De hát tudjuk hogy ami terelés az terelés
Én inkább modernizálásokra gondolok. Mert ebben nagyon jók az izraeli cégek. Szinte bármilyen modernizációs csomagokban benne van a kezük a világban.
Számunkra mivel ár érzékenyek vagyunk előnyösebb is.
Itt elsősorban a modernizálások terén a T-72 ek (elbi system), légvédelem (kub), radarok stb. Légiharc rakétákra is gondolok de itt új vagy felújított izraeli példányok jöhetnének szóba. Már ha adnának el nekünk? Molni majd kisegít. Spike rendszer. (Az ár miatt itt nem nagy tételre gondolok. Olyan mennyiségben amely egy dandárt képes lenne kiszolgálni)
Felderítés és így tovább.....
A sok kicsi tétel ha utánna számolnánk így is több tízmilliárdos, (százmilliárdos) tételeket adna ki.
Ha ezt mindent új tételben szándénkoznánk megvásárolni akkor az csek nagyon vastag lenne. Több száz milliárdos lenne. És ebben hol lennének még a további helikopterek, repülők............
Na hát ezek után kormánygép is lesz. Bar nyugadtan vehettek volna megegy gépet erre a célra.
Jelenleg európában én úgy tudom hogy már harckocsi gyártás nincs. Képesség lehet megvan rá. De ahogy ismerve ezt a alvó szájú társaságot legalább 3-5 év mire megvakarnák magukat. Újabb 1-2 év mire képessek lennének egy komolyabb széria legyártásához. Szerintem az eus vonal tankban felejtős. Kívétel a használt leo-2. Amiről meg lemaradtunk.
T
Törölt tag
Guest
Úristen, nehogy az iron dome bármelyik döntéshozónak eszébe jusson.
M
molnibalage
Guest
Jelenleg csak papíron létezik. A legbalanszoltabb megoldásnak az NASAMS lenne csak AIM-120 + ESSM Block II-vel (aktív radaros) vegyesen.
2017. április 2-án két egység szolgálatba állt Izraelben.Nekem az is jó amit írtál vagy a CAMM-ER csak cseréljük már a KUB okat ma már vicc a 20-25 km hatótáv
Az még a választások előtt volt, és az ellenszél verhette volna a blattot, hogy ez micsoda nagyzolás. Mondjuk így is ment a rinya de mindegy
Viszont tény, hogy ezért különgépet fenntatani hülyeség lenne. A pilótáknak beleszámít a repóra keretbe, a repülések úgy is nemzetközi távokon folynak az Airbusal, így két légy egy csapásra (azt mégsem várhatjuk el, hogy gyakorló repülés címén 6-8 órát körözzenek az országhatáron belül
)
Anno ráadásul a haderődeformok ellenére ugyanúgy nem jutott pénz más területekre (oktatás, egészségügy, szociális kiadások) mint anélkül, cserébe vszont itt állunk letolt gatyával, rosz egészségüggyel, és oktatással. Én úgy látom, azért mindenhol vannak lépések a javításra, de most a HM élvez prioritást.
http://demokrata.hu/hir/belfold/koordinalt-fejlesztes-elott-all-magyar-honvedseg
Mostmár van nemzeti védelmi ipari és védelmi célú fejlesztésekért, valamint a haderő-modernizáció koordinálásáért felelős kormánybiztosunk is, sajnos a hír nem túl részletes Maróth Gáspárt nevezték ki a pozícióra.
Mostmár van nemzeti védelmi ipari és védelmi célú fejlesztésekért, valamint a haderő-modernizáció koordinálásáért felelős kormánybiztosunk is, sajnos a hír nem túl részletes Maróth Gáspárt nevezték ki a pozícióra.
Mink van, amit modernizálni érdemes? Kub, Btr, T72, Brdm az kuka, már festékre is kár a pénz hozzájuk. Spike az esélyes, esetleg a Griffhez valami cucc, pl a Spice 250 , most is promózzák Farnborough-ban, F16/Griffhez.
De a legesélyesebb, hogy semmi bejelentés nem lesz most.