A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Szerintem kisebb tételekre gondolhatunk amugy csak Izraelből beszerzendő fegyverekbe, max Spike stb... Kiváncsi lennék mikben gondolkoznak.
Valami Eltas biznisz inkább, akár civil akár katonai. Bár én kétlem hogy katonai biznisz lesz. Minden esetre mi akarunk tőlük valamit azért mentünk oda. Hacsak ez nem valami visszahívás volt Netanjau részéről a pesti vendeglatasert. Ott miről is dumcsizott? Mert gondolom alá is írnak valamit , anélkül nem megy. Meg lesz szó a migransokrol is valamilyen formában szerintem.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Az Air Force One-t meg az USAF kapta, mégis President Trumpli utazgat rajta. Szemét egy világ, de mégis ki legyen a példakép?!! Lehet(ne) sorolni azokat a külföldi politikusokat, államfőket akik menetrendszerű géppel utaznak külföldre államközi ügyeket intézni?
Olvastad az index témával kapcsolatos címet? :D
 
T

torsen

Guest
Ha vesznek még egy business jetet +ba erre a célra jobban örülnétek? Lassan kezdünk elmenni a hogy merészelnek 100 milliárdért helikoptert venni index, 444 kommentszekció felé.

Pont nem ezt írtam. Óriási hiátusok vannak, amiket meg kellene szüntetni! Felsorolni is nehéz lenne. Támogatom, hogy vegyünk alkalmiáron A319-t,támogatnám, hogy próbáljuk megszerezni Dél_Afrikától a leállított Gripeneket, lehet hogy még az auszi Tigerek környékén is lenne keresnivalónk és a többi.... de. Ez olyan mint mikor apika vágyik a kisvasútra és belemagyarázza hogy Karácsonyra biztos örülne neki a 3 éves kislánya.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 320
51 576
113
Pont nem ezt írtam. Óriási hiátusok vannak, amiket meg kellene szüntetni! Felsorolni is nehéz lenne. Támogatom, hogy vegyünk alkalmiáron A319-t,támogatnám, hogy próbáljuk megszerezni Dél_Afrikától a leállított Gripeneket, lehet hogy még az auszi Tigerek környékén is lenne keresnivalónk és a többi.... de. Ez olyan mint mikor apika vágyik a kisvasútra és belemagyarázza hogy Karácsonyra biztos örülne neki a 3 éves kislánya.
A példád csak akkor jó, ha egy öt éves kisfiúra cseréled a három éves kislányt, aki tényleg örül a kisvasútnak.
Hasznos ez nekünk is, fogadjátok el.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ez így nem egészen pontos. Az USAF üzemelteti - ki más üzemeltesse - de ettől függetlenül nem az USAF parancsol nekik. A USMC CVN-ről üzemelő századait is a US Navy fuvarozza, de a USMC-nak tudommal 0 beleszólása van, hogy merre mozog a CVN...
Nana, persze hogy nem az USAF alsóbb szintjén parancsolnak neki, hanem az USA fegyveres erőinek főparancsnoka, aki az amerikai jog szerint a mindenkori Mr. President - aki így az USAF-nak is főparancsnoka. Persze nem szakmai parancsokat ad ki, de ő jelöli ki az elérendő célokat és a felhasználható eszközöket (lásd Vietnam ahol ennek sok tábornok és ezredes nagyon nem örült - ellenkező esetben viszont atomháború is lehetett volna belőle, mint ahogy McArthur is majdnem azt csinált Koreából, ami csak egy helyi háború volt). Az USMC meg persze hogy nem adhat parancsot közvetlenül egy hordozó kapitányának, de adhat közvetve a Vezérkari Főnökök Egyesített Bizottságán keresztül ha ott rábólintanak az igényére.
 

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
Ez így nem egészen pontos. Az USAF üzemelteti - ki más üzemeltesse - de ettől függetlenül nem az USAF parancsol nekik. A USMC CVN-ről üzemelő századait is a US Navy fuvarozza, de a USMC-nak tudommal 0 beleszólása van, hogy merre mozog a CVN...


Gondolom Izraelből vehetünk ezt-azt, remélhetőleg végre a szárazföldieknek. Rádiók, ATGM, ilyesmik. Vagy mire másra akarsz célozni?

Csak ilyenekben gondolkodok Én is , ne álmodozzunk túl nagyokat ( merkava meg ilyesmi) még amiben Én mernék nagyobbat álmodni esetleg a légvédelem.
Mert arról is szó volt hogy megújítják és kéne valami jobb és fejletebb mint a KUB-ok, de hát itt minden árérzékeny nálunk.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 429
113
Csak ilyenekben gondolkodok Én is , ne álmodozzunk túl nagyokat ( merkava meg ilyesmi) még amiben Én mernék nagyobbat álmodni esetleg a légvédelem.
Mert arról is szó volt hogy megújítják és kéne valami jobb és fejletebb mint a KUB-ok, de hát itt minden árérzékeny nálunk.
Légvédelmi rendszerekben (is) elég jók, valóban elgondolkodhatnánk a KUB-ok lecserélésén (is).
 
T

torsen

Guest
Nem értem a többes számot (fogadjátok el)! Nem tartozom senkihez, nem mások véleményét szajkózom...lehet hogy Te egy szekértábor tagja vagy, de én szuverén egyén.

Mellesleg nem sikerült megérteni a mondandómat a nagy hazafias felindulásodban. Alaposan körülírom, hátha úgy menni fog. A seregnek szüksége van szállítógépekre (kevéssé népszerű téma) és a kormánynak VIP gépre (népszerűtlen téma) Van egy lehetőség (olcsó repülő), nagyon helyesen lecsapnak rá, de a gépvásárlás céljainak egyikét (ami népszerűtlen) elhazudják. Nálam itt bukik a történet. Felőlem vehettek volna 4db A319-t is, ha ki tudjuk használni (lsd. Kriss érvei), sőt ha a Kedves Vezető hajlandó beülni egy katonai gépbe, akkor használja, mert biztos olcsóbb,mint egy bérelt luxus. Sőt vegyenek egy feladathoz illeszkedő VIP jetet! Támogatom, kell egy kormánygép! De mondjanak igazat! Akkor is, ha kicsit népszerútlen a téma! Ezért titkosak nálunk a fegyveres erőkhöz kapcsolódó döntések,mert ezzel a csóró, napi gondokkal küzdő szavazót nem lehet megnyerni, sőt ellehet veszíteni! Inkább elhallgatják. Az ellenzéki sajtónak meg ez a muníció, ezt lehet felfújni az értelmesebbnél sokkal nagyobbra. Én ha honv. min. lennék, kiállnék és azt mondanám: honfitársaim! Az MH jelenleg 15db 40 éves harckocsival rendelkezik. Ez maximum ekevontatásra jó! Ha nem akar az ország letolt gatyával állni egy esetleges konfliktus esetén (lsd. Ukrajna) vagy nem akar teljesen idegen segítségre szorulni, akkor bizony tankot kell vennünk! Ára xxx Milliárd Ft. Ez egyenes, és a következmények vállalása is benne van. Ami most folyik egyszerűen gerinctelenség.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 429
113
Pont nem ezt írtam. Óriási hiátusok vannak, amiket meg kellene szüntetni! Felsorolni is nehéz lenne. Támogatom, hogy vegyünk alkalmiáron A319-t,támogatnám, hogy próbáljuk megszerezni Dél_Afrikától a leállított Gripeneket, lehet hogy még az auszi Tigerek környékén is lenne keresnivalónk és a többi.... de. Ez olyan mint mikor apika vágyik a kisvasútra és belemagyarázza hogy Karácsonyra biztos örülne neki a 3 éves kislánya.
Az ausztrál Tigereket inkább ne! Nem véletlenül mennek a levesbe.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 008

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Olvastad az index témával kapcsolatos címet? :D
Most már igen, sőt a cikket is, de részemről most is - mint majdnem mindig - erőteljesen le vannak ők ... :p :hadonaszos:
Ha ők képtelenek komolyan venni magukat (és ezt már éppen elégszer bizonyították), akkor tőlem se várjanak mást.
Persze az is hülye volt aki valaha mondott olyant, hogy ezek a gépek nem lesznek kormányzati szállításra IS használva. Jobb lenne bárkinek ha vennének külön arra a célra is két másik bármilyen gépet?!! Mert ugye tartalék mindig kell ...
 

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
Mondjuk egy Falcont megengedhetne magának az ország, hogy azon fuvarozza a vezetőit.
Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )
Itt látszik , de hát azért ebbe :D 40 Fővel kicsit szükős :D Fel kell szerelni BKV-s kapaszkodott az álloknak :D :D
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )
Itt látszik , de hát azért ebbe :D 40 Fővel kicsit szükős :D Fel kell szerelni BKV-s kapaszkodott az álloknak :D :D
Nincsen se kormányzati se honvédségi tulajdonban, ha olyan géppel utaznak akkor azt bérelik valahonnan. Szerintem nincs is rá szükség, inkább menjenek "fél-házzal" egy Airbussal amire így is-úgy is szükség van más szállítások miatt, minthogy csak ilyen ritka kormányzati utazások miatt plusz kisebb gépeket kelljen venni és fenntartani.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 828
12 525
113
Valaki vegye már elő, hogy hol mondta ezt Simicskó, hogy kormánygépnek nem fogják használni.