T
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Csak példa volt.Az ausztrál Tigereket inkább ne! Nem véletlenül mennek a levesbe.
Most már igen, sőt a cikket is, de részemről most is - mint majdnem mindig - erőteljesen le vannak ők ...Olvastad az index témával kapcsolatos címet?
Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )Mondjuk egy Falcont megengedhetne magának az ország, hogy azon fuvarozza a vezetőit.
Nincsen se kormányzati se honvédségi tulajdonban, ha olyan géppel utaznak akkor azt bérelik valahonnan. Szerintem nincs is rá szükség, inkább menjenek "fél-házzal" egy Airbussal amire így is-úgy is szükség van más szállítások miatt, minthogy csak ilyen ritka kormányzati utazások miatt plusz kisebb gépeket kelljen venni és fenntartani.Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )
Itt látszik , de hát azért ebbe 40 Fővel kicsit szükős Fel kell szerelni BKV-s kapaszkodott az álloknak
Az nincs benne, hogy a magyar honvédség nem fogja a kormányt szállítani, csak, hogy nem kormánycélra lettek véve elsődlegesen. De hát tudjuk hogy ami terelés az terelés„Ezek a gépek nem kormánygépek. A Magyar Honvédség hadrendjébe kerültek, és a Magyar Honvédség fogja használni őket. Csapatszállító repülőgépeink hadrendjében semmiféle változás nem fog bekövetkezni. A változás mindössze annyi, hogy újabb, modernebb eszközökkel rendelkezik a Magyar Honvédség”
https://honvedelem.hu/cikk/108496_dr_simicsko_istvan_tortenelmi_pillanat_reszesei_vagyunk
Csányi gépe, azt bérelték, illetve szó volt róla, hogy megveszik. Egy ilyen gép birtoklása presztízs is, szükséges is, és olcsóbb utaztatni ezeken a kormánytagokat, mint az Airbuson. Régen kellett volna venni egyet.Tudtommal van egy kis kormányzati gép, de hát azért egy kormánydelegációnak az kicsit + a csomag ( titkosszolgálat , személyzet , titkárok, stb )
Itt látszik , de hát azért ebbe 40 Fővel kicsit szükős Fel kell szerelni BKV-s kapaszkodott az álloknak
Most szemét leszek és "védem" a narancsosokat. Mióta van megtiltva, hogy honvédségi gép politikust szállítson...? Az USA elnöke is S-3-on került anno deckre, amikor meglátogatta a csapatokat. Az S-3 sem utasszállító.„Ezek a gépek nem kormánygépek. A Magyar Honvédség hadrendjébe kerültek, és a Magyar Honvédség fogja használni őket. Csapatszállító repülőgépeink hadrendjében semmiféle változás nem fog bekövetkezni. A változás mindössze annyi, hogy újabb, modernebb eszközökkel rendelkezik a Magyar Honvédség”
https://honvedelem.hu/cikk/108496_dr_simicsko_istvan_tortenelmi_pillanat_reszesei_vagyunk
Már megbocsáss, de Torsen elég világosan leírta mire gondolt, mit kifogásol. Ne rágjuk tovább a gumicsontot, lépjünk tovább! Pl.: http://www.janes.com/article/80856/iron-dome-goes-on-the-road-es18d2, ha már Viktor Izraelben tárgyal.Az nincs benne, hogy a magyar honvédség nem fogja a kormányt szállítani, csak, hogy nem kormánycélra lettek véve elsődlegesen. De hát tudjuk hogy ami terelés az terelés
Én inkább modernizálásokra gondolok. Mert ebben nagyon jók az izraeli cégek. Szinte bármilyen modernizációs csomagokban benne van a kezük a világban.Igen, mondták a rádióban a hm-esek, hogy "együttműködésre készülnek" - hogy ez mit takar egyelőre nem tudni. Annyi pénzünk nincs, tehát túl sokra nem érdemes számítani.
Na hát ezek után kormánygép is lesz. Bar nyugadtan vehettek volna megegy gépet erre a célra.„Ezek a gépek nem kormánygépek. A Magyar Honvédség hadrendjébe kerültek, és a Magyar Honvédség fogja használni őket. Csapatszállító repülőgépeink hadrendjében semmiféle változás nem fog bekövetkezni. A változás mindössze annyi, hogy újabb, modernebb eszközökkel rendelkezik a Magyar Honvédség”
https://honvedelem.hu/cikk/108496_dr_simicsko_istvan_tortenelmi_pillanat_reszesei_vagyunk
Jelenleg európában én úgy tudom hogy már harckocsi gyártás nincs. Képesség lehet megvan rá. De ahogy ismerve ezt a alvó szájú társaságot legalább 3-5 év mire megvakarnák magukat. Újabb 1-2 év mire képessek lennének egy komolyabb széria legyártásához. Szerintem az eus vonal tankban felejtős. Kívétel a használt leo-2. Amiről meg lemaradtunk.A T-72-esekkel minek bohóckodjunk?
Esetleg valami kisebb ráncfelvarrás úgy, hogy ettől függetlenül megtörténik korszerűbb típus nagyobb példányszámú beszerzése.
Úristen, nehogy az iron dome bármelyik döntéshozónak eszébe jusson.Már megbocsáss, de Torsen elég világosan leírta mire gondolt, mit kifogásol. Ne rágjuk tovább a gumicsontot, lépjünk tovább! Pl.: http://www.janes.com/article/80856/iron-dome-goes-on-the-road-es18d2, ha már Viktor Izraelben tárgyal.
De a Stunner az jöhetÚristen, nehogy az iron dome bármelyik döntéshozónak eszébe jusson.
Jelenleg csak papíron létezik. A legbalanszoltabb megoldásnak az NASAMS lenne csak AIM-120 + ESSM Block II-vel (aktív radaros) vegyesen.De a Stunner az jöhet
2017. április 2-án két egység szolgálatba állt Izraelben.Nekem az is jó amit írtál vagy a CAMM-ER csak cseréljük már a KUB okat ma már vicc a 20-25 km hatótávJelenleg csak papíron létezik. A legbalanszoltabb megoldásnak az NASAMS lenne csak AIM-120 + ESSM Block II-vel (aktív radaros) vegyesen.
Az még a választások előtt volt, és az ellenszél verhette volna a blattot, hogy ez micsoda nagyzolás. Mondjuk így is ment a rinya de mindegyMost szemét leszek és "védem" a narancsosokat. Mióta van megtiltva, hogy honvédségi gép politikust szállítson...? Az USA elnöke is S-3-on került anno deckre, amikor meglátogatta a csapatokat. Az S-3 sem utasszállító.
Ennek most kivételesen örülni kéne, mert kihasználjuk a technikát, ha már van...
Csak azt nem értem, hogy mi a faszért kellett beszerzéskor vérostobán mismásolni, amikor mindenki tudta, hogy ilyen is lesz. Ez az, amiért azt mondom, hogy balfaszok vezetik az országot, mert nem tudnak gerincet növeszteni és példákkal elmagyarázni, hogy ez a normális.