Ha már nácik, olyan érdekes... Azovos? Vagy valami másik szervezet? Oroszországot lenácizni... Hm.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag
Guest
Ez a háború csak Oroszország kivonulásával érhet véget. Ukrajna nem vonulhat ki mert be sem vonult sehova. A saját Oroszországon kívül mindenki által elismert területéről nem vonulhat ki. Csak Oroszország vonulhat ki, mert ő vonult be.
Én értem, hogy ezek után nagyon szar lesz kivonulni Oroszországnak és ezért nem akar, de folytatni ezt még rosszabb lesz! Ugyanaz van mint az MH17 esetében, nem ismerik el mert nagyon szar lenne elismerni, de folytatni a tagadást még annál is rosszabb lesz és előbb-utóbb úgyis el kell ismerniük, és minél később teszik csak annál kínosabb lesz, sokkal jobb lenne túlesni rajta.
Putyin nagyon csúnya dolgokba vitte bele az oroszokat aminek nincs jó kimenetele, csak rossz és még rosszabb. A legjobb amit tehetnek, hogy majd a deputyinizáció után mindent elvitetnek Vlagyival és rá kenik az összes szart, igazuk is lesz, mert személyesen ő a felelős ezekért, bár sokan követték őt, de ha véget ér a háború az megér egy amnesztiát a többségnek.
Putyin viszont menthetetlen. Neki csúnya vége lesz. Több ciklusa nem lehet, az utódja meg jobban jár ha nem veszi a nyakába az örökségét, hanem elviteti vele a balhét és tiszta lappal kezd.
Én értem, hogy ezek után nagyon szar lesz kivonulni Oroszországnak és ezért nem akar, de folytatni ezt még rosszabb lesz! Ugyanaz van mint az MH17 esetében, nem ismerik el mert nagyon szar lenne elismerni, de folytatni a tagadást még annál is rosszabb lesz és előbb-utóbb úgyis el kell ismerniük, és minél később teszik csak annál kínosabb lesz, sokkal jobb lenne túlesni rajta.
Putyin nagyon csúnya dolgokba vitte bele az oroszokat aminek nincs jó kimenetele, csak rossz és még rosszabb. A legjobb amit tehetnek, hogy majd a deputyinizáció után mindent elvitetnek Vlagyival és rá kenik az összes szart, igazuk is lesz, mert személyesen ő a felelős ezekért, bár sokan követték őt, de ha véget ér a háború az megér egy amnesztiát a többségnek.
Putyin viszont menthetetlen. Neki csúnya vége lesz. Több ciklusa nem lehet, az utódja meg jobban jár ha nem veszi a nyakába az örökségét, hanem elviteti vele a balhét és tiszta lappal kezd.
HŰŰ BMEG. Erre nehéz lesz gombot varrni. Az ukrán náci felfegyverzett söpredéket beállítani Hupikék törpéknek, ezt át kellene gondolni. Az oroszok meg náci rezsim...
Hányszor lehet ugyanarra a lóra fordítva felülni? Ennyire elvakultan tolni az ukránok szekerét....
ulippo
Koszovó árát, Ukrajnában fizeti meg a demokratikus Nyugat.
Koszovó árát, Ukrajnában fizeti meg a demokratikus Nyugat.
Na ne röhögtess már pókocskám. Netán nem ez a "békés" szervezet volt az aminek egyik vezető hatalma támadta meg elsőként és bombázta rommá Líbiát - a béke nevében??!! "Békésen" elérték hogy Líbia mint országszervezet megszűnjön ...
Másik téma: légy oly bátyám írd már meg ide azt a dátumot, amikor Ukrajnában népszavazást tartottak az EU-ba való belépésről!! Mert Magyarországon volt ilyen, így mondhatjuk hogy mi ezt választottuk, de nem emlékszem a hírekből mikor szavazott a lakosság erről U.-ban (lehet hogy nem írták meg a magyar újságok)?!!
T
Törölt tag
Guest
A nyugat? Ugyan mit veszít a nyugat? Oroszok halnak meg és ukránok. Ukrajnai területek pusztulnak el. Oroszországot sújtják a szankciók. Gondold át újra ki fizet mit.
T
Törölt tag
Guest
Igen, az EU egy békés szervezet. Semmi köze nem volt Líbiához, sem a parlament, sem a tanács, sem a bizottság, semmilyen EU-s szervezet nem volt benne semmilyen formában. Nagy-Britannia szuverén döntése volt, az EU pedig szabad országokból áll akiknek a szuverenitását nem korlátozhatja az Unió. Azóta már a kilépésük zajlik, a békés EU pedig nem akarja őket erőszakkal bent tartani, ez is az ő szuverén döntésük amiről ők döntöttek és amiért ők felelnek.Na ne röhögtess már pókocskám. Netán nem ez a "békés" szervezet volt az aminek egyik vezető hatalma támadta meg elsőként és bombázta rommá Líbiát - a béke nevében??!! "Békésen" elérték hogy Líbia mint országszervezet megszűnjön ...
Másik téma: légy oly bátyám írd már meg ide azt a dátumot, amikor Ukrajnában népszavazást tartottak az EU-ba való belépésről!! Mert Magyarországon volt ilyen, így mondhatjuk hogy mi ezt választottuk, de nem emlékszem a hírekből mikor szavazott a lakosság erről U.-ban (lehet hogy nem írták meg a magyar újságok)?!!
Az EU-hoz csatlakozásról a belépés előtt szavaztunk. Ukrajna még csak társult állam, még nem is tagjelölt, ők is szavaznak majd a belépés előtt, a jelenlegi helyzetben kétharmaddal nyerne a csatlakozás, később ez csak még inkább így lesz, ha Putyin még tovább nyújtja a háborút.
Ki írta itt hogy bármit is veszít a nyugat, aki veszíteni fog ezen az Ukrajna...
Azért ez meredek kijelentés volt....
T
Törölt tag
Guest
Ukrajna nyerni fog, mert túlélik az agressziót, nem tudja őket elpusztítani Oroszország bárhogyan is tombol. Az európai integráció lesz az igazi győzelem, még úgy is hogy súlyos árat kellett fizetniük érte. Az EU majd segít újjáépíteni mindent, utána meg segít a felzárkózásban is, győzelem lesz ez, nem veszteség.
A vesztes Oroszország lesz.
Kinél veszed az anyagot amit tolsz? Mert olyan kellene nekem is...
A jövő nem az Eu integráció, hanem a teljes széthullás lesz. Akkor majd talán egy kicsit kisebb lesz az arcod...
T
Törölt tag
Guest
Négy éve próbálja Oroszország erővel szétszaggatni és csak nem akar széthullani. Ha a világ egyik legerősebb és legagresszívabb állama sem tudja szétszedni katonai erővel, akkor ne is álmodozz róla, hogy majd magától széthullik.Kinél veszed az anyagot amit tolsz? Mert olyan kellene nekem is...
A jövő nem az Eu integráció, hanem a teljes széthullás lesz. Akkor majd talán egy kicsit kisebb lesz az arcod...
Átolvasva a beszélgetést, aggódva figyelem a szomszédunkban elharapódzott orosz agressziót, és bár szemlátomást kisebbségben leszek ezen a helyen, az európai polgárok döntő része bizony Oroszország féken tartását kívánja.
4 éve egyik napról a másikra orosz fegyveresek elfoglalták Donbasszt és a Krímet. Ez tény.
Nem lehet baráti politikát folytatni Oroszországgal addig amíg meg nem szünteti ezt az állapotot. Ha a szükség úgy hozza évtizedekig ki kell zárni az európai vérkeringésből illetve a nyugati technológiatranszferből.
Európai polgárként irritál a status quo felbomlása ami az elmúlt évtizedeket jellemezte. Ezért kizárólag Oroszországot lehet felelőssé tenni. Ha háborúsdit akar játszani, tegye Európán kívül.
4 éve egyik napról a másikra orosz fegyveresek elfoglalták Donbasszt és a Krímet. Ez tény.
Nem lehet baráti politikát folytatni Oroszországgal addig amíg meg nem szünteti ezt az állapotot. Ha a szükség úgy hozza évtizedekig ki kell zárni az európai vérkeringésből illetve a nyugati technológiatranszferből.
Európai polgárként irritál a status quo felbomlása ami az elmúlt évtizedeket jellemezte. Ezért kizárólag Oroszországot lehet felelőssé tenni. Ha háborúsdit akar játszani, tegye Európán kívül.
Tamás el kell sajnos keserítselek mert engem viszont mint Magyar polgárként kimondottan irritál a jelenlegi status quo, ami rabláncon tart több millió Magyar honfitársamat immár több generáción át köztök önnön rokonaimat is. Így érthető módon és sosem szeretnék nagy európai polgár lenni inkább maradok Magyar polgárnak mint rendetegen mások a Kárpát medence nagyon nagy részén. Mert lehet jó kapcsolat a nyugattal, tartozhatunk oda de résen kell lenni, mert ha arról van szó könnyű szívvel áldoznak fel minket a céljaikért. Sokszor bizonyították. Legyünk egyedül is erősek mert csak az erős mondhatja ki másnak, hogy: Ezt Nem csinálom. És ha úgy alakul szívfájdalom nélkül kell lehasítanunk nekünk is Ukrajnából az ide járó részt.
Kedves Tamás, a Mozdony... 
E helyen pro és kontra számtalanszor elbeszélgettünk okokról, következményekről. Eltekintve az oroszfanoktól, azért engedj meg egy észrevételt. Azt írod, ezért kizárólag Oroszországot lehet felelőssé tenni. Akkor kérdezném.... 1. Oroszország terjeszkedik a NATO határai felé vagy a NATO Oroszország felé? 2. Oroszországnak nem lehetnek biztonsági érdekei csak a Nyugatnak? 3. Ha a Te szomszédod vesz a boltban tíz kézigránátot, és a kerítésed mellé géppuskát telepít, valamint egész nap drónnal fürkészi a kertedet, Te mit tennél? Donbassz. Nem (csak) orosz fegyveresek foglalták el, ez nettó hülyeség. A kijevi vezetés kisebbségellenes intézkedései váltották ki az ottani tiltakozást. Tudniillik Donbassz területén az orosz kisebbség a többség. Ha neked a lakóhelyeden megtiltanák, hogy magyarul beszélj, mit tennél? Persze, Oroszország sem a ma született bárányok és ledér ruhában sétáló angyalok közössége. De kérlek, értsd meg, hogy nekik is vannak érdekeik, amelyeket a Nyugat folyamatosan aláás.
Oroszországnak, mint minden más országnak biztonságra van szüksége. Nekünk szintén. Mi a nyugati katonai rendszer részei vagyunk, de helyzetünk kb. olyan, mintha az amerikai kontinensen mi lennénk Bolívia. Szerinted az USA hogyan reagálna, ha mondjuk Mexikó megtiltaná az angol nyelv használatát és orosz fegyvereket vásárolna, orosz katonai tanácsadókkal? Ismétlem. Nem védem Oroszországot, de tanuljunk meg a másik fejével gondolkodni és a saját érdekünk mellet lássuk a másik érdekét is. Ha ez nem megy, jön a gombafelhő, amit se Te, se én nem akarunk.
E helyen pro és kontra számtalanszor elbeszélgettünk okokról, következményekről. Eltekintve az oroszfanoktól, azért engedj meg egy észrevételt. Azt írod, ezért kizárólag Oroszországot lehet felelőssé tenni. Akkor kérdezném.... 1. Oroszország terjeszkedik a NATO határai felé vagy a NATO Oroszország felé? 2. Oroszországnak nem lehetnek biztonsági érdekei csak a Nyugatnak? 3. Ha a Te szomszédod vesz a boltban tíz kézigránátot, és a kerítésed mellé géppuskát telepít, valamint egész nap drónnal fürkészi a kertedet, Te mit tennél? Donbassz. Nem (csak) orosz fegyveresek foglalták el, ez nettó hülyeség. A kijevi vezetés kisebbségellenes intézkedései váltották ki az ottani tiltakozást. Tudniillik Donbassz területén az orosz kisebbség a többség. Ha neked a lakóhelyeden megtiltanák, hogy magyarul beszélj, mit tennél? Persze, Oroszország sem a ma született bárányok és ledér ruhában sétáló angyalok közössége. De kérlek, értsd meg, hogy nekik is vannak érdekeik, amelyeket a Nyugat folyamatosan aláás.
Oroszországnak, mint minden más országnak biztonságra van szüksége. Nekünk szintén. Mi a nyugati katonai rendszer részei vagyunk, de helyzetünk kb. olyan, mintha az amerikai kontinensen mi lennénk Bolívia. Szerinted az USA hogyan reagálna, ha mondjuk Mexikó megtiltaná az angol nyelv használatát és orosz fegyvereket vásárolna, orosz katonai tanácsadókkal? Ismétlem. Nem védem Oroszországot, de tanuljunk meg a másik fejével gondolkodni és a saját érdekünk mellet lássuk a másik érdekét is. Ha ez nem megy, jön a gombafelhő, amit se Te, se én nem akarunk.
Véleményem szerint a még olyan apró országoknak is mint Észtország vagy Grúzia is lehet önálló szuverén külpolitikájuk. Az én szememben az orosz nép nem birtokol semmilyen kiváltságot a grúz néppel szemben. Joga van Grúziának a NATO-hoz csatlakozni ha úgy kívánja, ez még nem fegyveres agresszió egyetlen szomszédja ellen sem. Hasonlóképp Ukrajna is oda csatlakozik ahova akar, elvégre 1991 óta kölcsönösen elismerve van nemzetközi szinten mint szuverén ország.Kedves Tamás, a Mozdony...
E helyen pro és kontra számtalanszor elbeszélgettünk okokról, következményekről. Eltekintve az oroszfanoktól, azért engedj meg egy észrevételt. Azt írod, ezért kizárólag Oroszországot lehet felelőssé tenni. Akkor kérdezném.... 1. Oroszország terjeszkedik a NATO határai felé vagy a NATO Oroszország felé? 2. Oroszországnak nem lehetnek biztonsági érdekei csak a Nyugatnak? 3. Ha a Te szomszédod vesz a boltban tíz kézigránátot, és a kerítésed mellé géppuskát telepít, valamint egész nap drónnal fürkészi a kertedet, Te mit tennél? Donbassz. Nem (csak) orosz fegyveresek foglalták el, ez nettó hülyeség. A kijevi vezetés kisebbségellenes intézkedései váltották ki az ottani tiltakozást. Tudniillik Donbassz területén az orosz kisebbség a többség. Ha neked a lakóhelyeden megtiltanák, hogy magyarul beszélj, mit tennél? Persze, Oroszország sem a ma született bárányok és ledér ruhában sétáló angyalok közössége. De kérlek, értsd meg, hogy nekik is vannak érdekeik, amelyeket a Nyugat folyamatosan aláás.
Oroszországnak, mint minden más országnak biztonságra van szüksége. Nekünk szintén. Mi a nyugati katonai rendszer részei vagyunk, de helyzetünk kb. olyan, mintha az amerikai kontinensen mi lennénk Bolívia. Szerinted az USA hogyan reagálna, ha mondjuk Mexikó megtiltaná az angol nyelv használatát és orosz fegyvereket vásárolna, orosz katonai tanácsadókkal? Ismétlem. Nem védem Oroszországot, de tanuljunk meg a másik fejével gondolkodni és a saját érdekünk mellet lássuk a másik érdekét is. Ha ez nem megy, jön a gombafelhő, amit se Te, se én nem akarunk.
Ha ilyen népszerű a NATO Kelet-Európában, akkor szíve joga bárkinek csatlakozni hozzá szüksége szerint.
Attól hogy Ukrajna a nyugati integrációt választja még egyetlen puskalövés sem dördül el Oroszország irányába.
Örültem mikor az Egyesült Államok újabb több száz milliárd dollárral támogatta az európai stabilitást. Úgy érzem a történelem igazságot fog tenni ahogy NDK és NSZK esetében is hogy a nyugati gazdasági hatás élesen kiütközik majd az ukrán és az orosz határ két oldalán.
Kedves Tamás....
Természetesen igazad van. Minden népnek joga, hogy oda tartozzon, ahová szeretne. Erre bizonyíték 1848., amikor a magyar nép is kinyilvánította, mit szeretne. Meg 1956., amikor a magyar nép a hős amerikai katonákat várva vérzett a barikádokon. De mehetünk régebbre is, amikor Európa annyira megvédte az értük is harcoló magyarokat, hogy 150 évig itt tartottuk bezárva a törököket.
Értsd meg, kérlek.... vannak JOGOK.... és vannak REALITÁSOK... Egy dolog, amit szeretnénk, ebben köztünk nincs vita, a másik dolog, ami VAN....
Tudod, miért élünk még? Mert a magyar nép MINDIG a szívére hallgatott, majd fejet hajtott a realitás előtt.... ha nem is tetszett.