[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
Én úgy látom az Ukrán politikusoknak a leg kevésbé érdeke egy törvényes népszavazás. Épp ezért nem is lesz, minszk ide vagy oda. Inkább ölitek egymást mint elengedjétek azt aki menni akar.
Az orosz politikusoknak a legkevésbé érdeke egy népszavazás. Oroszországnak nem kell a Donbasz, nekik az kell, hogy Ukrajnában legyenek és harcoljanak. Inkább ölik az ukránokat mint hogy elengedjék őket mert menni akarnak, ebben a háborúban pedig halálra szánt gyalognak meg jók nekik a kelet-ukrajnai oroszok, nem is hitegették őket soha azzal, hogy Oroszországhoz csatlakoznak.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Panaszkodj a retard EU vezetésnek miért kényszerítették Ukrajnát, hogy válasszon Oroszország és az EU között. Egész Keleti Partnerség program azért született, hogy leválasszák a volt szovjet tagköztársaságokat Oroszországról. Ezáltal gyengítség politikailag és gazdaságilag mint riválist.Ukrajna sosem létezett. Területe az Orosz Birodalom része, oroszok lakta terület mint Novorosszia, Malorosszia. Nem érdemli meg a mostani náci ukrán rezsim , hogy egészben maradjon Ukrajna.
Az EU nem kérte, hogy válasszanak, az EU felől a társulás után is nyugodtan maradhattak volna jóban Oroszországgal. A retard ruszkik szokása, hogy választára kényszerítik a "barátaikat" és aki velük barátkozik annak előírják, hogy kivel nem barátkozhat. Novorosszia, Malorosszia történelmi régiók, ma is ukrán többségűek, mindig is azok voltak, van ott egy orosz kisebbség, de ettől még nem érdemli meg a mostani náci ruszki rezsim, hogy elfoglalja.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 708
113
Le kell állitani usanka agresszív terjeszkedését -a NATO bővítését a volt szovjet tagköztársaságokkal. Semmi helyük ott. Vörös vonal átlépése!!! Ez megtörténik béke lehet Ukrajnában is.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 708
113
Az EU nem kérte, hogy válasszanak, az EU felől a társulás után is nyugodtan maradhattak volna jóban Oroszországgal. A retard ruszkik szokása, hogy választára kényszerítik a "barátaikat" és aki velük barátkozik annak előírják, hogy kivel nem barátkozhat. Novorosszia, Malorosszia történelmi régiók, ma is ukrán többségűek, mindig is azok voltak, van ott egy orosz kisebbség, de ettől még nem érdemli meg a mostani náci ruszki rezsim, hogy elfoglalja.

OLvasd el a társulási szerződést, nem lehettek volna baráti viszonyban mert az EU-s gazdasági modellt kellet volna követniük. Másik dolog az államcsínnyel a legrosszab ukránok kerültek hatalomra.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Le kell állitani usanka agresszív terjeszkedését -a NATO bővítését a volt szovjet tagköztársaságokkal. Semmi helyük ott. Vörös vonal átlépése!!! Ez megtörténik béke lehet Ukrajnában is.
Csak EU társulásról volt szó az elején, amire semmilyen indokot nem mondhat Oroszország, hogy milyen alapon tilthatná meg egy szuverén országnak ha úgy dönt. NATO-ról csak az orosz támadás óta van szó, ami teljesen érthető, ha egy megtámadott ország olyan szövetséget keres ami meg tudja védeni az agresszortól.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
OLvasd el a társulási szerződést, nem lehettek volna baráti viszonyban mert az EU-s gazdasági modellt kellet volna követniük. Másik dolog az államcsínnyel a legrosszab ukránok kerültek hatalomra.
Már megint hazudsz, a társulási szerződés egyetlen szóval sem írja elő azt, hogy ne lehetnének baráti viszonyban bárkivel. A hatalomváltás pedig csak Putyinnak köszönhető, ha ő nem akarta volna megakadályozni a társulást nem lett volna. Putyin a felelős mindenért, ez Putyin elátkozott háborúja, a legnagyobb böszmeség és a legnagyobb öntökönszúrás Oroszország újkori történetében.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 708
113
Csak EU társulásról volt szó az elején, amire semmilyen indokot nem mondhat Oroszország, hogy milyen alapon tilthatná meg egy szuverén országnak ha úgy dönt. NATO-ról csak az orosz támadás óta van szó, ami teljesen érthető, ha egy megtámadott ország olyan szövetséget keres ami meg tudja védeni az agresszortól.

NATO -ba való csatlakozásról még 2004-ben döntöttek az amerikaiak. Ezt a vonalat követte Viktor Juscsenko ukrán elnök(amerikai báb) is. Most meg van mire fogni. Enélkül is a Nato lett volna a cél. Már eldöntött dolog. Ezt úgy hívják, hogy geopolitika.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 708
113
Már megint hazudsz, a társulási szerződés egyetlen szóval sem írja elő azt, hogy ne lehetnének baráti viszonyban bárkivel. A hatalomváltás pedig csak Putyinnak köszönhető, ha ő nem akarta volna megakadályozni a társulást nem lett volna. Putyin a felelős mindenért, ez Putyin elátkozott háborúja, a legnagyobb böszmeség és a legnagyobb öntökönszúrás Oroszország újkori történetében.

Hazudni te szoktál. Először is meg kell érteni valamit, majd értelmezni.
Borultak volna a közös gazdasági projektek, kooperációk, együttmüködések...stb. Ez már nem barátság. Óriási gazdasági kár. Másképp müködik az EÁU és az EU.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Hazudni te szoktál. Először is meg kell érteni valamit, majd értelmezni.
Borultak volna a közös gazdasági projektek, kooperációk, együttmüködések...stb. Ez már nem barátság. Óriási gazdasági kár. Másképp müködik az EÁU és az EU.
Bizony másképp működik az EU és az EÁU. Belarusz az EÁU-t választotta, de az EU-nak eszébe sem jutott, hogy ezért megtámadja Belaruszt. Ukrajna az EU-t választotta, Oroszország egyből támadott.

Az EU egy békés és prosperáló szervezet, szuverén államok szabad szövetsége. Az EÁU pedig egy militáns náci rezsim uralta blokk, egy ráncfelvarrott új Szovjetunió. Nem csoda, hogy Ukrajna az EU-t választotta.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
nem az EU val volt a gond. Ukrajnát már a 2000-es évek eleje óta be akarták szervezni a NATO-ba. Ez persze nem tetszett Oo nak. Nekem sem tetszene, ha valaki aki ellenségének kiált ki, a szomszédomba költözik. Ukrajna destabilitása kezdetben jó alternatíva volt, de Putyin nem hülye, a végtelenséig ez nem megy. Jobb megoldás egy széthulló Ukrajna külön kis országokkal, vagy addig nyújtani a háborút amíg a nép nem választ oroszbarát, vagy semleges irányultságú kormányt, amire van esély szerintem. Egyszerűen nem engedheti a NATO-t a közvetlen határaihoz, és ha ehez ukránoknak ukrajnai oroszoknak vagy magának Ukrajnának kell áldozatként elveszni, belefér. Oroszoknál azért más a hozzáállás az emberélethez mint Európában.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
nem az EU val volt a gond. Ukrajnát már a 2000-es évek eleje óta be akarták szervezni a NATO-ba. Ez persze nem tetszett Oo nak. Nekem sem tetszene, ha valaki aki ellenségének kiált ki, a szomszédomba költözik. Ukrajna destabilitása kezdetben jó alternatíva volt, de Putyin nem hülye, a végtelenséig ez nem megy. Jobb megoldás egy széthulló Ukrajna külön kis országokkal, vagy addig nyújtani a háborút amíg a nép nem választ oroszbarát, vagy semleges irányultságú kormányt, amire van esély szerintem. Egyszerűen nem engedheti a NATO-t a közvetlen határaihoz, és ha ehez ukránoknak ukrajnai oroszoknak vagy magának Ukrajnának kell áldozatként elveszni, belefér. Oroszoknál azért más a hozzáállás az emberélethez mint Európában.
Mese habbal, a saját agressziójukat magyarázzák ezzel az állítólagos NATO beszervezéssel amit semmivel se tudnak alátámasztani, ezt is csak bemondásra kéne elhinni nekik, és persze már soha nem is derülhet ki, mert már háború van és abszolút érthető módon már tényleg a NATO-ba akarnak jönni, hisz csak az védheti meg őket az agresszortól.

A széthulló Ukrajna csak az agresszor Oroszország vágya, de Ukrajna nem akar széthullani. Olyan irreális vízió mint a nagy novorossziás álom, abból is mi lett, cseppet sem úgy lett ahogy azt elképzelték a Kreml héjái és a széteső Ukrajnáról szövögetett elképzeléseik se valósulnak meg, sőt az agressziójukkal pont az ellenkezőjét érik el és csak annál egységesebb lesz. Ukrajnában senki sem akar széthullott kis darabkákban élni, csak azt tudta leválasztani az agresszor ahova bevonult a seregeivel, önmagától sehol nem lett semmi.

Négy éve csinálja ezt az agresszor és mit ért el vele? Csinálhatja még négy évig is akár és akkor sem fog többet elérni, csak annál távolabb kerül tőlük Ukrajna és annál közelebb a nyugathoz. Putyin nem az a nagy zseni akinek sokan képzelik, hanem egy nagy pancser, akinek már csak kevés ideje van hátra és egy ordas nagy geopolitikai buktát hagy majd az utódjára meg egy lecsúszó, gazdaságilag és morálisan is leszerepelt Oroszországot.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Eleve milyen beteg elképzelés ez Telak, hogy "addig nyújtja a háborút amíg a nép nem választ oroszbarát kormányt". Hisz minél tovább nyújtja a háborút annál kevésbé lesz oroszbarát a nép! Hogy képzeled, hogy az erőszak elnyújtásából barátság születhet?

Az oroszok legnagyobb tévedése, hogy erőszakkal barátot lehet szerezni. Minket is erőszakkal tettek a "barátjukká" 45 évig de soha nem voltunk a barátaik igazából. Erőszakkal nem lehet barátot szerezni.

És az igazi barát nem írja elő, hogy ki mással barátkozhatsz és kivel nem.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
361
2 176
93
Ulippó csodálattal olvasom a hozzászólásaidat tőled mindig lehet tanulni, már aki fogékony rá.
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
Isten látja lelkemet, aggódom érted. Tudom már egy ideje nem megy a kétirányú kommunikáció Veled, de mégis szükségesnek tartom megemlíteni, hogy szerintem igyekezz élő szóban, személyesen érintkezni emberekkel és feloldani az elszigeteltségedet. Igazából semmi értelme már a fórumos aktivitásodnak, elpocsékolod vele az életedet...

Mese habbal, a saját agressziójukat magyarázzák ezzel az állítólagos NATO beszervezéssel amit semmivel se tudnak alátámasztani, ezt is csak bemondásra kéne elhinni nekik, és persze már soha nem is derülhet ki, mert már háború van és abszolút érthető módon már tényleg a NATO-ba akarnak jönni, hisz csak az védheti meg őket az agresszortól.

A széthulló Ukrajna csak az agresszor Oroszország vágya, de Ukrajna nem akar széthullani. Olyan irreális vízió mint a nagy novorossziás álom, abból is mi lett, cseppet sem úgy lett ahogy azt elképzelték a Kreml héjái és a széteső Ukrajnáról szövögetett elképzeléseik se valósulnak meg, sőt az agressziójukkal pont az ellenkezőjét érik el és csak annál egységesebb lesz. Ukrajnában senki sem akar széthullott kis darabkákban élni, csak azt tudta leválasztani az agresszor ahova bevonult a seregeivel, önmagától sehol nem lett semmi.

Négy éve csinálja ezt az agresszor és mit ért el vele? Csinálhatja még négy évig is akár és akkor sem fog többet elérni, csak annál távolabb kerül tőlük Ukrajna és annál közelebb a nyugathoz. Putyin nem az a nagy zseni akinek sokan képzelik, hanem egy nagy pancser, akinek már csak kevés ideje van hátra és egy ordas nagy geopolitikai buktát hagy majd az utódjára meg egy lecsúszó, gazdaságilag és morálisan is leszerepelt Oroszországot.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 248
67 992
113
Bizony másképp működik az EU és az EÁU. Belarusz az EÁU-t választotta, de az EU-nak eszébe sem jutott, hogy ezért megtámadja Belaruszt. Ukrajna az EU-t választotta, Oroszország egyből támadott.

Az EU egy békés és prosperáló szervezet, szuverén államok szabad szövetsége. Az EÁU pedig egy militáns náci rezsim uralta blokk, egy ráncfelvarrott új Szovjetunió. Nem csoda, hogy Ukrajna az EU-t választotta.
Ha már nácik, olyan érdekes... Azovos? Vagy valami másik szervezet? Oroszországot lenácizni... Hm.
svoboda-boy.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ez a háború csak Oroszország kivonulásával érhet véget. Ukrajna nem vonulhat ki mert be sem vonult sehova. A saját Oroszországon kívül mindenki által elismert területéről nem vonulhat ki. Csak Oroszország vonulhat ki, mert ő vonult be.

Én értem, hogy ezek után nagyon szar lesz kivonulni Oroszországnak és ezért nem akar, de folytatni ezt még rosszabb lesz! Ugyanaz van mint az MH17 esetében, nem ismerik el mert nagyon szar lenne elismerni, de folytatni a tagadást még annál is rosszabb lesz és előbb-utóbb úgyis el kell ismerniük, és minél később teszik csak annál kínosabb lesz, sokkal jobb lenne túlesni rajta.

Putyin nagyon csúnya dolgokba vitte bele az oroszokat aminek nincs jó kimenetele, csak rossz és még rosszabb. A legjobb amit tehetnek, hogy majd a deputyinizáció után mindent elvitetnek Vlagyival és rá kenik az összes szart, igazuk is lesz, mert személyesen ő a felelős ezekért, bár sokan követték őt, de ha véget ér a háború az megér egy amnesztiát a többségnek.

Putyin viszont menthetetlen. Neki csúnya vége lesz. Több ciklusa nem lehet, az utódja meg jobban jár ha nem veszi a nyakába az örökségét, hanem elviteti vele a balhét és tiszta lappal kezd.
 

rauha

Active Member
2016. május 3.
149
248
43
Bizony másképp működik az EU és az EÁU. Belarusz az EÁU-t választotta, de az EU-nak eszébe sem jutott, hogy ezért megtámadja Belaruszt. Ukrajna az EU-t választotta, Oroszország egyből támadott.

Az EU egy békés és prosperáló szervezet, szuverén államok szabad szövetsége. Az EÁU pedig egy militáns náci rezsim uralta blokk, egy ráncfelvarrott új Szovjetunió. Nem csoda, hogy Ukrajna az EU-t választotta.

HŰŰ BMEG. Erre nehéz lesz gombot varrni. Az ukrán náci felfegyverzett söpredéket beállítani Hupikék törpéknek, ezt át kellene gondolni. Az oroszok meg náci rezsim...
Hányszor lehet ugyanarra a lóra fordítva felülni? Ennyire elvakultan tolni az ukránok szekerét....
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus