A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nem lenezve vannak a tartalekosok csak a kikepzetsegi szint nem ugyan az mimt egy szerzodesese. Egy ott mire osszeszedi az alapkikepzes tapasztalatait 4-5 ev. /es ugye ennyi ido allatt kopik./ es meg nincs szakalap.

Omt nel mas a helyzet ott zomeben szolgalatot teljesitett katonak vannak akik meg nem voltak katonak azoknak az alapkikepzes 1-2 ev alatt megvan es megy a szakalap tordelve.

egy szakalappal korlatozottan alkalmazhato harcteri cselekmenyekbe egy katona. Alapkikepzessel gyilkossag bekuldeni ilyen helyre.

De ezen nem kell meglepodni evi par het alatt nem lehet azt a tudast megszerezni mint 3 ev allatt.
Jobban mondva meg lehet csak sok par hetrs turnust le kell daralni ami hosszu evek.

Ezert van az hogy omt allomanyanak egy resze par napon masik resze par heten bellul bevetheto. Mig az ott par honap a sorozottake meg minimum fel ev.

Ezzel nincs baj igy van folyamatos utanpotlas /egyenleresen/
Elvileg az évi alap 20 nap. "némelyik munkáltató főként multik még ettől is rügyeznek igazi 68 as felling gondolkodás megtoldva a ferengi vagyongyűjtés szabályaival"
Tehát évi 20 nap. Szerintem ezt az alapot pár nappal (5-10) pl hétvégi plusz napokkal nyugodtan meg lehetne toldani. Főként aki tanul. Ahogy íjász megjegyezte motiváltabbak így könnyebben is haladhatnak velük a felkészítők,kiképzők.
 
Ezt csakazértis belinkelem ide! :hadonaszos::D:hadonaszos:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Szerintem a harckocsi kiválasztásnál éppúgy mint másnál azt kellene figyelembe venni, hogy mivel rendelkeznek, mit szereznek be éppen a környező országok amikkel gondunk lehet. Szlovákiát a V4 státusz miatt nem számolom ide. Jó kapcsolatunk van Ausztriával és Szlovéniával. Nem várható fenyegetés. Az összes többi megbízhatatlan, még ha van köztük NATO tag is. A két potenciális veszélyforrás Ukrajna és Románia. Ezen országok haditechnikáját kellene überelni egy kicsivel minőségi szinten. Mennyiségileg nem feltétlenül. Azt az utóbbi kettőnél amúgy is bajos lenne. A cél az lenne, hogy ellensúlyozni tudjuk az esetlegesen több, de kevésbé modernebb technikáikat. Ha szárazföldön ez nem megy akkor a légierő támogatásával. A légifölény a kulcsa mindennek, ha ezt elveszítjük akkor nekünk reszeltek. Ebből kifolyólag a katonai repülőtereink védelme elsőbbséget élvez mindennél. A légvédelmi technikák beszerzésénél nem szabad zsugorinak lenni. A lehető legjobb kell amit be tudunk szerezni kõzel védelemre épp úgy mint távolra. Harckocsinál én is a T-90-re szavaznék ár érték arány miatt. Ha mégse engednék akkor Leo vagy Merkava.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Szerintem a harckocsi kiválasztásnál éppúgy mint másnál azt kellene figyelembe venni, hogy mivel rendelkeznek, mit szereznek be éppen a környező országok amikkel gondunk lehet. Szlovákiát a V4 státusz miatt nem számolom ide. Jó kapcsolatunk van Ausztriával és Szlovéniával. Nem várható fenyegetés. Az összes többi megbízhatatlan, még ha van köztük NATO tag is. A két potenciális veszélyforrás Ukrajna és Románia. Ezen országok haditechnikáját kellene überelni egy kicsivel minőségi szinten. Mennyiségileg nem feltétlenül. Azt az utóbbi kettőnél amúgy is bajos lenne. A cél az lenne, hogy ellensúlyozni tudjuk az esetlegesen több, de kevésbé modernebb technikáikat. Ha szárazföldön ez nem megy akkor a légierő támogatásával. A légifölény a kulcsa mindennek, ha ezt elveszítjük akkor nekünk reszeltek. Ebből kifolyólag a katonai repülőtereink védelme elsőbbséget élvez mindennél. A légvédelmi technikák beszerzésénél nem szabad zsugorinak lenni. A lehető legjobb kell amit be tudunk szerezni kõzel védelemre épp úgy mint távolra. Harckocsinál én is a T-90-re szavaznék ár érték arány miatt. Ha mégse engednék akkor Leo vagy Merkava.
Merkavát eddig hány országba exportálták?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Szerintem a harckocsi kiválasztásnál éppúgy mint másnál azt kellene figyelembe venni, hogy mivel rendelkeznek, mit szereznek be éppen a környező országok amikkel gondunk lehet. Szlovákiát a V4 státusz miatt nem számolom ide. Jó kapcsolatunk van Ausztriával és Szlovéniával. Nem várható fenyegetés. Az összes többi megbízhatatlan, még ha van köztük NATO tag is. A két potenciális veszélyforrás Ukrajna és Románia. Ezen országok haditechnikáját kellene überelni egy kicsivel minőségi szinten. Mennyiségileg nem feltétlenül. Azt az utóbbi kettőnél amúgy is bajos lenne. A cél az lenne, hogy ellensúlyozni tudjuk az esetlegesen több, de kevésbé modernebb technikáikat. Ha szárazföldön ez nem megy akkor a légierő támogatásával. A légifölény a kulcsa mindennek, ha ezt elveszítjük akkor nekünk reszeltek. Ebből kifolyólag a katonai repülőtereink védelme elsőbbséget élvez mindennél. A légvédelmi technikák beszerzésénél nem szabad zsugorinak lenni. A lehető legjobb kell amit be tudunk szerezni kõzel védelemre épp úgy mint távolra. Harckocsinál én is a T-90-re szavaznék ár érték arány miatt. Ha mégse engednék akkor Leo vagy Merkava.

Az orosz szakadároknak nem kellett különösebb légierő, hogy feléjük ne repüljenek ellenséges gépek.
Egy több lépcsős, rendesen kiépített légvédelem csodákra képes.
 
A helikopterekért? (jelenlegi + jövőbeli rendelések)

Szerintem teljesen logikus a konstrukció. Gyakorlatilag a +20 százalék többlet támogatás a BMW-be (szlovákia 30, magyarország 50 százalék) is sokmindent elmond..., nagyon akartuk. Ha nincs klasszikus tender, akkor ugye államközi megállapodással vásárolnak, ott meg azért van elég szép mozgástér az alkudozásra.
 
Off:
Ráadásul végre már keletre hozzák a gyárat, nem a munkaerőhiánnyal küszködő nyugatra. Végre itt is látszik, hogy nem tudom hol, de ott fejlődőképes emberek ülnek.
Pont erre gondoltam én is, meg hogy azért van ott egy reptér, meg egy autópálya. Meg egy vasúti csomópont.
 
Ráadásul végre már keletre hozzák a gyárat, nem a munkaerőhiánnyal küszködő nyugatra. Végre itt is látszik, hogy nem tudom hol, de ott fejlődőképes emberek ülnek.

Van keleten a kisebbségen kívül normális munkaerő? Vagy csak más helyekről fogja elszívni az embereket? Nagy fizukat ne várjatok, állítólag a Merci se szakítja meg magát, ha a fizuról van szó. (átlag melósra gondolok, nem valami spéci beosztâsra)