A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
Szittya said:
Nem lenezve vannak a tartalekosok csak a kikepzetsegi szint nem ugyan az mimt egy szerzodesese. Egy ott mire osszeszedi az alapkikepzes tapasztalatait 4-5 ev. /es ugye ennyi ido allatt kopik./ es meg nincs szakalap.

Omt nel mas a helyzet ott zomeben szolgalatot teljesitett katonak vannak akik meg nem voltak katonak azoknak az alapkikepzes 1-2 ev alatt megvan es megy a szakalap tordelve.

egy szakalappal korlatozottan alkalmazhato harcteri cselekmenyekbe egy katona. Alapkikepzessel gyilkossag bekuldeni ilyen helyre.

De ezen nem kell meglepodni evi par het alatt nem lehet azt a tudast megszerezni mint 3 ev allatt.
Jobban mondva meg lehet csak sok par hetrs turnust le kell daralni ami hosszu evek.

Ezert van az hogy omt allomanyanak egy resze par napon masik resze par heten bellul bevetheto. Mig az ott par honap a sorozottake meg minimum fel ev.

Ezzel nincs baj igy van folyamatos utanpotlas /egyenleresen/
Kattints ide a kinyitáshoz...
Elvileg az évi alap 20 nap. "némelyik munkáltató főként multik még ettől is rügyeznek igazi 68 as felling gondolkodás megtoldva a ferengi vagyongyűjtés szabályaival"
Tehát évi 20 nap. Szerintem ezt az alapot pár nappal (5-10) pl hétvégi plusz napokkal nyugodtan meg lehetne toldani. Főként aki tanul. Ahogy íjász megjegyezte motiváltabbak így könnyebben is haladhatnak velük a felkészítők,kiképzők.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Ezt csakazértis belinkelem ide! :hadonaszos::D:hadonaszos:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
Loken

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
3 755
7 335
113
Szerintem a harckocsi kiválasztásnál éppúgy mint másnál azt kellene figyelembe venni, hogy mivel rendelkeznek, mit szereznek be éppen a környező országok amikkel gondunk lehet. Szlovákiát a V4 státusz miatt nem számolom ide. Jó kapcsolatunk van Ausztriával és Szlovéniával. Nem várható fenyegetés. Az összes többi megbízhatatlan, még ha van köztük NATO tag is. A két potenciális veszélyforrás Ukrajna és Románia. Ezen országok haditechnikáját kellene überelni egy kicsivel minőségi szinten. Mennyiségileg nem feltétlenül. Azt az utóbbi kettőnél amúgy is bajos lenne. A cél az lenne, hogy ellensúlyozni tudjuk az esetlegesen több, de kevésbé modernebb technikáikat. Ha szárazföldön ez nem megy akkor a légierő támogatásával. A légifölény a kulcsa mindennek, ha ezt elveszítjük akkor nekünk reszeltek. Ebből kifolyólag a katonai repülőtereink védelme elsőbbséget élvez mindennél. A légvédelmi technikák beszerzésénél nem szabad zsugorinak lenni. A lehető legjobb kell amit be tudunk szerezni kõzel védelemre épp úgy mint távolra. Harckocsinál én is a T-90-re szavaznék ár érték arány miatt. Ha mégse engednék akkor Leo vagy Merkava.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Robur

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Loken said:
Szerintem a harckocsi kiválasztásnál éppúgy mint másnál azt kellene figyelembe venni, hogy mivel rendelkeznek, mit szereznek be éppen a környező országok amikkel gondunk lehet. Szlovákiát a V4 státusz miatt nem számolom ide. Jó kapcsolatunk van Ausztriával és Szlovéniával. Nem várható fenyegetés. Az összes többi megbízhatatlan, még ha van köztük NATO tag is. A két potenciális veszélyforrás Ukrajna és Románia. Ezen országok haditechnikáját kellene überelni egy kicsivel minőségi szinten. Mennyiségileg nem feltétlenül. Azt az utóbbi kettőnél amúgy is bajos lenne. A cél az lenne, hogy ellensúlyozni tudjuk az esetlegesen több, de kevésbé modernebb technikáikat. Ha szárazföldön ez nem megy akkor a légierő támogatásával. A légifölény a kulcsa mindennek, ha ezt elveszítjük akkor nekünk reszeltek. Ebből kifolyólag a katonai repülőtereink védelme elsőbbséget élvez mindennél. A légvédelmi technikák beszerzésénél nem szabad zsugorinak lenni. A lehető legjobb kell amit be tudunk szerezni kõzel védelemre épp úgy mint távolra. Harckocsinál én is a T-90-re szavaznék ár érték arány miatt. Ha mégse engednék akkor Leo vagy Merkava.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Merkavát eddig hány országba exportálták?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
borisz

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 326
13 588
113
Loken said:
Szerintem a harckocsi kiválasztásnál éppúgy mint másnál azt kellene figyelembe venni, hogy mivel rendelkeznek, mit szereznek be éppen a környező országok amikkel gondunk lehet. Szlovákiát a V4 státusz miatt nem számolom ide. Jó kapcsolatunk van Ausztriával és Szlovéniával. Nem várható fenyegetés. Az összes többi megbízhatatlan, még ha van köztük NATO tag is. A két potenciális veszélyforrás Ukrajna és Románia. Ezen országok haditechnikáját kellene überelni egy kicsivel minőségi szinten. Mennyiségileg nem feltétlenül. Azt az utóbbi kettőnél amúgy is bajos lenne. A cél az lenne, hogy ellensúlyozni tudjuk az esetlegesen több, de kevésbé modernebb technikáikat. Ha szárazföldön ez nem megy akkor a légierő támogatásával. A légifölény a kulcsa mindennek, ha ezt elveszítjük akkor nekünk reszeltek. Ebből kifolyólag a katonai repülőtereink védelme elsőbbséget élvez mindennél. A légvédelmi technikák beszerzésénél nem szabad zsugorinak lenni. A lehető legjobb kell amit be tudunk szerezni kõzel védelemre épp úgy mint távolra. Harckocsinál én is a T-90-re szavaznék ár érték arány miatt. Ha mégse engednék akkor Leo vagy Merkava.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az orosz szakadároknak nem kellett különösebb légierő, hogy feléjük ne repüljenek ellenséges gépek.
Egy több lépcsős, rendesen kiépített légvédelem csodákra képes.
 
  • Tetszik
Reactions: endre, fip7, Masztiff and 1 other person
arcas

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 819
26 967
113
Terminator said:
A helikopterekért? (jelenlegi + jövőbeli rendelések)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Szerintem teljesen logikus a konstrukció. Gyakorlatilag a +20 százalék többlet támogatás a BMW-be (szlovákia 30, magyarország 50 százalék) is sokmindent elmond..., nagyon akartuk. Ha nincs klasszikus tender, akkor ugye államközi megállapodással vásárolnak, ott meg azért van elég szép mozgástér az alkudozásra.
 
borisz

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 326
13 588
113
Off:
tomsinner said:
Ráadásul végre már keletre hozzák a gyárat, nem a munkaerőhiánnyal küszködő nyugatra. Végre itt is látszik, hogy nem tudom hol, de ott fejlődőképes emberek ülnek.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Pont erre gondoltam én is, meg hogy azért van ott egy reptér, meg egy autópálya. Meg egy vasúti csomópont.
 
ms07

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 945
6 308
113
tomsinner said:
Ráadásul végre már keletre hozzák a gyárat, nem a munkaerőhiánnyal küszködő nyugatra. Végre itt is látszik, hogy nem tudom hol, de ott fejlődőképes emberek ülnek.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Van keleten a kisebbségen kívül normális munkaerő? Vagy csak más helyekről fogja elszívni az embereket? Nagy fizukat ne várjatok, állítólag a Merci se szakítja meg magát, ha a fizuról van szó. (átlag melósra gondolok, nem valami spéci beosztâsra)
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom