Off: Kicsit szenzáció hajhász a cikk.A címben benne van a lényeg:
https://privatbankar.hu/makro/putyi...atonakat-telepitenek-a-magyar-hatarhoz-320618
Mehetne az ukrán topicba is, de az első mondat 100% -ig ide vág!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Off: Kicsit szenzáció hajhász a cikk.A címben benne van a lényeg:
https://privatbankar.hu/makro/putyi...atonakat-telepitenek-a-magyar-hatarhoz-320618
Mehetne az ukrán topicba is, de az első mondat 100% -ig ide vág!
Különösen a jelenlegi politikai helyzetbe ez annyira nem volna bölcs dolog. De amúgy sem. Egy teherautónál vagy akár egy teherszállító repülőgépnél még valamennyire megmagyarázható az, hogy nem NATO forrásból vásárol szabvány eszközöket egy NATO tagország, de olyan eszközöknél, mint harckocsi, légvédelem, hadihajók, stb. már egészen más a tészta. Nem véletlen, hogy a törökök Sz-400 vásárlásánál is hápogás volt/van. Teljesen érthető okokból. Egy harckocsi esetében dettó ez a helyzet.
Amit rövid határidővel tudnának exportálni az a K-1 es. Abból is talán már a legújabb A.... változatt.
Német-Francia koprudukcióhoz alaposan ki kellene nyitni a tárcát. Ez csak úgy érné meg ha legalább 400-500 db os megrendelésük van. Ezt meg csak közösben tudnánk.
Török vonal (a várható nato n belüli balhé miatt nem vennék mérgett rá)
Orosz alapbol ugrik.
Hát nem is lehetne tudni.
Újra úgy lenne esélyünk ha pár KKE ország összefogna és odavágna a németeknek egy több száz db megrendelést. Máskülönben mi állítanánk rendszerbe a világ legdrágább mbt ét.
Marad esélyes Korea.
Vagy licenszbe összefog a V4 és valahol felhúz egy gyárat vagy kiegészíti a meglévő kapacítást harckocsigyártásra. Ez jó esélyel lengyeleknél vagy a cseheknél lehetséges.
A mostani helyzetre alapozva én új mbt re nem tennénk. Legfeljebb 5-6 év múlva talán.
2-3 zászlóalj új mbt legalább 700-800 (1 milliárd?) millió euró/dollár.
Szerintem ez lesz a legutolsó tétel amit a 2026 ban talán be fogunk tudni szerezni.
Értelek titeket, viszont még mindig ott vagyunk, ahol a part szakad. Emberi áron csak a ruszkiktól tudnánk új harckocsikat venni, tőlük meg nem szabad, mert az egyeseknek nem tetszik.
Ajánlatot kell kérni valami normális T-90-re, aztán megmutatni a brekegőknek, hogy akkor adjanak ők ennyiért.
Tankoknál szerintem fontosabb 100-200 db önjáró tarack beszerzése ! Azokkal lehet front vonalakat tartani !
Ha muszáj! Én ismereteim szerint a szárazföldi haderő szempontjából a tarackok fontosabb eszközök mint a tankok !Hogy?Falat építesz belőlük?
Azokból csinálj páncélos éket áttörésnél/ellentámadásnál....Ha muszáj! Én ismereteim szerint a szárazföldi haderő szempontjából a tarackok fontosabb eszközök mint a tankok !
Ha muszáj! Én ismereteim szerint a szárazföldi haderő szempontjából a tarackok fontosabb eszközök mint a tankok !
Na meg az An-2... Úgy tudom volt abból is nekünk.Ezek szerint a Falcon 7X beszerzés annyira váratlan volt, hogy lemaradt róla? Vagy az nem katonai repülőgép?
A csataterek királynője a tüzérség volt a géppuskáig meg a tankig ebben igazad van , csak azok az idők már elmúltak.A szárazföldi csatatér ura ma a harckocsi,ha meg területet akarsz megtartani,elfoglalni,ellenőrizni ahhoz gyalogság kell.A modernül felszerelt és kiképzett gyalogságot még a mai eszközökkel is piszok nehéz kimozdítani a védelmi állásaiból.
Bár értelmetlen ez a "melyik a fontosabb" vita, de tűztámogatás nélkül sem a harckocsi, sem a gyalogság nem megy semmire (csak a biztos halálba).
Ez nem ilyen egyszerű. Olyan fegyverrel, ami nem tud meredek röppályán lőni, nem tudsz még fedezék mögött sem tisztogatni. Egy sziklás terepen fedezék mögött megbújó páncéltörő indítót nem fogsz kimozdítani a harckocsi ágyúval, csak aknavetővel, vagy tarackkal, főleg, ha a feje fölött robbantasz. Nem hiába szerveztek minden zászlóaljba egy üteget tűztámogatásnak (még nálunk is voltak ilyenek). Az IDF-ben a 120 mm-es önjáró av-t preferálják, az oroszok is modernizálják a Gvozgyikákat hibrid csövű (av+tarack egyben) közvetlen támogató fegyverré. Nélkülük kudarc bármilyen harc.Speciel a 120 vagy 125ös repesz-romboló az azért csak elmegy tűztámogatásnak! Szóval a gyalogság + tank az önmagában működőképes koncepció, ami önjáró tüzérséggel támogatva csak hatékonyabb lesz!
Félve halkan kérdezem meg...full hd-ban esetleg ugyanezt?
Bár értelmetlen ez a "melyik a fontosabb" vita, de tűztámogatás nélkül sem a harckocsi, sem a gyalogság nem megy semmire (csak a biztos halálba).
Félve halkan kérdezem meg...full hd-ban esetleg ugyanezt?
Íjász leírta a tutit, egy tüzérség által nem felpuhított területre beküldöd a harckocsikat, ott azért durván emelkedni fog a vesztesége a gépsárkányoknak.Harckocsikat tüzérséggel szinte lehetetlen megállítani fordítva viszont nem nehéz.