A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 854
21 175
113
Szerintem ne keverjük össze a löveg gyártást az IS szíriai pokol lövegeivel. Pokol löveget tudnánk gyártani, de korszerű tüzérségi fegyvert önnállóan már nem. A pokol löveg gyártáshoz bátorság kell, a tüzérségi fegyveréhez, meg technológia. Ez a különbség a hatékonyságban, pontosságban is megjelenik. A DIGÉP csődjével a tüzérségi fegyvergyártás kultúrája is elveszett itthon. Mert az aknavető, sem csak egy cső, hanem egy komoly anyagismereti és kohászati tudás alapján létrehozott szerkezet... Csak utalnék arra, sufniból is fasza dolgokat tud létrehozni a magyar innováció. A múltból példa lehet a Szép-puska elég ambivalens megítélése, itt azt hiszem korábban DUDI is erősen kritizálta, meg az AK modernizáció +hadrafogható+ eredménye...

Egyetértek. Annyit tennék hozzá, egy fegyverben, a cső a lényeg. Annak az anyaga, az alkalmazott gyártástechnológia, hőkezelési eljárás, nem sufni kategória.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 854
21 175
113
Szerintem 2 zlj harckocsi, 2 zlj lánctalpas IFV, 1 o. lánctalpas SPH, 4 zlj 8x8 APC, 1 o. kerekes SPH és 2 zlj 4x4 úszóképes felderítő APC teljesen reális az ország jelenlegi helyzetében a legjavából vásárolva. Talán csak az amerikai túlárazás nem fér bele!

Nem rossz elgondolás, tegyük hozzá, a meglévő technikából érdemes lenne lekonzerválni, illetve a tartalékos erőknek adni, kiképezni a BTR-80 A , harcjárművekre, D-20 tarackokra, 120 mm aknavetőkre. Már ha ezekből még megvan az egykori mennyiség nagy része valami raktárban, vagy a csapatoknál.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Nem rossz elgondolás, tegyük hozzá, a meglévő technikából érdemes lenne lekonzerválni, illetve a tartalékos erőknek adni, kiképezni a BTR-80 A , harcjárművekre, D-20 tarackokra, 120 mm aknavetőkre. Már ha ezekből még megvan az egykori mennyiség nagy része valami raktárban, vagy a csapatoknál.

Persze, természetesen. Gépkocsizó alakulatokba kell szervezni a területvédelmet, ehhez a meglévő készletek adottak. csak egy jelentősebb 4x4es pickup beszerzés kellene, hogy ne csak BTR adja a mozgékonyságot. A távoli jövőben akár gépesíteni is lehet őket.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Persze, természetesen. Gépkocsizó alakulatokba kell szervezni a területvédelmet, ehhez a meglévő készletek adottak. csak egy jelentősebb 4x4es pickup beszerzés kellene, hogy ne csak BTR adja a mozgékonyságot. A távoli jövőben akár gépesíteni is lehet őket.
Mondcsak,ebben az országban élsz?Realitásokbol kéne kiindulni.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Nem rossz elgondolás, tegyük hozzá, a meglévő technikából érdemes lenne lekonzerválni, illetve a tartalékos erőknek adni, kiképezni a BTR-80 A , harcjárművekre, D-20 tarackokra, 120 mm aknavetőkre. Már ha ezekből még megvan az egykori mennyiség nagy része valami raktárban, vagy a csapatoknál.
Rossz elgondolás.BTR,D-20,stb ugyan viszonylag egyszerű,de a valóban hatékony alkalmazásukhoz nagyonjolképzett személyzet kell.Főleg,ha modernebb felszerelése van az ellennek.Gyakorlatlan tartalékosok hamar veszteséglistát növelnék csak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 473
1 881
113
Rossz elgondolás.BTR,D-20,stb ugyan viszonylag egyszerű,de a valóban hatékony alkalmazásukhoz nagyonjolképzett személyzet kell.Főleg,ha modernebb felszerelése van az ellennek.Gyakorlatlan tartalékosok hamar veszteséglistát növelnék csak.
És ki mondta, hogy a gyakorlatlan tartalékosok magukban fognak "operálni"?
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
Rátapintottál a lényegre, hogy a szakember gárda az eltűnt. Pl a FÉG utolsó mérnöke, a MOL-nál dolgozik. Egyébként Mo-n nincs fegyver cső gyártásra alkalmas eszköz. A SZÉP puska is No-ból vásárol a Lothar Walter cégtől csövet.
A sufnira visszatérve, mindenhol lehet készíteni aknavetőt , ami egyet fog lőni:D
A Lengyelek csinálták jól, amikor nem engedték a gyártási kapacitásukat megszüntetni.
Azt meg hagyjuk, hogy a rendszerváltás automatikus velejárója volt az ipar megszűnése. Ehhez inkább a kicsinyes szűklátókörűség, valamint a pénzek lenyúlása vezetett. Nézzétek meg a PG esetét, Mi-24, Mi-8/17 nagyjavításokat csinált, most meg fizethetünk vagyonokat. Az is érdekes, hogy ki vette meg annak idején.
Nem azért nincs itthon fegyvercső gyártáshoz gép mert nem hozná vissza az árát? Egy olyan gép lehet akár több százmillió forint is. Évente mennyi SZÉP puskát adnak el? Mérnök gárda meg pláne lenne. Tanítanak ennél komolyabb dolgokat is az egyetemeken, meg szereznek sokan ettől komolyabb tapasztalatokat is sokan a civil életben mint egy cső anyagismerete, vastagsága, huzagolás száma, stb... Azért nincs itthon ilyen mert nincs rá szükség már 30 éve. Azóta csak fel lettek élve az egykori készletek, meg lett véve 60db kis mütyür. 60db 30 év alatt, erre ipart ,gyárat szervezni,fenntartani nem lehet.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
Nem rossz elgondolás, tegyük hozzá, a meglévő technikából érdemes lenne lekonzerválni, illetve a tartalékos erőknek adni, kiképezni a BTR-80 A , harcjárművekre, D-20 tarackokra, 120 mm aknavetőkre. Már ha ezekből még megvan az egykori mennyiség nagy része valami raktárban, vagy a csapatoknál.
Csak a tüzérség édeskevés amit mellé írt, ehhez még kéne két osztály legalább, inkább rakéta sorozatvetőből. Amúgy mennyi elavult D-20 tarack lehet itthon még amit érdemes felújítani jó pénzért?
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Pal

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
Nem azért nincs itthon fegyvercső gyártáshoz gép mert nem hozná vissza az árát? Egy olyan gép lehet akár több százmillió forint is. Évente mennyi SZÉP puskát adnak el? Mérnök gárda meg pláne lenne. Tanítanak ennél komolyabb dolgokat is az egyetemeken, meg szereznek sokan ettől komolyabb tapasztalatokat is sokan a civil életben mint egy cső anyagismerete, vastagsága, huzagolás száma, stb... Azért nincs itthon ilyen mert nincs rá szükség már 30 éve. Azóta csak fel lettek élve az egykori készletek, meg lett véve 60db kis mütyür. 60db 30 év alatt, erre ipart ,gyárat szervezni,fenntartani nem lehet.
FÉG csőgyártó gépsora jelenleg is üzemel-Nisben a Zastava fegyvergyárban.
Nálunk ma már nincs se ipar,se szakembergárda.Gyakorlatilag nem is vagyunk képessek többre manufaktúrális kisüzemi gyártásnál-barkácsolásnál.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 473
1 881
113
FÉG csőgyártó gépsora jelenleg is üzemel-Nisben a Zastava fegyvergyárban.
Nálunk ma már nincs se ipar,se szakembergárda.Gyakorlatilag nem is vagyunk képessek többre manufaktúrális kisüzemi gyártásnál-barkácsolásnál.
És a manufakturális kisüzemi barkácsolás-gyártás nem elég ahhoz a kis tételhez, ami a Honvédségnek kell? A nagytételes dolgokhoz meg a csehek gyárat húznak majd fel ide.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
És a manufakturális kisüzemi barkácsolás-gyártás nem elég ahhoz a kis tételhez, ami a Honvédségnek kell? A nagytételes dolgokhoz meg a csehek gyárat húznak majd fel ide.
Elég lehetne,de nem ebben a magyar valóságban.És ez messze van a valódi hadiipari újjáélesztéshez szükséges dolgoktol.