Semmi nem lenne
Aha persze. Biztos semmi nem lenne. Rendeznék egy 300,000 fős hadgyakorlatot a szomszédodban és azt mondanám, hogy de te nem jöhetsz. Biztos leszarnád.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Semmi nem lenne
Az USA kikuld négy hordozót az Oroszországban eleg, írta valaki minap.Nevetséges vagy sem, de ez most Kínának szól.
Mi más értelme lenne. Ott van a háború Donbasszban Oroszországnak, epekedve várják Oo. segítségét, erre semmi. A Nyugat épp lenyúlja Ukrajnát Oo.-tól, erre Oroszország nem a Nyugati katonai körzetben rendez 300,000 fős hadgyakorlatot 36,000 páncélozott járművel, hanem a Távol-Keleten és Szibériában.
Az sem érv, hogy Oo. minden évben másik katonai körzetben rendez ilyen hadgyakorlatot, mert nyugaton még sosem rendezett ekkorát. A Zapad hadgyakorlat is legutóbb csak 12,000 fős volt, nem pedig 300,000, holott azért ha úgy vesszük, Oo.-ot nyugatról az egész NATO fenyegeti, tehát ez az irány is megérne ekkora erődemostrációt, de nem, erre Oo. a Távol-Keleten mutat erőt.
Az sem érv, hogy ez azért kell, mert a Csendes-óceán lesz a fő hadszíntér. Ez akkor lenne érv, ha Oo. a Távol-Keleten a flottát, a partvédelmi erőket, a légvédelmet stb. hadgyakorlatoztatná, nem pedig a szárazföldi erőket 36,000 járművel, és főleg nem Szibériában, ugyanis az USA nem fog tudni annyi katonát, járművel átdesszantolni az orosz Távol-Keletre, főleg nem Szibériába, amely Oo.-nak valós fenyegetést jelenthetne. Most tényleg, hihető lenne, hogy az USA 300,000 ejtőernyőst tudna ledobálni az orosz Távol-Keleten, hogy az USA ellen kellene mutatni ekkora haderőt? Vagy hogy 300,000 amerikai katona szállna partra az orosz Távol-Keleten? Mivel? És ha igen, akkor nem mondjuk Vlagyivosztokban kellene hadgyakorlatozni, nem pedig egész Szibériában?
Mi lenne? Maximum odavezényelnének a határ közelébe néhány tízezer főt, ha tényleg pont a határnál szerveznék a gyakorlatot, de valószínűleg még azt sem. Mitől kellene Kína mégis tartson? Hogy Oroszország lerohanja, mert kell a terület vagy akármi? Pont leszarják az oroszok a kínai területeket, nincs semmije Kínának, amit fegyverrel kellene elvenni.Aha persze. Biztos semmi nem lenne. Rendeznék egy 300,000 fős hadgyakorlatot a szomszédodban és azt mondanám, hogy de te nem jöhetsz. Biztos leszarnád.
Ázsia vízkészlete feletti kontrol elég sok ambiciózus vezér vágyi közt szerepelhet.Mi lenne? Maximum odavezényelnének a határ közelébe néhány tízezer főt, ha tényleg pont a határnál szerveznék a gyakorlatot, de valószínűleg még azt sem. Mitől kellene Kína mégis tartson? Hogy Oroszország lerohanja, mert kell a terület vagy akármi? Pont leszarják az oroszok a kínai területeket, nincs semmije Kínának, amit fegyverrel kellene elvenni.
Ez komoly???? Egy kicsit olvasgass már, Oroszország területén található a világ ivóvízkészletének kb ötöde... Minek neki még több?Ázsia vízkészlete feletti kontrol elég sok ambiciózus vezér vágyi közt szerepelhet.
Oroszország területén van a kib*szott Bajkál tó, ami a Föld felszíni édesvízkészletének 22-23%-át tartalmazza. Egy csepp kínai vízre sincs szükségük.Ázsia vízkészlete feletti kontrol elég sok ambiciózus vezér vágyi közt szerepelhet.
Oroszország területén van a kib*szott Bajkál tó, ami a Föld felszíni édesvízkészletének 22-23%-át tartalmazza. Egy csepp kínai vízre sincs szükségük.
Azt írtam kontrol. Ha szeret játszadozni a gázcsappal akkor ugyanolyan élvezetet nyújthat neki a vízcsappal való játszadozás is.Ez komoly???? Egy kicsit olvasgass már, Oroszország területén található a világ ivóvízkészletének kb ötöde... Minek neki még több?
Sehogy nem jön ki jól ez az írásod...Azt írtam kontrol. Ha szeret játszadozni a gázcsappal akkor ugyanolyan élvezetet nyújthat neki a vízcsappal való játszadozás is.
Csak nem szeret játszadozni a gázcsappal, mert azon jön a gáz folyamatosan az EU-ba. És nincsenek errefele meg másfele tartó vízvezetékek, amik Ázsián ívelnek át. Van sok nyitott vezeték minden fele, folyóknak hívják őket gyengébbek és hülyébbek kedvéért, és az oroszok egyet sem zártak el a kínaiak elől. Szóval megint hülyeséget beszélsz, hazudsz, és folyamatosan alulmúlod magad.Azt írtam kontrol. Ha szeret játszadozni a gázcsappal akkor ugyanolyan élvezetet nyújthat neki a vízcsappal való játszadozás is.
Oroszország területén van a kib*szott Bajkál tó, ami a Föld felszíni édesvízkészletének 22-23%-át tartalmazza. Egy csepp kínai vízre sincs szükségük.
De a kínaiaknak annál nagyobb szükségük van a Bajkál tó vizére.
Látom te nem ezen a bolygón élsz .
De ha mégis iylen okos vagy akkor magyarázd már el kinek az érdeke (Amerikában) hogy az oroszok ismét erősekk legyenek?
Vagy ha ennyire azon van Amerika hogy az oroszok még a kínaiaknál is jobbak legyenek akkor miért nem küld át Trumpli és emberi egy f-35-öst az oroszoknak ?Mert szegények az f-22 szintet sem tudják még elérni nem hogy az f-35-ét.
Ez az oroszokat segítik a jenkik eléggé meredek mert amekkorát fejlődött Kína 15 év alatt inkább úgy néz ki hogy őket segíti a jenki technikailag ahogy azt egyszer a japánok mondták.
"De ha mégis iylen okos vagy akkor magyarázd már el kinek az érdeke (Amerikában) hogy az oroszok ismét erősekk legyenek?"
Azoknak, akik azt mondják, hogy ahogy az előző hidegháború idején Kínát használták fel a SZU ellen, most Oroszo. erősítésével lehet Kínát legyőzni.
"Vagy ha ennyire azon van Amerika hogy az oroszok még a kínaiaknál is jobbak legyenek akkor miért nem küld át Trumpli és emberi egy f-35-öst az oroszoknak ?"
Nem tehetik. Ha megtennék, akik az Amerikát utálók nem szeretnék Oroszországot.
"...mert amekkorát fejlődött Kína 15 év alatt inkább úgy néz ki hogy őket segíti a jenki technikailag ahogy azt egyszer a japánok mondták."
Így van, a buta amerikai (és nyugati) tőkések tették Kínát nagyhatalommá. Ezt kívánja a visszájára fordítani Trump állami erővel (és orosz segítséggel).
De már nincs is Oroszország, elsöpörte a 2. szovjet forradalom, miután lerohanta Iránt (legalább is tavaly ilyenkor még ezen pörögtél, mellesleg jössz egy rekesz sörrel).
Ezek meg micsodák?Bajkálon túli terület- orosz-kínai határ közelében
<iframe src="" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe src="" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..