[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ki fenyít be kicsodát? o_O

Jól hallottad, Oroszország Kínát. Ki más ellen lenne a 300,000 fős 36,000 páncélozott járműves, 1000+ repülős-helikopteres hadgyakorlat az orosz Távol-Keleten és Szibériában, ha nem Kína ellen?
Elvileg Japán ellen is lehetne, de ahhoz nem kellene 36,000 páncélozott jármű...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 965
113
Jól hallottad, Oroszország Kínát. Ki más ellen lenne a 300,000 fős 36,000 páncélozott járműves, 1000+ repülős-helikopteres hadgyakorlat az orosz Távol-Keleten és Szibériában, ha nem Kína ellen?
Elvileg Japán ellen is lehetne, de ahhoz nem kellene 36,000 páncélozott jármű...
Minden évben másik körzetben tartják az éves nagy gyakorlatukat. Most megmutatják hogy hátul is van meg elég katonájuk nem csak a nyugati oldalon. Hamar a Csendes óceán lesz a fő játszótér Usankanak meg Kinanak
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Jól hallottad, Oroszország Kínát. Ki más ellen lenne a 300,000 fős 36,000 páncélozott járműves, 1000+ repülős-helikopteres hadgyakorlat az orosz Távol-Keleten és Szibériában, ha nem Kína ellen?

Ez nevetséges haubagoi
A kínai légierő megenné őket reggelire és annyi fele szaladnának ahányan vannak.

mindig aktív T-62-esek

Ez jó:D:D

Úgy hogy ez a haubagoi féle "befenyítik Kínát" fantázia eléggé vicces .
De ha mégis akkor:
Gyertek csak! :cool:
29240557797_4eae586858_o.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
https://vpk.name/news/226317_feniks...pit_u_kitaya_tri_obrazca_voennoi_tehniki.html

Röviden, Kína sikerült bemutatnia a nagyméretű katonai felszerelések mintáit, amelyekben Oroszországot nagyon érdekelheti az import.
Megemlítik hogy az oroszok kedvéért hozták létre a 20 ezer tonnás LHD tervet is mivel nyugatról már nem kaphatnak a szankciók miatt .
Ők meg nem képesek már saját erőből építeni.
20180825101533208.jpg


Megemlítik a cikkben hogy az army 2018-ra vitték a HJ-12-est is ami a jenki Javelin megfelelője .
HJ-12_Red_Arrow_12_anti-tank_fire-and-forget_multipurpose_missile_Norinco_China_Chinese_army_military_equipment_005.jpg

És a többfunkciós infravörös hőkamerák, amiknek Oroszországba irányuló exportja a legígéretesebb.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Minden évben másik körzetben tartják az éves nagy gyakorlatukat. Most megmutatják hogy hátul is van meg elég katonájuk nem csak a nyugati oldalon. Hamar a Csendes óceán lesz a fő játszótér Usankanak meg Kinanak

Érvelhetsz így is, de azért feletébb érdekes, hogy a Nyugati katonai körzetben még sosem vontak össze ekkora haderőt gyakorlatra, holott ott még értelme is lenne, mondjuk lekaphatnák vele Ukrajnát a térképről.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ez nevetséges haubagoi
A kínai légierő megenné őket reggelire és annyi fele szaladnának ahányan vannak.

Nevetséges vagy sem, de ez most Kínának szól.
Mi más értelme lenne. Ott van a háború Donbasszban Oroszországnak, epekedve várják Oo. segítségét, erre semmi. A Nyugat épp lenyúlja Ukrajnát Oo.-tól, erre Oroszország nem a Nyugati katonai körzetben rendez 300,000 fős hadgyakorlatot 36,000 páncélozott járművel, hanem a Távol-Keleten és Szibériában.
Az sem érv, hogy Oo. minden évben másik katonai körzetben rendez ilyen hadgyakorlatot, mert nyugaton még sosem rendezett ekkorát. A Zapad hadgyakorlat is legutóbb csak 12,000 fős volt, nem pedig 300,000, holott azért ha úgy vesszük, Oo.-ot nyugatról az egész NATO fenyegeti, tehát ez az irány is megérne ekkora erődemostrációt, de nem, erre Oo. a Távol-Keleten mutat erőt.
Az sem érv, hogy ez azért kell, mert a Csendes-óceán lesz a fő hadszíntér. Ez akkor lenne érv, ha Oo. a Távol-Keleten a flottát, a partvédelmi erőket, a légvédelmet stb. hadgyakorlatoztatná, nem pedig a szárazföldi erőket 36,000 járművel, és főleg nem Szibériában, ugyanis az USA nem fog tudni annyi katonát, járművel átdesszantolni az orosz Távol-Keletre, főleg nem Szibériába, amely Oo.-nak valós fenyegetést jelenthetne. Most tényleg, hihető lenne, hogy az USA 300,000 ejtőernyőst tudna ledobálni az orosz Távol-Keleten, hogy az USA ellen kellene mutatni ekkora haderőt? Vagy hogy 300,000 amerikai katona szállna partra az orosz Távol-Keleten? Mivel? És ha igen, akkor nem mondjuk Vlagyivosztokban kellene hadgyakorlatozni, nem pedig egész Szibériában?
 
  • Tetszik
Reactions: sandman

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 500
113
Konkrétan most Oroszország 2x akkora hadgyakorlatot rendez, mint amekkorát a Szovjetunió valaha is rendezett.
Ha csak ugyan akkorát is rendez 2018 ban Oroszország, mint 1981 ben rendezett a Szovjetunió, az is nagyon rossz előjel, ezek a trendek engem elszomorítanak.
Finoman szólva sem a békés prosperáló évtizedeket vetíti előre.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Ha csak ugyan akkorát is rendez 2018 ban Oroszország, mint 1981 ben rendezett a Szovjetunió, az is nagyon rossz előjel, ezek a trendek engem elszomorítanak.
Finoman szólva sem a békés prosperáló évtizedeket vetíti előre.

Az agyatlan erőszakos jenki politika következménye. Egyfajta üzenet amerikának, hogy létrejöhet egy orosz-kínai katonai szövetség. Ezért is vesz részt benne 3200 kínai katona 300 haditechnikai eszközzel. Mi több egyidőben kezdődik a hadgyakorlat(szeptember 11) és a IV. Nemzetközi Keleti Gazdasági Fórum Vlagyivosztokban, melyen az orosz elnök mellett a kínai elnök is részt vesz. Vannak hírek, hogy megtekintik közösen a Vosztok-2018 hadgyakorlatot is.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Nevetséges vagy sem, de ez most Kínának szól.
Mi más értelme lenne. Ott van a háború Donbasszban Oroszországnak, epekedve várják Oo. segítségét, erre semmi. A Nyugat épp lenyúlja Ukrajnát Oo.-tól, erre Oroszország nem a Nyugati katonai körzetben rendez 300,000 fős hadgyakorlatot 36,000 páncélozott járművel, hanem a Távol-Keleten és Szibériában.
Az sem érv, hogy Oo. minden évben másik katonai körzetben rendez ilyen hadgyakorlatot, mert nyugaton még sosem rendezett ekkorát. A Zapad hadgyakorlat is legutóbb csak 12,000 fős volt, nem pedig 300,000, holott azért ha úgy vesszük, Oo.-ot nyugatról az egész NATO fenyegeti, tehát ez az irány is megérne ekkora erődemostrációt, de nem, erre Oo. a Távol-Keleten mutat erőt.
Az sem érv, hogy ez azért kell, mert a Csendes-óceán lesz a fő hadszíntér. Ez akkor lenne érv, ha Oo. a Távol-Keleten a flottát, a partvédelmi erőket, a légvédelmet stb. hadgyakorlatoztatná, nem pedig a szárazföldi erőket 36,000 járművel, és főleg nem Szibériában, ugyanis az USA nem fog tudni annyi katonát, járművel átdesszantolni az orosz Távol-Keletre, főleg nem Szibériába, amely Oo.-nak valós fenyegetést jelenthetne. Most tényleg, hihető lenne, hogy az USA 300,000 ejtőernyőst tudna ledobálni az orosz Távol-Keleten, hogy az USA ellen kellene mutatni ekkora haderőt? Vagy hogy 300,000 amerikai katona szállna partra az orosz Távol-Keleten? Mivel? És ha igen, akkor nem mondjuk Vlagyivosztokban kellene hadgyakorlatozni, nem pedig egész Szibériában?

Eleve, ha Oroszország területét konvencionális támadás érné amerikai deszantosokkal stb. arra atom lenne a válasz a jelenlegi doktrína szerint. Kína esetében ugyanez, sokak szerint a hidegháború alatt valahogy az oroszok eltüntettek vagy 70 ezer kínait a határon (nekem fogalmam sincs a témáról).
Amit szemmel láthatunk, az egy orosz-kínai közös gyakorlat Szibériában, és egy indiai-kínai közös gyakorlat a nem tudom hol, folyamatos terrorellenes gyakorlatok konvencionális erőkkel, illetve a kínai bázisépítés. Másik részről Kínát az USA próbálja harapófogóba helyezni, de egy háború a tenger felől öngyilkossággal érne fel. Egy megoldást látok, ez Belső-Ázsia felforgatása. Óriási távolságok, gyér lakosság, még gyérebb infrastruktúra, könnyű felfejlődési lehetőség egy új Toyota-hadseregnek. Otthon kötik le Kínát és Oroszországot, de hagyományos erők bevetése nélkül (tehát nem atomoztatják le magukat). Az egyensúly megbomlása a jelenleg fegyvertelenül zajló eredeti helyi ellentéteket is ki fogja élezni. Mindeközben Afrikában felépítik a dzsihadista mozgalmakat és Kína kiszorul, mert az expedíciós műveletekre alkalmas erői máshol fognak kelleni. További cél lehet az oroszok komoly költségekbe verése, az ujgur tartomány lángba borítása. Ha minden isztánt sikerül teljes területtel bevonni akkor egyszerre lesz érintett Irán, Oroszország (habár Kazahsztánt szerintem eleve elvesztett pufferzónaként kezelik és számítanak egy részleges szibériai műveleti területre) és Kína.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 500
113
Eleve, ha Oroszország területét konvencionális támadás érné amerikai deszantosokkal stb. arra atom lenne a válasz a jelenlegi doktrína szerint. Kína esetében ugyanez, sokak szerint a hidegháború alatt valahogy az oroszok eltüntettek vagy 70 ezer kínait a határon (nekem fogalmam sincs a témáról).
Amit szemmel láthatunk, az egy orosz-kínai közös gyakorlat Szibériában, és egy indiai-kínai közös gyakorlat a nem tudom hol, folyamatos terrorellenes gyakorlatok konvencionális erőkkel, illetve a kínai bázisépítés. Másik részről Kínát az USA próbálja harapófogóba helyezni, de egy háború a tenger felől öngyilkossággal érne fel. Egy megoldást látok, ez Belső-Ázsia felforgatása. Óriási távolságok, gyér lakosság, még gyérebb infrastruktúra, könnyű felfejlődési lehetőség egy új Toyota-hadseregnek. Otthon kötik le Kínát és Oroszországot, de hagyományos erők bevetése nélkül (tehát nem atomoztatják le magukat). Az egyensúly megbomlása a jelenleg fegyvertelenül zajló eredeti helyi ellentéteket is ki fogja élezni. Mindeközben Afrikában felépítik a dzsihadista mozgalmakat és Kína kiszorul, mert az expedíciós műveletekre alkalmas erői máshol fognak kelleni. További cél lehet az oroszok komoly költségekbe verése, az ujgur tartomány lángba borítása. Ha minden isztánt sikerül teljes területtel bevonni akkor egyszerre lesz érintett Irán, Oroszország (habár Kazahsztánt szerintem eleve elvesztett pufferzónaként kezelik és számítanak egy részleges szibériai műveleti területre) és Kína.
Ez tervének jó lehet az USA részéről, de jelenleg nekem úgy tűnik egy isztánban ők ragadtak be, de nem is kicsit, Szíriában is eltölthetnek még némi időt...
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Ez tervének jó lehet az USA részéről, de jelenleg nekem úgy tűnik egy isztánban ők ragadtak be, de nem is kicsit, Szíriában is eltölthetnek még némi időt...
Mindkét helyen kis ill. elhanyagolható létszámú reguláris erővel ""harcolnak"", ebből Afganisztánban nem tűnik úgy, mintha mindent megtennének a stabilizációért és a talibán kiirtásáért. Ellenben kitűnő helyen van és kitűnő helyzetben, hogy tűzfészekként funkcionáljon egy ilyen forgatókönyvben.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 919
5 413
113
Ez tervének jó lehet az USA részéről, de jelenleg nekem úgy tűnik egy isztánban ők ragadtak be, de nem is kicsit, Szíriában is eltölthetnek még némi időt...


Illetve szerintem Kína nem sokat tökölne a lázongó Toyotásokkal, az ujgurokat sem simogatják. (Nem a kiherélt Németország/Gayropa az a vidék)
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Ez tervének jó lehet az USA részéről, de jelenleg nekem úgy tűnik egy isztánban ők ragadtak be, de nem is kicsit, Szíriában is eltölthetnek még némi időt...


Illetve szerintem Kína nem sokat tökölne a lázongó Toyotásokkal, az ujgurokat sem simogatják. (Nem a kiherélt Németország/Gayropa az a vidék)
Bármilyen proxi csak feláldozható, semmi több. Ha a tágabb műveleti célokat elérik (erőlekötés, stb.) már megérte.