[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Minden évben másik körzetben tartják az éves nagy gyakorlatukat. Most megmutatják hogy hátul is van meg elég katonájuk nem csak a nyugati oldalon. Hamar a Csendes óceán lesz a fő játszótér Usankanak meg Kinanak

Érvelhetsz így is, de azért feletébb érdekes, hogy a Nyugati katonai körzetben még sosem vontak össze ekkora haderőt gyakorlatra, holott ott még értelme is lenne, mondjuk lekaphatnák vele Ukrajnát a térképről.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ez nevetséges haubagoi
A kínai légierő megenné őket reggelire és annyi fele szaladnának ahányan vannak.

Nevetséges vagy sem, de ez most Kínának szól.
Mi más értelme lenne. Ott van a háború Donbasszban Oroszországnak, epekedve várják Oo. segítségét, erre semmi. A Nyugat épp lenyúlja Ukrajnát Oo.-tól, erre Oroszország nem a Nyugati katonai körzetben rendez 300,000 fős hadgyakorlatot 36,000 páncélozott járművel, hanem a Távol-Keleten és Szibériában.
Az sem érv, hogy Oo. minden évben másik katonai körzetben rendez ilyen hadgyakorlatot, mert nyugaton még sosem rendezett ekkorát. A Zapad hadgyakorlat is legutóbb csak 12,000 fős volt, nem pedig 300,000, holott azért ha úgy vesszük, Oo.-ot nyugatról az egész NATO fenyegeti, tehát ez az irány is megérne ekkora erődemostrációt, de nem, erre Oo. a Távol-Keleten mutat erőt.
Az sem érv, hogy ez azért kell, mert a Csendes-óceán lesz a fő hadszíntér. Ez akkor lenne érv, ha Oo. a Távol-Keleten a flottát, a partvédelmi erőket, a légvédelmet stb. hadgyakorlatoztatná, nem pedig a szárazföldi erőket 36,000 járművel, és főleg nem Szibériában, ugyanis az USA nem fog tudni annyi katonát, járművel átdesszantolni az orosz Távol-Keletre, főleg nem Szibériába, amely Oo.-nak valós fenyegetést jelenthetne. Most tényleg, hihető lenne, hogy az USA 300,000 ejtőernyőst tudna ledobálni az orosz Távol-Keleten, hogy az USA ellen kellene mutatni ekkora haderőt? Vagy hogy 300,000 amerikai katona szállna partra az orosz Távol-Keleten? Mivel? És ha igen, akkor nem mondjuk Vlagyivosztokban kellene hadgyakorlatozni, nem pedig egész Szibériában?
 
  • Tetszik
Reactions: sandman

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
7 307
22 061
113

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 529
57 461
113
Konkrétan most Oroszország 2x akkora hadgyakorlatot rendez, mint amekkorát a Szovjetunió valaha is rendezett.
Ha csak ugyan akkorát is rendez 2018 ban Oroszország, mint 1981 ben rendezett a Szovjetunió, az is nagyon rossz előjel, ezek a trendek engem elszomorítanak.
Finoman szólva sem a békés prosperáló évtizedeket vetíti előre.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 855
90 409
113
Ha csak ugyan akkorát is rendez 2018 ban Oroszország, mint 1981 ben rendezett a Szovjetunió, az is nagyon rossz előjel, ezek a trendek engem elszomorítanak.
Finoman szólva sem a békés prosperáló évtizedeket vetíti előre.

Az agyatlan erőszakos jenki politika következménye. Egyfajta üzenet amerikának, hogy létrejöhet egy orosz-kínai katonai szövetség. Ezért is vesz részt benne 3200 kínai katona 300 haditechnikai eszközzel. Mi több egyidőben kezdődik a hadgyakorlat(szeptember 11) és a IV. Nemzetközi Keleti Gazdasági Fórum Vlagyivosztokban, melyen az orosz elnök mellett a kínai elnök is részt vesz. Vannak hírek, hogy megtekintik közösen a Vosztok-2018 hadgyakorlatot is.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Nevetséges vagy sem, de ez most Kínának szól.
Mi más értelme lenne. Ott van a háború Donbasszban Oroszországnak, epekedve várják Oo. segítségét, erre semmi. A Nyugat épp lenyúlja Ukrajnát Oo.-tól, erre Oroszország nem a Nyugati katonai körzetben rendez 300,000 fős hadgyakorlatot 36,000 páncélozott járművel, hanem a Távol-Keleten és Szibériában.
Az sem érv, hogy Oo. minden évben másik katonai körzetben rendez ilyen hadgyakorlatot, mert nyugaton még sosem rendezett ekkorát. A Zapad hadgyakorlat is legutóbb csak 12,000 fős volt, nem pedig 300,000, holott azért ha úgy vesszük, Oo.-ot nyugatról az egész NATO fenyegeti, tehát ez az irány is megérne ekkora erődemostrációt, de nem, erre Oo. a Távol-Keleten mutat erőt.
Az sem érv, hogy ez azért kell, mert a Csendes-óceán lesz a fő hadszíntér. Ez akkor lenne érv, ha Oo. a Távol-Keleten a flottát, a partvédelmi erőket, a légvédelmet stb. hadgyakorlatoztatná, nem pedig a szárazföldi erőket 36,000 járművel, és főleg nem Szibériában, ugyanis az USA nem fog tudni annyi katonát, járművel átdesszantolni az orosz Távol-Keletre, főleg nem Szibériába, amely Oo.-nak valós fenyegetést jelenthetne. Most tényleg, hihető lenne, hogy az USA 300,000 ejtőernyőst tudna ledobálni az orosz Távol-Keleten, hogy az USA ellen kellene mutatni ekkora haderőt? Vagy hogy 300,000 amerikai katona szállna partra az orosz Távol-Keleten? Mivel? És ha igen, akkor nem mondjuk Vlagyivosztokban kellene hadgyakorlatozni, nem pedig egész Szibériában?

Eleve, ha Oroszország területét konvencionális támadás érné amerikai deszantosokkal stb. arra atom lenne a válasz a jelenlegi doktrína szerint. Kína esetében ugyanez, sokak szerint a hidegháború alatt valahogy az oroszok eltüntettek vagy 70 ezer kínait a határon (nekem fogalmam sincs a témáról).
Amit szemmel láthatunk, az egy orosz-kínai közös gyakorlat Szibériában, és egy indiai-kínai közös gyakorlat a nem tudom hol, folyamatos terrorellenes gyakorlatok konvencionális erőkkel, illetve a kínai bázisépítés. Másik részről Kínát az USA próbálja harapófogóba helyezni, de egy háború a tenger felől öngyilkossággal érne fel. Egy megoldást látok, ez Belső-Ázsia felforgatása. Óriási távolságok, gyér lakosság, még gyérebb infrastruktúra, könnyű felfejlődési lehetőség egy új Toyota-hadseregnek. Otthon kötik le Kínát és Oroszországot, de hagyományos erők bevetése nélkül (tehát nem atomoztatják le magukat). Az egyensúly megbomlása a jelenleg fegyvertelenül zajló eredeti helyi ellentéteket is ki fogja élezni. Mindeközben Afrikában felépítik a dzsihadista mozgalmakat és Kína kiszorul, mert az expedíciós műveletekre alkalmas erői máshol fognak kelleni. További cél lehet az oroszok komoly költségekbe verése, az ujgur tartomány lángba borítása. Ha minden isztánt sikerül teljes területtel bevonni akkor egyszerre lesz érintett Irán, Oroszország (habár Kazahsztánt szerintem eleve elvesztett pufferzónaként kezelik és számítanak egy részleges szibériai műveleti területre) és Kína.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 529
57 461
113
Eleve, ha Oroszország területét konvencionális támadás érné amerikai deszantosokkal stb. arra atom lenne a válasz a jelenlegi doktrína szerint. Kína esetében ugyanez, sokak szerint a hidegháború alatt valahogy az oroszok eltüntettek vagy 70 ezer kínait a határon (nekem fogalmam sincs a témáról).
Amit szemmel láthatunk, az egy orosz-kínai közös gyakorlat Szibériában, és egy indiai-kínai közös gyakorlat a nem tudom hol, folyamatos terrorellenes gyakorlatok konvencionális erőkkel, illetve a kínai bázisépítés. Másik részről Kínát az USA próbálja harapófogóba helyezni, de egy háború a tenger felől öngyilkossággal érne fel. Egy megoldást látok, ez Belső-Ázsia felforgatása. Óriási távolságok, gyér lakosság, még gyérebb infrastruktúra, könnyű felfejlődési lehetőség egy új Toyota-hadseregnek. Otthon kötik le Kínát és Oroszországot, de hagyományos erők bevetése nélkül (tehát nem atomoztatják le magukat). Az egyensúly megbomlása a jelenleg fegyvertelenül zajló eredeti helyi ellentéteket is ki fogja élezni. Mindeközben Afrikában felépítik a dzsihadista mozgalmakat és Kína kiszorul, mert az expedíciós műveletekre alkalmas erői máshol fognak kelleni. További cél lehet az oroszok komoly költségekbe verése, az ujgur tartomány lángba borítása. Ha minden isztánt sikerül teljes területtel bevonni akkor egyszerre lesz érintett Irán, Oroszország (habár Kazahsztánt szerintem eleve elvesztett pufferzónaként kezelik és számítanak egy részleges szibériai műveleti területre) és Kína.
Ez tervének jó lehet az USA részéről, de jelenleg nekem úgy tűnik egy isztánban ők ragadtak be, de nem is kicsit, Szíriában is eltölthetnek még némi időt...
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Ez tervének jó lehet az USA részéről, de jelenleg nekem úgy tűnik egy isztánban ők ragadtak be, de nem is kicsit, Szíriában is eltölthetnek még némi időt...
Mindkét helyen kis ill. elhanyagolható létszámú reguláris erővel ""harcolnak"", ebből Afganisztánban nem tűnik úgy, mintha mindent megtennének a stabilizációért és a talibán kiirtásáért. Ellenben kitűnő helyen van és kitűnő helyzetben, hogy tűzfészekként funkcionáljon egy ilyen forgatókönyvben.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 968
5 605
113
Ez tervének jó lehet az USA részéről, de jelenleg nekem úgy tűnik egy isztánban ők ragadtak be, de nem is kicsit, Szíriában is eltölthetnek még némi időt...


Illetve szerintem Kína nem sokat tökölne a lázongó Toyotásokkal, az ujgurokat sem simogatják. (Nem a kiherélt Németország/Gayropa az a vidék)
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Ez tervének jó lehet az USA részéről, de jelenleg nekem úgy tűnik egy isztánban ők ragadtak be, de nem is kicsit, Szíriában is eltölthetnek még némi időt...


Illetve szerintem Kína nem sokat tökölne a lázongó Toyotásokkal, az ujgurokat sem simogatják. (Nem a kiherélt Németország/Gayropa az a vidék)
Bármilyen proxi csak feláldozható, semmi több. Ha a tágabb műveleti célokat elérik (erőlekötés, stb.) már megérte.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 855
90 409
113
"Béke misszió" hadgyakorlat Cseljabinszknál a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) országainak részvételével, mint Kína, India, Pakisztán.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
2018. július 22.
138
23
18
Nem a jó irány ez, azért azt remélem mindenki érzi :(.
Szerintem jó az irány mármint hogy keleti irányba küldik a katonáikat nem Európába.
Ha erre akarnak pénzt költeni felőlem akkora gyakorlatot is rendezhetnek ami a Holdról is látszik. A lakosság jólétére költött pénz nem tesz olyan jót a nemzetnek, mint egy ilyen médiatűzijáték.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 881
26 684
113
Szerintem jó az irány mármint hogy keleti irányba küldik a katonáikat nem Európába.
Ha erre akarnak pénzt költeni felőlem akkora gyakorlatot is rendezhetnek ami a Holdról is látszik. A lakosság jólétére költött pénz nem tesz olyan jót a nemzetnek, mint egy ilyen médiatűzijáték.
Akkor a nyugati cimboráid se küldjék kelet fele az erőiket.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Őőőő tudtommal Kína is részt vesz a hadgyakorlaton :)

https://www.scmp.com/news/china/dip...ok-2018-war-games-chinas-chance-learn-russias

"About 3,200 People’s Liberation Army (PLA) troops and 30 aircraft will take part in the joint exercises in the Tsugol training range in Russia’s far east Trans-Baikal region from September 11 to 15."

Képzeld el mi lenne, ha nem vehetne részt Kína a hadgyakorlaton! Azonnali hadüzenetnek is vennék! Úgyhogy még szép, hogy Kína is részt vesz rajta, de ez nem azt jelenti, hogy Oo. és Kína szövetségesek, hanem csak azt, hogy Kína 3,200 katonával a helyszínen megfigyeli, hogy mi a f@szt is csinálnak az oroszok ekkora létszámban a határai mentén.
 
  • Tetszik
Reactions: Tamás A Lokomotív

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Eleve, ha Oroszország területét konvencionális támadás érné amerikai deszantosokkal stb. arra atom lenne a válasz a jelenlegi doktrína szerint. Kína esetében ugyanez, sokak szerint a hidegháború alatt valahogy az oroszok eltüntettek vagy 70 ezer kínait a határon (nekem fogalmam sincs a témáról).
Amit szemmel láthatunk, az egy orosz-kínai közös gyakorlat Szibériában, és egy indiai-kínai közös gyakorlat a nem tudom hol, folyamatos terrorellenes gyakorlatok konvencionális erőkkel, illetve a kínai bázisépítés. Másik részről Kínát az USA próbálja harapófogóba helyezni, de egy háború a tenger felől öngyilkossággal érne fel. Egy megoldást látok, ez Belső-Ázsia felforgatása. Óriási távolságok, gyér lakosság, még gyérebb infrastruktúra, könnyű felfejlődési lehetőség egy új Toyota-hadseregnek. Otthon kötik le Kínát és Oroszországot, de hagyományos erők bevetése nélkül (tehát nem atomoztatják le magukat). Az egyensúly megbomlása a jelenleg fegyvertelenül zajló eredeti helyi ellentéteket is ki fogja élezni. Mindeközben Afrikában felépítik a dzsihadista mozgalmakat és Kína kiszorul, mert az expedíciós műveletekre alkalmas erői máshol fognak kelleni. További cél lehet az oroszok komoly költségekbe verése, az ujgur tartomány lángba borítása. Ha minden isztánt sikerül teljes területtel bevonni akkor egyszerre lesz érintett Irán, Oroszország (habár Kazahsztánt szerintem eleve elvesztett pufferzónaként kezelik és számítanak egy részleges szibériai műveleti területre) és Kína.

Bizony ám, a cél Belső-Ázsia felforgatása, ahogy mondod. Pontosabban véve Közép-Ázsia volt szovjet tagállamainak visszaszezése Kínától ill. az ujgur tartomány leszakítása Kínáról. Ezt csinálja együtt az USA és Oroszország, és ehhez kell ekkora haderő felvonultatása. Egyrészt.
És másrészt azt demonstrálja Oroszo. Kínának, hogy egyedül is meg tudja magát védeni, nem kell kínai segítség (gyakorlatilag kínai megszállás) Szibéria illetve az orosz Távol-Kelet megvédéséhez.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 511
21 356
113
Képzeld el mi lenne, ha nem vehetne részt Kína a hadgyakorlaton!

Semmi nem lenne
Na hari haubagoi régebben jó írásaid voltak ami még akkoriba hihetők is voltak és tetszett is sokaknak.
Mára eldöntött tény hogy Kína és oroszroszág is szopatva van nyugat felől így teljesen egymásra vannak és lesznek utalva.
Nemhiába ment Kína olyan export kínai cuccokkal amiről az oroszoknak nincs .