Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Bokit,de a hsz témályát f sszopózta le,Boki megúszta egy b zdmeggal,de lehet más is volt.
Nem forszíroznám,mert már nincs itt,tökmindegy.
Kötekedōsre itta magát egy adag piával. Megesik, feltehetōleg nem ō volt az egyetlen, sem az utolsó. Racionális viselkedést keresni ebben a helyzetben értelmetlen. Ellenben az viszont elgondolkodtató, hogy mások pia nélkül mit művelnek - többek között itt is.
Nem posztom megítélni, sem felmenteni.
Amúgy mióta lettünk inkvizíció és sütjük a jenki/ruszki-bérenc jelszavakat egymásra? Biztpol az biztpol, úgyis kellene kezelni.
Nekem sem bajom az orosz hírekkel sem - a képeket értem, az írást sajna nem. Mivel nem értem az írást, valószínűleg kisebb eséllyel találnám meg az itteni híreket, legyen az repülés vagy energetika.
Hagyjuk meg a plecsniket másoknak. Ennyi erōvel lehetnék beépített német ügynök (elvégre a legújabb tézis, hogy a titkosszolgálati vezetōs AfD-s - persze senki sem lō vissza, hogy te meg szélsōbalos csürhe...), mivel sok német vonatkozású hírt osztok meg. Ennek oka az, hogy ismerem a helyi viszonyokat, a teljes képhez meg ez is kell. Ez kicsit olyan, hogy kuruc.info + index+napi.hu + portfolio + atlatszo.hu +magyaridōk-bōl valamit ki lehet átlagolni.
Boki, ha ezentúl is van HT vagy energetikai videó, ne tartsd magadban. Akinek van amcsi, az sem, de ugyanígy igaz a kínaira is. A propagandát nem a mi szintűnkön fogják nyomni, mivel mi nem döntünk. Akik meg döntenek, azokat egyszerűbb megvenni/megzsarolni.
Vagy Cifu akkor űrlény, mivel az űrhajózásról ír bitttttang jó cikkeket!?
ozymandias
"-Vagy Cifu akkor űrlény, mivel az űrhajózásról ír bitttttang jó cikkeket!?"
'-Én ezt a lehetőséget sem vetném el
'
"-Vagy Cifu akkor űrlény, mivel az űrhajózásról ír bitttttang jó cikkeket!?"
'-Én ezt a lehetőséget sem vetném el
'
Szia Ozy!
Alap vetően egyet értek Veled, de azért nekem van egy más megközelítésem is.
Azzal nincs gondom, hogy valaki valamilyen személyes attitűd miatt mondjuk az Orosz vagy bármilyen haditechnika rajongója. Sőt Boki által feltett fényképeket szeretem is.
Amivel hatalmas gondom van,
- az objectivitás, vagy legalább a józan ész
Tehát ír valaki egy adott témáról, egy talált, nem ritka esetben reklám, vagy troll célu szörnyszülemény alapján egy hozzászólást, úgy hogy gondolkodás és kritikai hang meg sem szólal benne, de nem ritkán még a józan eszét is elküldi valamerre.
- a vitaképesség és a kompromisszum képesség teljes hiánya.....
Tehát (például) "orosz fan" beír valamit, amit szakértő tények alapján másképpen értékel, esetleg joggal le is szól, erre a kezdeményezőnek csak a tagadás, az újra és újra ismétlés, végső esetben pedig a személyeskedés marad. Nnnnnnaaa itt hal meg az adott topic.
Azt gondolom, hogy nem abban kellene az ide íróknak "fejlődni", hogy ki milyen technikában hisz, ki és mit preferál, mert ez mindenkinek a saját személyes magán ügye. Amiben nagyon kellen elgondolkodni, hogy a vita, a másik meggyőzése nem állhat abból, hogy addig ismétlem amit én szeretnék, míg igaznak tűnik, illetve érvek helyett a másik adatforrását, tudását becsmérlem, s mind ezt úgy hogy az én adat vagy hírforrásomat fel sem tűntetem. A link, az adatok forrásának bemutatására a legjobb módszer, olvasni és megérteni meg nem szégyen.
Innentől viszont Mack és a többi "rendfentartó" munkáját én semmi pénzért nem vállalnám.
M
molnibalage
Guest
Vannak itt olyan kommentelők, akik külföldi fórumokon már kb. a 3. bizonyos kommentjük óta insta bant kaptak volna. A HTKA moderátorai elég vajszívűek..
Jelenleg semmilyen szinten. A szabályok annyira semmitmondóak, hogy nehéz őket számon kérni. A "linkadó" rész ráadásul eléggé megfogható, mert egy sima fórumlink is már a hatálya alá esik? Feltehetően nem. De ennek az eldöntésére nincsenek jelenleg irányelvek sem.
A "nagyszámú" tartalom is nehezen értékelhető, oké, egy Google vagy egy Facebook nyilván beleesik, de egy HTKA esetében mégis mi nyilvánul "nagyszámú"-nak?
Én egy kicsit toleránsabb vagyok, mert ha valaki sokadszorra nem ért valamit, az még nem kitiltás a szememben. De azonnal és gondolkodás nélkül kifelé, ha személyeskedik, vagy antiszemita s bár milyen törvényesen büntetendő gondolatoknak ad helyet..... A nem értek, az véleményes, s csak akkor ha egyértelműen topic rombolás a végeredmény (ilyenkor figyelmeztetsé, elsőnek időszakos, majd hoszabb, majd végleges kívül tágasabb). Azt se feledd, hogy egy ilyen típusu vitaoldalak mozgatói mindíg a tagok, vagy bekommentelők. Ők (mi) meg olyanok mint az aktuális Magyar társadalom.
Erre viszont van egy copyright megjegyzésem by Nagy Csaba: Nincs két (3-4) elitünk, amilyen a politikai, olyan a gazdasági (katonai, bár milyen szakági) elitünk. Meghagyva a tiszteletet a tisztességes és kivételes, eltérő véleményének hangot adni próbáló egyedeket.....
Az uri divat manapság, tahónak, taj parasztnak lenni, másokat le és sárbataposni és csak a saját vélemény fetisizálásával kinyilatkoztatásokat tenni. Nekem rendszersen van hányingerem, legyen szó vezetés közben a sok önkéntes rendőrről, stb az élet bármely területén.....
majd az alkalmazási gyakorlat és az esetlegesen bekövetkező szankcionálások megmutatják ennek a törvénynek a tényleges értékét, a gyarlatra vetített hatását, s hogy torzítja-e a szabad együtt gondolkodást...... kicsi türelem
M
molnibalage
Guest
Idézek a szabályzatból.
- Nem használsz forrásokat.
- Amikor leírod, hogy az UH-1N ajánlat része nem volt fegyverzet. Baszod, az másiké sem. Tudod, az összehasonlító kommentem tartalma...
- Ennek ellenére folyamatosan megint hallucinálsz egy olyan 24-es, ami nincs, persze az árát nem gondolod át és forrást sem adsz.
- És így tovább.
A bazdmeg, eltakarodsz innen stílusú hozzászólás az bizony igen emelkedett színvonalra utal. (Tudom... én semmi építő jellegűt nem tettem hozzá az oldalhoz de te igen...)
M
molnibalage
Guest
Sokadszori kérésre elnézést, hogy nálam elszakadt a cérna. És igen, nem tettél hozzá a technikai részhez semmit. Ebben valóban igazad van.
M
molnibalage
Guest
Semmi baj nincs azzal az összefoglalóval, rengeteg meló van benne, amiért tisztelet jár, ingyen csinálták, Balázsnak van benne a legtöbb melója. Arra viszont normál körülmények közt nem kéne hogy feljogosítsa, hogy kiskirályt játszon, ez előtt is pont elég arrogáns volt, most meg már saját magát hivatkozza meg, mindenkit lehord hogy ha nem olvasta, elolvasta de nem úgy gondolja az adott dolgot BÁRMIVEL kapcsolatban mint ő.
Ez így azért szerintem elég puruttya...
Ha már fórumrombolás, akkor ez innentől mehetne privatban is emberek...
Kaktusz most elment kicsit szabira. Zsolt, légszi ne piszkád többet molnit.
Elmész te is a picsába, nincs ráhatásom arra hogy éppen mikor van kedve kurvaanyázni engem, meg a haverjának lebunkózni...
Mondhatom elfogulatlan, csodás moderátor vagy
.
Zsolt, nálam hízelgéssel nem mész semmire. Molni nem szokott indokolatlanúl kiborúlni. Neked meg mániád piszkálni őt.Elmész te is a picsába, nincs ráhatásom arra hogy éppen mikor van kedve kurvaanyázni engem, meg a haverjának lebunkózni...
Mondhatom elfogulatlan, csodás moderátor vagy
ŐŐŐ, dehogy szokott, a nyugalom példaképe, ezt mindenki tudja. Különös skill-je az hogy jól viseli ha valaki nincs vele egy véleményen. Figyelj, az egy dolog hogy én nem szoktam jelentgetni senkit, de az moderátorként nem a te dolgod lenne hogy azt is észrevedd, amikor trágár módon személyeskedik Ő vagy Celebra? Még akkor is ha én vagyok az akit megtalálnak vele?
Hogy megy ez itt? Van akinek lehet, van akit lehet?
Hmmm?