Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 538
90 605
113
Ez is jól mutatja,hogy mennyire nem Európa a fontos az oroszoknak,nesze neked orosz invázió...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 713
89 813
113
Egy tipp, hogy melyik bázisra kerülnek?

Privolzsszkij-ba.

Ha tippelnem kéne akkor valahova Asztrahány közelébe fognak települni a gépek a további tesztelések meg a nyugati határtól való viszonylag nagyobb távolság miatt. Azt sem tartanám elképzelhetetlennek, hogy Asulukban kipróbálják a típust a rendszerben álló, illetve a jövőben rendszerbe állítandó légvédelmi rendszerek ellen, hogy mégis mire képes ellenséges környezetben.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 713
89 813
113
Ilyen festéssel lesznek a szériás gépek állítólag(nem hivatalos)

CdTWDvgiSto.jpg
 
M

molnibalage

Guest
Instant facepalm. Igy mi értelme van?
Az, hogy platform még, ha nem is tökéletes. Egyébként meg melyik gép hordozná belső térben...? Sem a 31-es nem fogja sem a 35-ös..

Amikor azt hordozza nem lényeg a lopakodás.
Na ezzel azért vitatkoznék, mert a HAVCAP meg nem dísznek van bár azért 250 km-re az nem CAP-el. Viszont látni, hogy jön valami...

A jövő feladata, akkor vajon olyan AAM megalkotása lesz, ami képes leszedni R-37M méretű rakétát is?
 
M

molnibalage

Guest
Ilyen sebességű rakétát lehet/van értelme stealth kialakításban építeni?
Mindenféle forrás és egyebek nélkül a véleményem.

Stealth kialakítású légiharc-rakéta nem tűnik lehetségesek ameddig vezérsíkok és kormányfelületek szükségesek és ragaszkodunk a mostani l/d arányhoz és könnyű függeszthetőségez. A repülőgépeknél nagyobb szabadság van a forma meghatározásában, mint rakétánál, de azok nem is rohangálnak M3-4-5-tel...

Hülyébb hasonlat nem jut eszembe, minthogy mini stealth gép formájú rakéta kéne, ami képes aerodinamikailag nagy sebességre úgy, hogy a légellenállása nem orbitálisan nagy. Akkor lényegében mini kamikaze UACV-ket eregetnének?. Még, ha lenne is ilyen, akkor hogyan függesztenéd?

Jelenleg nincs ok arra, hogy stealth legyen egy AAM. A nem stealth gép nem lesz tőle stealth és minden más stealth gépnek van belső fegyvertere. Jelenleg lelőni úgysem igen tudnák azokat, ASM méretnél kezdődik az, ami ellen AAM még jó. Az ARM-okat ledurrantó SAM-ek hacri rész brutálisan nagy az AAM-hez képest...

Az Sz-300PT megalkotása óta eltelt 40+ év és amennyire látjuk az med-hi range SAM-ek harci része nemigen megy 100 kg alá, addig a hh-es 40 kg-os AIM-7/R-27 harci részei után az AIM-120-nál ez 20 kg... Az Sz-400 48N akárhányál meg még mindig 100 kg-os nagyságrend.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 538
90 605
113
Az, hogy platform még, ha nem is tökéletes. Egyébként meg melyik gép hordozná belső térben...? Sem a 31-es nem fogja sem a 35-ös..


Na ezzel azért vitatkoznék, mert a HAVCAP meg nem dísznek van bár azért 250 km-re az nem CAP-el. Viszont látni, hogy jön valami...

A jövő feladata, akkor vajon olyan AAM megalkotása lesz, ami képes leszedni R-37M méretű rakétát is?

Arra gondoltam,hogy nagyon messzire el kéne menni a védő vadászoknak mert nagy a rakéta hatótávja.
 
M

molnibalage

Guest
Arra gondoltam,hogy nagyon messzire el kéne menni a védő vadászoknak mert nagy a rakéta hatótávja.
Igen, 250 km távolságban HAVCAP-elni nem lehetséges, mert hh-s példával élve a holland-NSZK határon dolgozó E-3-nál a HAVCAP -ja már majdnem NDK felett lett volna. Nagyon meg kell feszülni, hogy az 250 km-es indítási távolság előtt kapják le az indító gépet. Az E-3 egyetlen komoly védekezési lehetősége, hogy megszakítja a munkát, mert megfordulva és alacsonyra vészsüllyedve rohadtul nem esik bele a R-37M HMZ-be, mert az kb. 10 km magasan indítva 10 km magasan levő cél ellen 250 km. Ha lemegy az E-3 3-4 km-re, akkor az nincs 100 km sem talán. Csak éppen az AWACS hatékonysága drámaian zuhan kisebb magasságon.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 536
66 832
113
molnibalage

Ha a pénz nem akadály akkor elvileg lehetne faragni a légi harc rakéták RCS értékén.
Az indításnál mehet a kormányzás TVC-vel, a végfázisnál pedig szintén lehet TVC az Aster rakétáihoz hasonló megoldással, a középső szakasz meg elvileg nem igényel túl nagy kormány felületeket. És elvileg az is lehetne valamilyen szinten radar átlátszó szálerősítéses műanyagból.
A radar mögötti rész lehetne szénszálas RCS elnyelő anyagból, meg ugye a külső festés is lehetne RCS csökkentő anyagból.
Ha bele gondolunk ugye mindennek csak 1 db használatot kellene kibírnia. A többi időt belső fegyvertérben töltené a rakéta.