Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

Ez is jól mutatja,hogy mennyire nem Európa a fontos az oroszoknak,nesze neked orosz invázió...
 
Egy tipp, hogy melyik bázisra kerülnek?

Privolzsszkij-ba.

Ha tippelnem kéne akkor valahova Asztrahány közelébe fognak települni a gépek a további tesztelések meg a nyugati határtól való viszonylag nagyobb távolság miatt. Azt sem tartanám elképzelhetetlennek, hogy Asulukban kipróbálják a típust a rendszerben álló, illetve a jövőben rendszerbe állítandó légvédelmi rendszerek ellen, hogy mégis mire képes ellenséges környezetben.
 
Ilyen festéssel lesznek a szériás gépek állítólag(nem hivatalos)

CdTWDvgiSto.jpg
 
Instant facepalm. Igy mi értelme van?
Az, hogy platform még, ha nem is tökéletes. Egyébként meg melyik gép hordozná belső térben...? Sem a 31-es nem fogja sem a 35-ös..

Amikor azt hordozza nem lényeg a lopakodás.
Na ezzel azért vitatkoznék, mert a HAVCAP meg nem dísznek van bár azért 250 km-re az nem CAP-el. Viszont látni, hogy jön valami...

A jövő feladata, akkor vajon olyan AAM megalkotása lesz, ami képes leszedni R-37M méretű rakétát is?
 
Ilyen sebességű rakétát lehet/van értelme stealth kialakításban építeni?
Mindenféle forrás és egyebek nélkül a véleményem.

Stealth kialakítású légiharc-rakéta nem tűnik lehetségesek ameddig vezérsíkok és kormányfelületek szükségesek és ragaszkodunk a mostani l/d arányhoz és könnyű függeszthetőségez. A repülőgépeknél nagyobb szabadság van a forma meghatározásában, mint rakétánál, de azok nem is rohangálnak M3-4-5-tel...

Hülyébb hasonlat nem jut eszembe, minthogy mini stealth gép formájú rakéta kéne, ami képes aerodinamikailag nagy sebességre úgy, hogy a légellenállása nem orbitálisan nagy. Akkor lényegében mini kamikaze UACV-ket eregetnének?. Még, ha lenne is ilyen, akkor hogyan függesztenéd?

Jelenleg nincs ok arra, hogy stealth legyen egy AAM. A nem stealth gép nem lesz tőle stealth és minden más stealth gépnek van belső fegyvertere. Jelenleg lelőni úgysem igen tudnák azokat, ASM méretnél kezdődik az, ami ellen AAM még jó. Az ARM-okat ledurrantó SAM-ek hacri rész brutálisan nagy az AAM-hez képest...

Az Sz-300PT megalkotása óta eltelt 40+ év és amennyire látjuk az med-hi range SAM-ek harci része nemigen megy 100 kg alá, addig a hh-es 40 kg-os AIM-7/R-27 harci részei után az AIM-120-nál ez 20 kg... Az Sz-400 48N akárhányál meg még mindig 100 kg-os nagyságrend.
 
Az, hogy platform még, ha nem is tökéletes. Egyébként meg melyik gép hordozná belső térben...? Sem a 31-es nem fogja sem a 35-ös..


Na ezzel azért vitatkoznék, mert a HAVCAP meg nem dísznek van bár azért 250 km-re az nem CAP-el. Viszont látni, hogy jön valami...

A jövő feladata, akkor vajon olyan AAM megalkotása lesz, ami képes leszedni R-37M méretű rakétát is?

Arra gondoltam,hogy nagyon messzire el kéne menni a védő vadászoknak mert nagy a rakéta hatótávja.
 
Arra gondoltam,hogy nagyon messzire el kéne menni a védő vadászoknak mert nagy a rakéta hatótávja.
Igen, 250 km távolságban HAVCAP-elni nem lehetséges, mert hh-s példával élve a holland-NSZK határon dolgozó E-3-nál a HAVCAP -ja már majdnem NDK felett lett volna. Nagyon meg kell feszülni, hogy az 250 km-es indítási távolság előtt kapják le az indító gépet. Az E-3 egyetlen komoly védekezési lehetősége, hogy megszakítja a munkát, mert megfordulva és alacsonyra vészsüllyedve rohadtul nem esik bele a R-37M HMZ-be, mert az kb. 10 km magasan indítva 10 km magasan levő cél ellen 250 km. Ha lemegy az E-3 3-4 km-re, akkor az nincs 100 km sem talán. Csak éppen az AWACS hatékonysága drámaian zuhan kisebb magasságon.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
molnibalage

Ha a pénz nem akadály akkor elvileg lehetne faragni a légi harc rakéták RCS értékén.
Az indításnál mehet a kormányzás TVC-vel, a végfázisnál pedig szintén lehet TVC az Aster rakétáihoz hasonló megoldással, a középső szakasz meg elvileg nem igényel túl nagy kormány felületeket. És elvileg az is lehetne valamilyen szinten radar átlátszó szálerősítéses műanyagból.
A radar mögötti rész lehetne szénszálas RCS elnyelő anyagból, meg ugye a külső festés is lehetne RCS csökkentő anyagból.
Ha bele gondolunk ugye mindennek csak 1 db használatot kellene kibírnia. A többi időt belső fegyvertérben töltené a rakéta.