NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Látom nem nagyon érted hogy a gépesítés megjelenésével olyan távlatok nyíltak meg a hadászatban amivel talán csak a mostani informatikai forradalmat lehet egy lapon emlegetni meg a lőpor megjelenését az elmúlt 2000 évből.
Látom nem nagyon érted meg,hogy ez nem változtatja meg az elveket,csak a technológiát.Az ilyen technológiai forradalmak nem változtatnak az elveken.Az eggyetlen igazi kivétel,de az is kérdőjelessen,a nukleáris fegyverzet.De az meg lényegében bevethetetlen.A kérdőjel meg azért van,mert tökéletessen megfelel Szun Tzu eggyik meghatározásának-A tökéletes fegyver az,amit soha nem kell bevetni.Mert puszta létével eléri célját.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 808
113
Látom nem nagyon érted meg,hogy ez nem változtatja meg az elveket,csak a technológiát.Az ilyen technológiai forradalmak nem változtatnak az elveken.Az eggyetlen igazi kivétel,de az is kérdőjelessen,a nukleáris fegyverzet.De az meg lényegében bevethetetlen.A kérdőjel meg azért van,mert tökéletessen megfelel Szun Tzu eggyik meghatározásának-A tökéletes fegyver az,amit soha nem kell bevetni.Mert puszta létével eléri célját.

Ne nevettesd mar ki magad!Azzal,hogy a modern tüzérség képes a megosztott irányzasra gyakorlatilag mindenben megváltoztatta a tüzérséget...Igen elvi szintű változásokat hozott!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 808
113
Jah az előbb kihagytam a légierő megjelenését nyilvan ez sem változtatott az elveken semmit nnak ellenére,hogy a megjelenése előtt semmilyen légierős elv nem létezett.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ne nevettesd mar ki magad!Azzal,hogy a modern tüzérség képes a megosztott irányzasra gyakorlatilag mindenben megváltoztatta a tüzérséget...Igen elvi szintű változásokat hozott!
Mozsárágyú talán nem megosztott irányzású?A 1 lovashadosztály vietnámban helikopteren kzlekedet,de alappvetően dragonyos hadműveleti.harcászati elvek szerint vetették be.
Ezt az egészet át kéne mozgatni a beszélgető rovatba,már elkalandoztunk a NASAMStol
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 808
113
Mozsárágyú talán nem megosztott irányzású?A 1 lovashadosztály vietnámban helikopteren kzlekedet,de alappvetően dragonyos hadműveleti.harcászati elvek szerint vetették be.
Ezt az egészet át kéne mozgatni a beszélgető rovatba,már elkalandoztunk a NASAMStol

Nem,a mozsarak nem megosztott irányzással lőttek.

Milyen dragonyos elvek szerint?Tudod te mi volt a dragonyosok szerepe?
 
  • Tetszik
Reactions: arcas
T

Törölt tag 1945

Guest
Qatar extra adag rakétát vesz a NASAMS komplexumaihoz.

- forty (40) AIM 120C-7 AMRAAM missiles
- one (1) spare AIM 120C-7 AMRAAM guidance section
- one (1) spare AIM-120C-7 control section
- eight (8) AMRAAM Captive Air Training Missile (CATM-120C)
- missile containers

The estimated cost is $215 million.

6241945_original.jpg
 
M

molnibalage

Guest
Qatar extra adag rakétát vesz a NASAMS komplexumaihoz.

- forty (40) AIM 120C-7 AMRAAM missiles
- one (1) spare AIM 120C-7 AMRAAM guidance section
- one (1) spare AIM-120C-7 control section
- eight (8) AMRAAM Captive Air Training Missile (CATM-120C)
- missile containers

The estimated cost is $215 million.

6241945_original.jpg
Ilyen drága AIM-120 szerződést még nem láttam.
 
  • Tetszik
Reactions: Cifu

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 412
44 018
113
Biztos hogy nem olcsó az AMRAAM C-7 változata, de arrafelé tényleg minden ceruza vastagon fog. Úgy vannak vele hogy az olajosoknak semmi sem drága.
 
M

molnibalage

Guest
Lassan kezd a NASAMS is túl drága lenni...
Biztos hogy nem olcsó az AMRAAM C-7 változata, de arrafelé tényleg minden ceruza vastagon fog. Úgy vannak vele hogy az olajosoknak semmi sem drága.
Nem szabad olyan légvédelmi rakétarendszert venni, aminek nincs ABM opciója
Ezzel azért nagyon nem értek egyet. A repülő harceszközök elleni harc sokkal fontosabb egy olyan országnak mint mi, mint az hogy ballisztikus rakéták ellen harcoljunk.
Akkor szépen sorban.

  • Az araboknak ennyi. Nemrég vett valamelyik benelux állam darabonként kb. 2 misiért sokkal kisebb készletet. Valami 40 db volt talán. (Vagy AIM-9X lett volna?)
  • Végülis valami ilyesmiről szól a piacgazdaság.
  • Miért is van szükség generálisan ABM képessége? Mekkora sebességnél és HMZ-nél húznád meg az ABM képesség határát...? Mert ez így generálisan értelmezhetetlen...
  • Zsolti, úgy van. Egy rakás országnak semmi szüksége ABM képességekre. A lassú BM-ek szépen lassan kihalnak, az Iszkander szint ellen meg olyan SAM kell, hogy befosik az ember.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Akkor szépen sorban.

  • Az araboknak ennyi. Nemrég vett valamelyik benelux állam darabonként kb. 2 misiért sokkal kisebb készletet. Valami 40 db volt talán. (Vagy AIM-9X lett volna?)
  • Végülis valami ilyesmiről szól a piacgazdaság.
  • Miért is van szükség generálisan ABM képessége? Mekkora sebességnél és HMZ-nél húznád meg az ABM képesség határát...? Mert ez így generálisan értelmezhetetlen...
  • Zsolti, úgy van. Egy rakás országnak semmi szüksége ABM képességekre. A lassú BM-ek szépen lassan kihalnak, az Iszkander szint ellen meg olyan SAM kell, hogy befosik az ember.

Érdekes és tanulságos az árképzés...
(mindegyik ajánlat az idei nyár utáni)

Japan of thirty-two (32) AIM-120C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $63 million.
Denmark of twenty-eight (28) AIM-120 C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $90 million.
Netherlands for twenty-six (26) AIM-120 C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM). The estimated cost is $53 million.
Norway for sixty (60) AIM-120 C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $170 million.
Poland for one hundred fifty (150) AIM-120C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $250 million.
Finland of three hundred (300) AIM-120C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $435 million.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 412
44 018
113
Érdekes és tanulságos az árképzés...
(mindegyik ajánlat az idei nyár utáni)

Japan of thirty-two (32) AIM-120C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $63 million.
Denmark of twenty-eight (28) AIM-120 C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $90 million.
Netherlands for twenty-six (26) AIM-120 C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM). The estimated cost is $53 million.
Norway for sixty (60) AIM-120 C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $170 million.
Poland for one hundred fifty (150) AIM-120C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) for an estimated cost of $250 million.
Finland of 300 AIM-120C-7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM)for an estimated cost of $435 million.
Konkrétan ahogy nézem, full pofára megy ;).
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 478
113
Egy pillanatra nem figyeltem.... ilyet fog venni a Honvédség vagy miért vagytok ennyire rápörögve erre a rendszerre?
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 917
11 565
113
Akkor szépen sorban.
  • Miért is van szükség generálisan ABM képessége? Mekkora sebességnél és HMZ-nél húznád meg az ABM képesség határát...? Mert ez így generálisan értelmezhetetlen...

  • Hogy az ilyen kisebbeket, mint ATACMS, GROM-2, Sumadiya, eltudjuk fogni. 4-5M.
    [*]Zsolti, úgy van. Egy rakás országnak semmi szüksége ABM képességekre. A lassú BM-ek szépen lassan kihalnak, az Iszkander szint ellen meg olyan SAM kell, hogy befosik az ember.
    Én nem az oroszoktól tartok, hanem drágalátos szomszédainktól.