Már megtette. Egy héttel az előtt olvastam hogy kicsapta az indexet az Apple-nek, mielőtt elindult az ami támadássorozat gőzhenger a Huawei ellen.
Lenyomták már őket mint a bélyeget, és nagyon megközelítették a TOP1 Samsungot is.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
Lenyomták már őket mint a bélyeget, és nagyon megközelítették a TOP1 Samsungot is.
Én mintha azt vettem volna észre, hogy az index az utóbbi időben öles léptekkel kezd a valóság irányába tolódni. Úgy látszik ők tényleg a látogatottság után kapják a pénzt és nem Gyuri bácsi fizet.
Én is gondolkoztam, hogy betrollkodjak e valami hasonló konklúziót, hogy ahogy nézem őket mostanában pár dolog jut velük kapcsolatban eszembe:Én mintha azt vettem volna észre, hogy az index az utóbbi időben öles léptekkel kezd a valóság irányába tolódni. Úgy látszik ők tényleg a látogatottság után kapják a pénzt és nem Gyuri bácsi fizet.
1. A függetlenség mérőjükön lassan állítaniuk kell egy keveset az eddigi értékrendjük szerint
2. Kurvára nem jöhetett be nekik az adománygyűjtés vonal, s ezért muszáj lesz szépen lassan rászoruljanak arra, hogy más szponzori csoportokat is megnyerjenek maguknak, mivel az eddig vonal marhára gyengül, se Simicska, se Soros, a belpesti ifjúság meg baszott összedobni nekik a fizura valót
.
Ez a Japán-Tengeren, Nagy Péter öbölben történt. Az orosz csendes-óceáni flotta bázisa található Vlagyivosztokban.
Játszhat éppen. Aztán meg az Alaszkától Kaliforniáig tartó partvidék mentén légörvénybe kerülhet, madárral ütközhet, meteor eshet rá és lepottyan pár Tu-95-ös, Tu-160-as. Mert ezt a játékot így játsszák.
Nope. Ez elsősorban nem a consumer mobiltelókról szól, hanem a hálózati eszközökről, bázisállomásokról. És ott nyomul nagyon a Huawei, meg a ZTE. Az meg teljesen érthető, hogy az amcsik nem akarják az érzékeny adataikat áttolni egy velük nem túl baráti ország beépített backdooros cuccain. Kb. mintha a magyar kormányzati és polgári-üzleti hálózat kritikus elemeit egy, a román titkosszolgálathoz erősen kötődő román cégtől vennénk.
Nem azzal van baj Wolfram, hogy felszólítják a saját titkosszolgálataikat hogy Huawei eszköz helyett legyen mondjuk CISCO hálózati eszköz.
Azzal van a baj, hogy rá akarja erőltetni mindenki másra is tekintély elven a sajátját. Adjon jobb üzleti ajánlatot, és mindenki az Ő jobb ár/érték arányú, esetleg nagyobb gazdasági ellentételezésű koncepcióját fogja azonnal választani.
A bizodalomról meg annyit: Kínáról csak sejthető minden disznóság(biztos vagyok benne), de az USA-ról meg még ki is derült fixen, hogy kb. MINDEN Európai szövetségesét IS lehallgatta folyamatosan.
Nem bízom én innentől bennük sem jobban, mint Kínában, szerintem itt megint bagoly kiabálja a verébre hogy nagyfejű!
Azzal van a baj, hogy rá akarja erőltetni mindenki másra is tekintély elven a sajátját. Adjon jobb üzleti ajánlatot, és mindenki az Ő jobb ár/érték arányú, esetleg nagyobb gazdasági ellentételezésű koncepcióját fogja azonnal választani.
A bizodalomról meg annyit: Kínáról csak sejthető minden disznóság(biztos vagyok benne), de az USA-ról meg még ki is derült fixen, hogy kb. MINDEN Európai szövetségesét IS lehallgatta folyamatosan.
Nem bízom én innentől bennük sem jobban, mint Kínában, szerintem itt megint bagoly kiabálja a verébre hogy nagyfejű!
T
Törölt tag 008
Guest
Nem, már rég kiderült, hogy ugyanúgy kémkednek az eszközei mint az amerikaiak. Csak az amcsi még drágán is adja.
Ennyi.Nem, már rég kiderült, hogy ugyanúgy kémkednek az eszközei mint az amerikaiak. Csak az amcsi még drágán is adja.
Ezek szerint nem érted. Ezeken az állomásokon minden magán, üzleti, stb. mobilkommunikáció átmegy. Persze hogy az amcsik védeni akarják az üzleti és minden egyéb titkokat. Hogy a kínaiak ne tudják lenyúlni, ne tudják felhasználni célszemélyek zsarolására, meg hasonlókra. Ez a szövetségeseikre is vonatkozik, hiszen az is az érdekük, hogy a szövetségeseikről ha valaki is, akkor csak ők rendelkezzenek érzékeny infókkal és a gazdasági-katonai ellenfelük ne, vagy minél kevesebbel.
De kiderült már párszor Kínáról is. Egyébként aki azt hiszi, hogy nem próbál meg mindenki (a rendelkezésére álló eszközökkel persze, amik meghatározzák a lehetőségüket) információkat gyűjteni a másikról, legyen az szövetséges, semleges, vagy ellenséges, az, hogy is mondjam finoman, nos az gyermekien naiv.
Biztos vagyok benne hogy mindenki próbál információkat gyűjteni, ezt is leírtam korábban én is.
Az amcsik nyilván maguk szeretnék TOVÁBBRA is a lehető legtöbb helyen megszerezni minden szövetségesükről az érzékeny info-kat, üzleti és egyéb titkokat, hogy felhasználhassák továbbra is akár célszemélyek zsarolására, meg ahhoz hasonlóra ahol pl. jól menő nekik konkurens Európai cégek alatt tudják vágni a fát, nagy tendereken épp alájuk ígérve, mint ahogy ez ki is derült nem egy esetben miután Snowden pár dolgot megszellőztetett.
Csavarhatjuk ezt jobbra balra, marhára nem bízom BENNÜK sem.
Muldernél van a 10 pont, nem jobbak etikában mint Kína, de legalább már nem is versenyben szeretné lenyomni őket a világpiacon, hanem a (szerintem már megtépázott) tekintéllyel.
Egyfelől nyilván igen, maguknak, másfelől meg azt nagyon NEM szeretnék, ha a kínaiak is megszereznék. Nekünk többieknek meg, a két gigász árnyékában, azt kell eldöntenünk, hogy mi a jobb? Az, ha csak az egyiknek van komolyabb lehetősége az elektronikus kémkedésre az országainkban, vagy pedig az, ha mindkettőnek tágra nyitjuk az ajtót és akkor már mindkettő szívathat minket?
Egyértelmű a válasz számomra!
Éppen adott projectben mindig azt kell válasszuk, aki nekünk a lehető legnagyobb mozgásteret hagyja, ellentételez, befektet, visszaforgat, vagy csak szimplán jobb ár/érték arányú terméket tudok tőle venni.
Piaci alapon. Verseny alapon. Nem azért mert fenyeget, zsarol.
Erről kéne hogy szóljon egyébként az az eszme, aminek ELVILEG az USA a legfőbb védelmezője!
Semmi bajom az USA LPG_vel, csak adja olcsóbban ugyan azt a fűtőértéket mint az orosz gáz tud, és máris ha kell csattanhat a kézfogás.
Semmi bajom az Apple mobiljaival, a CISCO hálózati rendszerekkel, csak adja olcsóbban, több technológiai transzferrel, ipari ellentételezéssel a cuccait mint a Huawei a kormányzatunknak, és még díszpolgárrá is avatnám az ami nagykövetet!
De ha nekiáll fenyegetni, hogy az egyik antidemokratikus, a másik veszélyes, és vegyük az övét, mert csak, s ez közben nekünk anyagilag fáj, akkor inkább fintorogva hátrébb lépek kettőt, és azt gondolom hogy basszál egyedül, kedves parnter!
Ez nem a tisztességes-tisztességtelen üzletről szól. Na megfogalmazom másképpen, hátha. Tegyük fel, csalod a feleséged. Jóska, az egyik közvetlen szomszédod megtudja és hallgatásáért cserébe kér, vagy majd valamikor esélyesen kérni fog egy szívességet. Te szeretnéd-e, hogy ha már a Józsi tudja, akkor távolabbi szomszéd, a Béla is hadd tudja és majd ő is kérjen egy szívességet? Vagy van egy céged és ott alkalmazottad, a Zoli, akiről tudod, hogy érzékeny céges adatokat ad át az egyik konkurensednek, mert az valahogy a markában tartja. De nem rúghatod ki, mert "nélkülözhetetlen munkaerő". Szeretnéd-e, ha még egy másik konkurensed is el tudja kapni valamivel Zoli tökeit és már nekik is adna át érzékeny céges adatokat?
Egy tökéletes világban vagy minden ország le tudná gyártani a szükséges eszközöket gazdaságosan, vagy Európa sokkal egységesebb lenne és érzékeny helyekre csak európai cucc mehetne. De ez sajna nem így van jelenleg...
És ne keverjük bele az LPG-t, mert az más tészta. Pont ellentétes. Mert ott minél több helyről van lehetőségünk venni, annál jobb nekünk. Ezért is kéne a terminálokat, meg a megfelelő csőhálózatot kiépíteni, mert most Európa keleti fele szinte teljesen orosz kézben van földgáz tekintetében és az nem jó az oroszokon kívül senkinek. Viszont nyilván a drágább amcsi LPG-t természetesen nem szabad megvennünk, ha máshonnan kapunk olcsóbban gázt, akár az oroszoktól vezetéken, akár valamelyik közel-keleti országtól hajón. Csak az infrastruktúra legyen meg ahhoz, hogy ne csak az oroszoktól tudjunk venni.
Az LPG-s résszel így egyet értek, az infrastruktúra kiépítésével semmi bajom, jó az ha diverzifikálva van legalább a lehetősége annak hogy máshonnan is kapjunk gázt. Energiabiztonságot sokan nem tudják kellően a helyén kezelni, pedig nagyon fontos. A kulcs ott lesz, ha majd kiépült, nehogy meg kelljen vennünk, "akarjunk majd belőle mi magunk" úgy belőle, hogy amúgy drágább lesz...
Vissza az analógiára meg, ha csalom az asszonyt, és Jóska már tudja, nyilván próbálom a lehető legkisebb körben ezt hirdetni meg nagy dobra verni, viszont ha autót akarok venni, és Béla nyomott áron adja a szarját, Jóska meg jó drágán, vagy ugyan azért az árért Béla műszakilag jobb tartalmat ad, én Bélát választom.
Ezt nekem nem fogja senki megmagyarázni hogy jobb az ha sokba kerül nekünk az hogy ha az USA kémkedik rólunk drága eszközökkel, mint az ha ugyan ezt teszi Kína olcsóval. Mivel mindenki csinálja máshogy is, szoftverekkel, humán erőforrással, ezer és egy módszerrel, csak és kizárólag azt nézném hogy mi az adott ár/érték arány egy adott ajánlatnál mikor flotta beszerzést írnék ki állami szereplőknek telefonra/laptopra/bázisállomásra/routerre/ bármire.
Hozzáteszem még, hogy pl. ebben nincs igazad hogy nincs európai kommunikációs megoldás, mert a TETRA szabvány az egy EU vonal, és eléggé el van terjedve az EU-n belül, nem kevés helyen használja hazánk is.
A horvátok speciel úgy gondolják, hogy aki a LPG termináltól akar gázt hazaszállítani, az járuljon hozzá pénzügyileg vastagon a megépítéséhez. Ezt hallottam vagy két hete az M1 reggeli műsorában az egyik "szagértőtől". Tehát nem kell megvenni!
Okosan kell tárgyalni!A horvátok speciel úgy gondolják, hogy aki a LPG termináltól akar gázt hazaszállítani, az járuljon hozzá pénzügyileg vastagon a megépítéséhez. Ezt hallottam vagy két hete az M1 reggeli műsorában az egyik "szagértőtől". Tehát nem kell megvenni!
Az a lehetőség még jól jöhet majd egyszer, adunk egy kis diplomáciai mosolyt is vele az USA-nak, nem ördögtől való a project az alapjaitól szerintem, viszont tény, hogy a lényeg mindig a részletekben rejlik!
.
Persze én ezt értem, hogy nemzetbiztonsági kockázat. Azt teljesen megértem és el is fogadom, ha amerikai cégeknek megtiltják a Huaweies vásárlásokat.
Csakhogy ők nem állnak itt meg. Különféle módszerekkel próbálják rávenni a világ többi országát is, hogy ők is száműzzék a Huaweit. Gondolom nem túl sok cég gyárt ilyen eszközöket. Vagyis kitől mástól vehetnénk még? Persze amerikaitól, drágábban (ha nem lenne drágább, akkor valószínűleg eddig sem vette volna senki a kínait) és ugyanúgy lehallgathatnak bennünket.
Ha már választani kell, akkor inkább a kínai termék, mint az amerikai, mert az amerikaiak sokkal nagyobb eséllyel fognak lehallgatni, hisz ők az egész világot a homokozójuknak tekintik, Kína jelenleg még csak a Távol-keletet tartja annak.
Persze én ezt értem, hogy nemzetbiztonsági kockázat. Azt teljesen megértem és el is fogadom, ha amerikai cégeknek megtiltják a Huaweies vásárlásokat.
Csakhogy ők nem állnak itt meg. Különféle módszerekkel próbálják rávenni a világ többi országát is, hogy ők is száműzzék a Huaweit. Gondolom nem túl sok cég gyárt ilyen eszközöket. Vagyis kitől mástól vehetnénk még? Persze amerikaitól, drágábban (ha nem lenne drágább, akkor valószínűleg eddig sem vette volna senki a kínait) és ugyanúgy lehallgathatnak bennünket.
Ha már választani kell, akkor inkább a kínai termék, mint az amerikai, mert az amerikaiak sokkal nagyobb eséllyel fognak lehallgatni, hisz ők az egész világot a homokozójuknak tekintik, Kína jelenleg még csak a Távol-keletet tartja annak.
Most lényegében azt mondtad, hogy az USA-nak az a baja, hogy nem ő fog minket meglopni, hanem Kína, ráadásul ezért mi kevesebbet fogunk Kínának fizetni.
Hadd ne kelljen már ehhez is aszisztáljunk.
De kiderült már párszor Kínáról is. Egyébként aki azt hiszi, hogy nem próbál meg mindenki (a rendelkezésére álló eszközökkel persze, amik meghatározzák a lehetőségüket) információkat gyűjteni a másikról, legyen az szövetséges, semleges, vagy ellenséges, az, hogy is mondjam finoman, nos az gyermekien naiv.
Ez alap.
De mondom, ha már választani kell, akkor már inkább az ellenségem szúrjon hátba, mint a barátom, főleg, hogy ezért a barátom még több pénzt is kér.
Az USA csak addig volt a szabad kereskedelem nagy pártfogója, amíg ők voltak a legversenyképesebbek a világon (nem volt túl nehéz annak lenni, miután Európa a 2. vh-ban szét lett verve). Csakhogy mostanra már mind Európa, mint Kína versenyképesebb lett, így már természetes, hogy már nem védik a szabad kereskedelmet.
Nem csak a Huawei kapcsán, hanem egy csomó másik ügyben is jól látszik, hogy ha piaci alapon nem tud lenyomni valakit, akkor megpróbálja erővel (Irán-olaj, Volkswagen, Bayer, francia helikopterhordozók, európai bankok szivatása, stb.).
Egyébként a vámháború miatt is Trumpot hibáztatja mindenki, pedig erre már legalább 2 évtizede lehetett számítani. Az 1980-as évek óta az USA exportja döglődik az importhoz képest. Már vagy 3 évtizede minden évben dollárszázmilliós (sőt sokszor már az 1000 milliárd dollárt is megütötték) volt a kereskedelmi hiányuk. Persze a pénznyomda sok mindent elbír, de azt sem lehet a végtelenségig növelni.
- Status