Nem nagyon vehet mást, ezt te is tudod és valószínűleg segélyként ment.... Amúgy német technikát valószínű nem fognak venni akkor sem ha az a legjobb, van némi történelmi háttere a dolognak....
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Az nem versenyeztetés, hogy az ajánlatok versenyeznek? Mert volt ajánlat mindegyikben. Szakmai szinten le lettek tesztelve a termékek, a hozzájuk ajánlott support, hazai beszállítási lehetőségek stb. Aztán ehhez ment a gazdasági ellentételezés meg politikai haszon összehasonlítása és ezen faktorok összegyúrásával jön ki a győztes termék. De ugyan ez megy egy nyilvános tenderen csak az még feljebb bassza az árakat.... Meg a vesztes pályázó megtámadhatja és évekre lehetetlenné teheti a beszerzést. Most ki a fasznak kell az?
A Merlin papíron egy igazi All in One, mindent tud, mindent is.
De három hajtóműves, ennek összehajtása se egyszerű, de inkább a logisztikailag az, ami szerintem hátrány. A hajtómű a gép legdrágább önálló komponense és neki ebből három van. Nyilván jobb a redundancia miatt, de maga a gép össz-teljesítménye is erre van belőve. Tehát meghibásodás esetén max nagyobb biztonsággal lehet hazamenni, mert teljesítménynek a 2/3-a megmarad, nem csak a fele, de utána ugyanúgy kiáll a gép. És 1.5x több hajtóművet kell raktáron tartani a flottához.
Izgalmas konstrukció, de jobb lett volna két hajtóművel.
Ha jobban megnézzük, a Mi-38T az ideális Merlin.
Gyerekek, kilenc óra már elmúlt, vettünk ma is valamit? 
Megjött az étvágy???Gyerekek, kilenc óra már elmúlt, vettünk ma is valamit?
Gyugi, először mindenki kényelmesen megebédel. Majd utánna!Gyerekek, kilenc óra már elmúlt, vettünk ma is valamit?
Könnyen hozzá szokik az ember a jóhoz,...lassan dühitő lesz, ha eltelik egy nap beszerzés nélkülMegjött az étvágy???
Gyugi, először mindenki kényelmesen megebédel. Majd utánna!
Péntek van, a munkaidő délben lényegében véget ér, aztán karácsony. Szerintem itt január elejéig most nem jelentenek be semmit, ha az elkövetkező két órában nem teszik.
Mivel versenyeztetnéd a legmodernebb Német mbt-t,önjáró tüzérséget?
De az ingyen kapott tengeralattjárókat azért elfogadják.
Az ingyen szónál mindig megáll a zs. önérzet. Én semmivel nem akarom versenyeztetni, én maximálisan boldog vagyok
Miben nem vagy biztos? Teherautó alvázon, gumikerekes vs. Leopard alvázon láncos...
Pedig biztos lehetsz, mint ahogy abban is, hogy a német tűzgyorsasága és lőtávja, pontossága is jobb. A cseh mellett az szól hogy olcsóbb. Ennyi.
A gumis mozgékonysága nem vethető össze a láncoséval,arról biztosítalak,25 éve dolgozok láncos technikával,kotrók,dózerek,a 25 tonnás gumis homlokrakodót,7 tonna rakománnyal a kanalában,ami ugye arra van tervezve,hogy a lehető legnagyobb vonóerőt adja át,tolóerő formájában a kanálnak,amikor megmeríted a kanalat,egy fele akkora súlyú,mondjuk 18 tonnás dózerral vígan húzod hátrafelé,úgy,hogy a rakodógép kerekei forognak előre,kb így képzeld el a leadott vonóerőt a láncos,és a gumis vonatkozásában,hadtechben is.
+ a láncossal kb mindenen át lehet hajtani,amíg csak fel nem borul,orra/hanyatt nem esik,betontömb,kocsik,terepjárók,komolyabb sövény,komolytalanabb erdő,ilyen-olyan barikádok nem akadály a láncosnak,gumissal egy kocsin áthajtva simán szétqrhatod a az egyik/több gumit,az árkon átkelése is vicc a gumisnak a láncoshoz képest,sárban,homokban is 2x olyan hamar feladja a gumis,mint a láncos.
A gumihoz nagyobb,drágább a a logisztika,fenntartás,üzemeltetés anyag,pénz,ember igénye is.