A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Aha.
Értem. Tudom
Bár tegnap te írtad tankot vettek, ezért nincs pénz
Akkor nem külön költségvetésből ment?
Ma meg igen?Amúgy ha jólemlékszem éveken át azt mondták azért nincs pénz a hm ben fejlesztésre, mert elviszi a grippen.
Akkor az a hm költségvetéséből ment?
No de nem akartam a lelkedbe taposni. Én tegnap is azt írtam szégyen ,hogy nincs normál zsák,kesztű a honvédnak.
Ha te szerinted nem, legyen.
Választások elött 650.
Július 11. ei ülésen döntöttek még 800 milliárdról.
Hogy azóta mi változot? Ki tudja
Aha.
Értem. Tudom
Bár tegnap te írtad tankot vettek, ezért nincs pénz
Amúgy ha jólemlékszem éveken át azt mondták azért nincs pénz a hm ben fejlesztésre, mert elviszi a grippen.
Akkor az a hm költségvetéséből ment?
No de nem akartam a lelkedbe taposni. Én tegnap is azt írtam szégyen ,hogy nincs normál zsák,kesztű a honvédnak.
Ha te szerinted nem, legyen.
Ha nem tankra költik hanem hozzáadják a honvédelmi költségvetéshez...Ők az állam oda rakják a pénzt ahová akarják!
Amikor számolgattunk valamikor szeptemberben, akkor nekem olyan 1500-2500milliárd Ft közötti összeg jött ki
"500 kg kaliberű, különböző rendeltetésű légibomba"
"50, 100, 250 kg kaliberű, különböző rendeltetésű légibomba"
"okl. mk. alez; egyetemi docens"
Most erre mit mondjak?
Azt hogy elírás vagy régies (szovjet?) használati mód?
Kicsit unalmas már hogy doktorokat,professzorokat ekézhet itt a forumon minden @#$%^&!
Írta volna angolul, most mindenki helyeslően bólogatna.
Valószínüleg jobban tisztában van vele mint te. Lehet nem azért van ott ahol most mert az apja berendezte oda.
M
molnibalage
Guest
Kb. Az én véleményem eleve az, hogy nem második század kéne, a mostaninak kéne picivel nagyobbnak lennie és kb. 2 db tanker kéne. Nem is én hoztam fel, csak meg voltam szólítva. Azonos pénzmagból sokkal magasabb képesség jönne ki.Gyerekek, de most tényleg..... 20-30 évre előre vitatkoztok....
Kicsit fals példával élve, a több vadászgép önmagában olyan, mintha csak több lövészt tennél egy dandárba, de lespórolod a támogató egységeket. Egy ponton túl semmi értelme. A tanker a Gripenek mellé pont olyan, mint a dandár tüzérségi támogató egysége, csak annál lényegesen több minőségben.
Ööö, a tudományos munkásság része az, hogy "ekézni" lehet. Jó reggelt. Ha valaki marhaságokat irkál, akkor azt meg lehet challengelni, erről szól a tudomány. Nem arról, hogy csak azért mert XY tudományos fokozattal kinyilatkoztat valamit és akkor az a szent és sérthetetlen. Ezért nem vallás és hit alapú sem a műszaki sem a tudományos élet. Ha valakinek ez nem tetszik, akkor IJ. Csak azért, mert valaki doktor nem kell lenyelni azt, ha ökörségeket beszél és a valódi szakember nem sértődik meg, ha bármivel kijavítják, ami nem igaz.
Egyébként meg milyen doktorokat és professzorokat ekéztünk? Vagy villamos áram topikban arra az ELTE-s baromra gondolsz, aki olyanokat mondott a videóban, hogy azért egy elsőéves hallgatót ki kéne vágni egy vizsgáról?
Nehogy azt képzelje már valaki, hogy az én írásaimba nem javítottak még bele soha a lektorok. A HTÖ előszava konkrétan kijelenti, hogy a korábbi változatokban tévedések is voltak. Ennyit arról a mantráról, hogy nem ismerem el, ha tévedek...
Haha, nagyon vicces... Oh, nem...
Saab kapott még 48 millió dollárt új alkatrészekre hogy ne keljen kibelezni a Gripen C-ket.
https://www.janes.com/article/85388/saab-receives-supplemental-contract-for-new-build-gripen-es
Ezt december 21.én jelentették be. Bocsi a pánikkeltésért srácok!
https://www.janes.com/article/85388/saab-receives-supplemental-contract-for-new-build-gripen-es
Ezt december 21.én jelentették be. Bocsi a pánikkeltésért srácok!
De ne olyan magyarázzon bele aki azt sem tudja,hogy régen mi volt a bombák hivatalos megnevezése.
Ő a repülő-fegyverzet oktatás hajakenje... Amit ő ír az a szentírás a szakmában.
Ha azt mondja hogy holnaptól a fegyvereknek ravasza van akkor elfogadod és kész! Mert kettőtök közül ehhez neki van meg a tudása és beosztása!
1945-ig a légierő hivatalos szaknyelvén a bomba az "ejtőlőszer" volt.
Nem légierős szakkönyvek viszont még használjaák. (Bár lehet az is régi volt amit láttam...)
Molni:A mindenhez is értő tudatlan ellenben nagyon lelkes laikusokra gondoltam. Mint a beteg aki az interneten diagnosztizálja a betegségét és elkezdi kezelni is +a dokiját is kioktatja...
Mégis tiltakozol,mikor azt irom,hogy tetessünk fel tankolókonténereket a zsidókkal az A319re.......
Ha sima olgári 707/767 gépekre fel tudták tenni a chilei/kolumbiai megrendelőknek,Airbusra mi a pokolért ne tudnák?Azoknak is módositani kellet az üzemanyagrendszerét,és a szárnyszerkezetbe is bele kellet nyulni gondoldom.
Igatad van,de akkoris kéne még 1század,és szerintem még 1bázis is.És bázisrendszer szervezés.Súlyponti kérdés a mai hadakozásban a légiuralom kérdése.
Mindenki téved.Aki mást állit,az hazudik.