A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
T
Törölt tag
Guest
"A régi tankok szavatossága pedig már évekkel ezelőtt lejárt, le is selejtezték őket."
Megromlottak a 72-esek na...
Amúgy a gyártók 30 évig szavatolják a páncélzat védelmi képességeit, szóval nem mond hülyeséget teljesen."A régi tankok szavatossága pedig már évekkel ezelőtt lejárt, le is selejtezték őket."
Megromlottak a 72-esek na...
Ezzel az elgondolással akkor a német megszállás is teljesen jogos volt.
A hidegháborúban, ha jól emlékszem három töltetet szántak Magyarországnak, abból egyet Bp-nek, részben, hogy a lakosság nagy részé kiirtsák.
A Spike integrációt hol ígérte az Airbus?
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Nem kell igérnie...
Mivel a HForce 2-3 csomag tartalmazza a mission computert (olyan softwarrel ami alapból kompatibilis a Spike-kal) van EO/IR célzórendszer, vannak pilonak ezért az alkamazó dolga ammyi hogy megvegye a Spikeot és használja.
Az USA egy esetleges keleti irányultságú konfliktus és annak eszkalálódása esetén ezekben számíthatna logikusan Magyarország NATO-tevékenységére a politikai támogatás mellett:
1. Logisztikai bázis - repülőtérrel, raktárral.
2. Felvonulási területként áthaladási célból.
3. Pihentetés, kórház.
4. Javítóbázis.
5. Esetleg ezek külső őrsége.
6. Ezek védelméhez mért légvédelem.
Mindenki saját belátása szerint értékelje e célpontok fontosságát. Valamint, hogy - NATO-tagságunkat figyelembe véve - adhatunk-e ennél kevesebbet, illetve többet.
Magyarország szerepe kb. ugyanaz lenne, mint Szlovákiáé... Ők azonban, mint szláv állam,és a határos országokat figyelembe véve védettebb és jobb választás lenne a jenkiknek. --- Szerintem.
1. Logisztikai bázis - repülőtérrel, raktárral.
2. Felvonulási területként áthaladási célból.
3. Pihentetés, kórház.
4. Javítóbázis.
5. Esetleg ezek külső őrsége.
6. Ezek védelméhez mért légvédelem.
Mindenki saját belátása szerint értékelje e célpontok fontosságát. Valamint, hogy - NATO-tagságunkat figyelembe véve - adhatunk-e ennél kevesebbet, illetve többet.
Magyarország szerepe kb. ugyanaz lenne, mint Szlovákiáé... Ők azonban, mint szláv állam,és a határos országokat figyelembe véve védettebb és jobb választás lenne a jenkiknek. --- Szerintem.
Csak ehhez az is hozzátartozik, hogy 65 ben volt mivel, és volt mire mondjuk érdemben ledobni ennyi taktikai atombombát.Sokszorosát.
Ez például egy 65-ös elképzelés...
Ma a valóság az, hogy nem 1965 van, töredék a töltetek száma, és pont szerencsére nem állomásozik nálunk a Szovjet Déli Hadseregcsoport.
Szerintem számít.
Szerinted nem?
A szovjet megszállás óta nem vett ennyi fegyvert Magyarország
https://tldr.444.hu/2019/02/13/a-szovjet-megszallas-ota-nem-vett-ennyi-fegyvert-magyarorszag
"A fő irány eddig tehát az, hogy amije már egyszer volt a magyar hadseregnek, olyanból megint legyen. Új képességeket nem erőltetnek, és a létszám sem lesz nagyobb, mint a 90-es években már volt. "
ehh... ne ezzek fekudjetek le ma aludni. de az infografikak tetszetosek!
Az infografika tényleg jó, de kicsit pontatlan, 56 Leot vettünk. A 12 db A4-est nem számolták, ok, hogy azt csak kiképzésre vettünk, de már az is mindenkit ver a környékünkön (minőségben, nem darabszámban).
Az lehet de arról azért lehetett olvasni hogy az irányított páncéltörő képesség integrációja még fejlesztés alatt van...
Inkább ne legyen igazam, mivel szerintem ez az egyik legfontosabb képesség lenne...
Nem tudjuk mi van a szerződésben de egyetértek. Mindez egy Oroszországgal kialakult fegyveres konfliktus esetén, amiről úgy gondolom egyik oldal sem akarja. A frontországok: Norvégia, Finnország, ( akár akarja, akár nem ) Balti államok, Lengyelország, Ukrajna, Románia. Északról délre haladva. Ismétlem azonban, egyik félnek sem érdeke egy háború egymás ellenében. Hidegháború persze, na az már érződik.
Már 2010 körül szerintem cserélni kellett volna őket. Na tudom, pénz, szándék nem volt akkor rá. Sötét ló mi lesz velük, mert erről senki nem szivárogtat. Áldozunk még rá, mint a MI-24 helikopterekre, vagy kohó.
Leopárd 2 is több, hisz jön először a 12 db A4 verzió.
Hidakat közlekedési csomópontokat és reptereket kilőnék. Itt az a nem mindegy inkább hogy mivel lőnek, mert ha kilőnek 10 repteret 30 hidat meg 100 csomópontot (vasút és közút) mondjuk 8000 ember veszteségünk lesz maximum, amivel valjuk be olcsón megúsznánk a háborút.
Viszont ha az amicsik miatt tényleg kapunk egy atomot ténylegesen akkor sok 10.000 vagy 100.000 halott is simán kinézhet, ja meg egy nagy ki tudja meddig szennyezett terület. Az sokkal súlyosabb azért ezt neked is érezned kell.
Nem kell kohó mikor lefutott a mostani haderő program és marad pénz, venni helyettük is újakat, és lekonzerválni, jó lesz ha mindent kilőttekk már alapon, vagy ha jó pénzt fizet érte valami afrikai állam eladni nekik fegyverként. Kohóba hülyeség bármit is eladni amíg még működik, mert van ahol még több mint 100 éves maxim-ok is előkerülnek mert épp nincs más amivel lőni tudnak akkor. A fegyver akármilyen régi, lesz aki megveszi, mert éppen kell neki és már tökmindegy csak lőjön, mert kifogytak.