De honnan lesz fegyver, lőszer, képesség, gyakorlat, utánpótlás, felderítési adatok.... Ez mind pénz! Ezek megoldása csak a központi kormányzattal együtt működhet...ezek nélkül pedig idő kérdése a likvidálásuk. És tegyük fel lennének felfegyverzett, parancsok nélkül tevékenykedő diverzáns egységek azokat ki állítja meg, szabályozza .. gondolok itt az önkényeskedésre, fosztogatásokra, nemi erőszerőszakra.... Akkor ez könnyen elszabadult hajóágyú effektusra váltana és pont a védett nép haragjával találkozna... Persze ha nem csupa tudatos, képzett, erős önkontrolú gráll lovag lenne az állomány akik pránával is jól laknak, nincs senkijük, és a hideget is jól bírják évekig...
Ez vagy együtt működik kormány+hivatásos hadsereg+és a nép, vagy sehogy..
A felszerelés és képzés nyilván a tartalékosrendszer feladata. A partizán pedig félig-meddig mindig bandita is egyben, mert olyan körülmények között kell léteznie az illegalitásban, ahol szükségszerűen a bűnözés a létfenntartás egyik módja. A nép pedig mindig szerette a maga banditáit, ezzel nincs gond. A legfontosabb, hogy a területvédelmet felkészítsük erre, hogy parancsok, parancsnokság, ellátási láncok nélkül létezzen. Hogy átvegye a bűnözés feletti uralmat a körzetében és megszervezze az összeomlott, vagy éppenhogy politikai szintű árulás esetén a partizánok által felszámolt államhatalom szerepét. A partizánháborúban nem tudom már hol olvastam pontos statisztikát, de nagyjából általános, hogy tízből kilenc áldozata a partizánoknak helyi civil, aki vagy nem fizette az adót, vagy áruló volt (többségük lavírozni próbált, amikor a megszállók fenyegették, de rossz ötlet volt, mert inkább mártírhalált kellett volna halnia a megszállók kezétől, az mindig civilizáltabb és fájdalommentesebb volt, mint ahogy a partizánok bántak a kollaboránsokkal) és csak a maradék egy volt valamilyen formában fegyveres, általában a megszálló erők kollaboráns milíciájának a tagja.
Súlyos téveszme a partizánháborúkkal kapcsolatban, hogy van aki azt hiszi, hogy itt csatáknak kell zajlaniuk a megszálló reguláris erők és a partizánok között, pedig az igazi cél a megszállás felszámolása éspedig úgy, hogy megszállás konkrétan csak azon a négyzetméteren érvényesüljön, ahol a megszálló katona éppen áll. Ez a partizán lehetőségeinek maximuma. Mindenhol máshol a partizán legyen az úr, akár azért, mert jobban rettegnek tőle, mint a megszállóktól, akár azért, mert van ahol még szeretik is, ez már mindegy.
A magyar probléma az, hogy felvonulási területnek kellünk, magyarán a lehető legrosszabb ami a megszállóval történhet, hogy nem tudja biztosítani a felvonuláshoz és utánpótláshoz szükséges infrastruktúrát, ellenben olyan katonák tízezreit kell itt állomásoztatnia egy kudarcos projektben, akiknek az igazi fronton lenne a helyük! Arra kell gyúrnunk, hogy a legrosszabb esetben partizánná átvedlő területvédelem, ha kell iszonytató terrorral, de megakadályozza, hogy a megszállók bármilyen kollaboráns közigazgatást létrehozzanak és a már a háború előtt felhalmozott készletek révén (elsősorban előregyártott IED, olcsó rakétagránát és különféle aknák +nagy mennyiségű robbanóanyag a romboláshoz) folyamatosan, brutális mértékben pusztítani tudja az infrastruktúrát! Ha ezt sikerül hihető formában létrehoznunk, akkor elmarad a megszállás, mert értelmetlen lesz.
Az 1944-es és 1956-os megszállások legfontosabb tapasztalata, hogy a megszálló hatalom tudatában volt a potenciális kollaboráció várható kiterjedt voltának és ennek tudatában jött be. Tudták, hogy el fogják érni a céljaikat és ki fogják szolgálni őket. Na ez egy kritikus pont a területvédelem felkészítése során, már békeidőben meg kell írni a partizánok által azonnal agyonlövendők listáját a saját körzetükben. Jelen esetben ez azok listája, akik ismert ellenzékiek, nyugatbarátok, mert ők fogják üdvözlőbeszédeikkel feltartani a megszállóinkat, hacsak levágott fejük nincs karóratűzve azon útvonalak mentén, ahol a megszállóink elvonulnak, mintegy első üzenetként, hogy ez nem úgy fog alakulni, ahogy terveztétek! A partizánháború legfontosabb fegyvere nem az IED, nem a kalasnyikov, hanem a terror a saját civil lakosság ellen, ami garantálja, hogy senki nem mer majd együttműködni a megszállókkal, mert az a biztos halál és nem csak neki, hanem az írmagjának is.
Durván hangzik? Ja kérem, a szabadságnak ára van, akik ezt megfizették Vietnámtól Afganisztánig, azokkal nem boldogultak a megszállók. Akik nem hajlandók megfizetni, azok fizetni fognak sokkal súlyosabb árat a megszállóknak! Jobb ha mi öljük meg és űzzük el a saját árulóinkat, mintha az ellenség öli meg vagy űzi el a mi hazafiainkat. Ugye a XX. század annak a története, hogy a jó magyarokat hogy irtották és űzték tova. Ennek a tanúlságát is le kell vonni és a terror technikája is olyan anyag, ami része kell legyen a területvédelmi kiképzésnek!
