[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 933
53 499
113
Ez egy animációnak tűnik.... nem ugyanaz eltalálni egy 8 méteres tankot mint betalálni egy 40cmes lyukon.... ám.... :)


Szerintem nem kell betalálni a nyitott búvónyíláson,jellemzően lepkefing a hk-k teteje,a torony felülnézetéből kiveszed az oldalfalak vastagságát,és azon belül egy 2kg-os akna át is üti a tetőpáncélt,ugye az automata töltősöknél ez egyből zene,ill régebbi leókban is van a teknőben lőszer,igaz előrébb,de sanszosan az is elműködik,ha bejut egy ilyen akna,akkor ott zene,a többi nyugati hk-t ne ismerem,van e bent lőszer.
Megjegyzem,a torony mögötti rész,motor,erőátvitel is alig van páncélozva,ha oda pottyan egy akna,és kiüti a motort,akkor az a hk onnantól csak egy koporsó.
Még tovább gondolva a dolgot,nemis akkora hülyeség ám ez,egy kicsit combosabb drónnal,ami elbír 6-8-10 ilyen aknát,simán ki lehet ütni egy tankot felülről,ha esetleg fél/negyed másodpercenkét ejti az aknákat,akkor az aktív védelem is megtérdel,bár az mifelénk max a gugliban van még.
Hmm,esetleg létezik direkt páncéltörő akna,mármint aknavetőből lőhető?Mert az nyilván nyitja a konzervet,bárhol is találja el,és így töredéke akna elég,mintha zárótüzet kellene lőni egy pár négyzet kilóméteres mezőre,hogy hátha valamelyik eltalál egy ht-t.
Ezzel odarepülsz fölé,és potty,potty.:D
Ez itt,a régiónnkban,ill a kevésbé fejlettebb országokban tűnik működőképesnek,a komolyabb seregekben van drónok elleni felderítés,fegyver bővebben mint nekünk.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 917
11 565
113
Hmm,esetleg létezik direkt páncéltörő akna,mármint aknavetőből lőhető?Mert az nyilván nyitja a konzervet,bárhol is találja el,és így töredéke akna elég,mintha zárótüzet kellene lőni egy pár négyzet kilóméteres mezőre,hogy hátha valamelyik eltalál egy ht-t.
Ezzel odarepülsz fölé,és potty,potty.:D
Hogyne létezne, sőt mi is fejlesztettünk ilyet a 81-82 mm-es aknavetőkhöz, be is mutattuk az USA-ban, de nem kellett nekik.
https://haditechnikaiintezet.hu/fejlesztes/82-mm-repesz-kumulativ-aknagranat
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Szerintem nem kell betalálni a nyitott búvónyíláson,jellemzően lepkefing a hk-k teteje,a torony felülnézetéből kiveszed az oldalfalak vastagságát,és azon belül egy 2kg-os akna át is üti a tetőpáncélt,ugye az automata töltősöknél ez egyből zene,ill régebbi leókban is van a teknőben lőszer,igaz előrébb,de sanszosan az is elműködik,ha bejut egy ilyen akna,akkor ott zene,a többi nyugati hk-t ne ismerem,van e bent lőszer.
Megjegyzem,a torony mögötti rész,motor,erőátvitel is alig van páncélozva,ha oda pottyan egy akna,és kiüti a motort,akkor az a hk onnantól csak egy koporsó.
Még tovább gondolva a dolgot,nemis akkora hülyeség ám ez,egy kicsit combosabb drónnal,ami elbír 6-8-10 ilyen aknát,simán ki lehet ütni egy tankot felülről,ha esetleg fél/negyed másodpercenkét ejti az aknákat,akkor az aktív védelem is megtérdel,bár az mifelénk max a gugliban van még.
Hmm,esetleg létezik direkt páncéltörő akna,mármint aknavetőből lőhető?Mert az nyilván nyitja a konzervet,bárhol is találja el,és így töredéke akna elég,mintha zárótüzet kellene lőni egy pár négyzet kilóméteres mezőre,hogy hátha valamelyik eltalál egy ht-t.
Ezzel odarepülsz fölé,és potty,potty.:D
Ez itt,a régiónnkban,ill a kevésbé fejlettebb országokban tűnik működőképesnek,a komolyabb seregekben van drónok elleni felderítés,fegyver bővebben mint nekünk.

Viszont a környékünkön működik, és néha vannak kósza hírek meg elszólások a hazai dróngyártásról. (ne amerikai, izraeli, kínai vagy orosz szintet kell elképzelni) De ilyen potyogtatásra valónk biztos van. Csak el kell kezdeni tömegével gyártani. Nem nagy kunszt.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
Hát egy a baj, kelet felé a nyugati technika mindíg tönkremegy. Ezek karbantartást igénylő cuccok.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 762
14 692
113
Hát egy a baj, kelet felé a nyugati technika mindíg tönkremegy. Ezek karbantartást igénylő cuccok.

Okosba kiütjük az EGR és lendkerék hibakódot, kicsit visszatekerjük és elpasszoljuk valami lúzer szomszédnak, ‘kihasználatlanság miatt’.

Ami a Diesel B7 Passatnál működött az A7 Leónál is tuti működik. ;)