"közepes és nagy hatótávolságú, irányított páncéltörő képesség kialakítására" ez csak Spike lehet, nem? Abból van kis- közepes meg nagy hatótávú változat.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"Elmondta azt is, hogy mindezek mellett megkezdődött az önjáró tüzér-, a tábori és páncéltörő tüzér-, a vállról indítható, többcélú páncéltörő, a közepes és nagy hatótávolságú, irányított páncéltörő képesség kialakítására irányuló fejlesztés."
Akkor lehet megtenni a tétetek, főleg a páncéltörő tüzér érdekelne.
A jegyzőkönyvből másolnám ide a vezérkari főnök válaszából: "
Jelentem, a Leopard 2 A7 nem
nehézharckocsi. Különbséget teszünk könnyű-, közepes és nehézharckocsik között. A
Leopard 2-es mindegyik verziója, az A3, A4, A5, A6 és A7+ is a közepes kategóriába
tartozik, nem nehézharckocsi"
Eddig én tudtam rosszul?
Jelentem, a Leopard 2 A7 nem
nehézharckocsi. Különbséget teszünk könnyű-, közepes és nehézharckocsik között. A
Leopard 2-es mindegyik verziója, az A3, A4, A5, A6 és A7+ is a közepes kategóriába
tartozik, nem nehézharckocsi"
Eddig én tudtam rosszul?
Minden mai harckocsi MBT ami a legjobban a közepesre hajaz.Ma már nincs értelme ennek a könnyű közepes, nehéz, harckocsi besorolásnak.
Ja ja ja valami ilyesmire gondoltam en is. Szoval nem kell nagyon kimenni meg beszivarogni elore. Harcjarmu sem kell igy annyipancelozott gondolom mintregen.
Kicsit lejjebb megtaláltam a választ is, bocsánat! "
Leopard, 60 tonna. Igen, de nem súly alapján soroljuk be könnyű, közepes és
nehéz kategóriába, hanem az eszköz által megvalósított képesség alapján: tűzerő,
űrméret, kilőhető különböző lövedékek típusa, végfázisvezérlés, de nem szeretném
untatni a tisztelt bizottságot. A Leopard 2 A7+ harckocsinak egyébként kisebb a
fajlagos talajnyomása, mint egy Rába H18-as tehergépkocsinak, kisebb a fajlagos
talajnyomása. Gumibetétes lánccal van szerelve, ami azt jelenti, hogy
négyzetméterenként kisebb a fajlagos talajnyomása, mint egy nehéz teherautónak."
Leopard, 60 tonna. Igen, de nem súly alapján soroljuk be könnyű, közepes és
nehéz kategóriába, hanem az eszköz által megvalósított képesség alapján: tűzerő,
űrméret, kilőhető különböző lövedékek típusa, végfázisvezérlés, de nem szeretném
untatni a tisztelt bizottságot. A Leopard 2 A7+ harckocsinak egyébként kisebb a
fajlagos talajnyomása, mint egy Rába H18-as tehergépkocsinak, kisebb a fajlagos
talajnyomása. Gumibetétes lánccal van szerelve, ami azt jelenti, hogy
négyzetméterenként kisebb a fajlagos talajnyomása, mint egy nehéz teherautónak."
Ezt megérteném, ha a htka hírek között nem lenne ott az új amerikai könnyűharcskocsi-hír. Az nyilván nem MBT...
MBT. A dedikalt nehezharckocsik az 50-es, 60-as evek fordulojan kihaltak. Konnyu meg volt, van alacsony szamban par helyen, joreszt teruleti adottsagok es extra nagy meratu haderok miatt. De szerintem feloldodik a vonal az Ifv vonalban. A pz V, Centurion, T54/55 vonaltol kezdve meg minden mar MBT.
T
Törölt tag
Guest
Az a kérdés hogy a vesszővel elválasztott képességek önálló rendszerek lesznek e?
Pl.:
- önjáró tüzér: PZH200
- tábori és páncéltörő tüzér: M777
- vállról indítható, többcélú páncéltörő,: Carl Gustaf
- közepes és nagy hatótávolságú, irányított páncéltörő: Spike
Azt írja még:
"..2 darab Airbus A319 katonai többcélú csapatszállító repülőgép és 2 darab Dassault Falcon 7X katonai, könnyű, többcélú szállító repülőgép beszerzésével lezárult a szállítórepülő képesség helyreállításának első lépcsője, és további 1 darab Airbus A319 és 3 darab közepes, többcélú katonai szállítógép beszerzésének előkészítésével megkezdődött annak második fázisa.."
Majd kicsivel később…
"Dr. Benkő Tibor (Honvédelmi Miniszter) kifejtette: a C4ISR-képesség kapcsán történt további 1 Falcon beszerzés, amely a korszerű vezetésirányítás alapvető eszköze, formája és módszere. Ebben a tárgyban pedig további 1 darab A319-es kaliberű gép beszerzése lesz még folyamatban."
Be kell valljam most már én is egy kicsit össze vagyok zavarodva. Az eddig elhangzottakból én úgy gondoltam 1 db további A319-es (A320-as) lesz ami az én tippem szerint az új NEO M3-as lenne…(fejvakarás)
A spike az külön kategóriaként van "irányított páncéltörő képesség", itt inkább pct ágyúra gondolok, hogy olyan van-e még? Emlékszem valahol ezt már beszéltük 1x, de, hogy mi lett a vége akkoriban arra már nem nagyon. Valami olyasmi dereng, hogy M12-t kár volt kivonni.Spike
Maga korában jó fegyver volt. De mamár nincs létjogosultsága egy vontatott páncéltörő ágyúnak.
T
Törölt tag
Guest
Fügétől bonyolultabbat ne vegyünk a törököktöl.
K
kamm
Guest
Hmm, jo sok mindenen lehet ragodni...
Az extra A319-rol lejjebb, de a "kozepes, tobbcelu" szerintem egyre vilagosabban az A400M-nek tunik, ti "hadszínterek közötti, és hadszíntereken belüli légi szállítás" az gyakorlatilag megegyezik a "tactical airlifter with strategic capabilities" definicioval, a tanker stb funkciokrol mar nem is beszelve.
Utobbiak nem fugghetnek ossze az IFV beszerzessel...?
Mekkora marketinges duma
- buszok, kulonfele kiepitesben.Azaz az extra A319 valamifele ISR-EW gep lesz...? Ebbol eleve van Maritime Patrol verzio, ha jol remlik...?