A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

De, mivel nem. Tankot lánctalpas kísér, közepesben nincs tank, ott teljes a kerekezés. Kábé nagyon tömören. Ha azt mondják, hogy NATOnak felajánlott nehéz és közepes, akkor ez van.
szinte igazad van, de nincsen:
https://en.wikipedia.org/wiki/7th_Armoured_Brigade_(France)
VBCI kiséri a páncélos dandár tankjait, meg kerekes tüzérség.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pinerolo_Mechanized_Brigade
Ebben meg a közepes dandárban tankok+kerekes járművek.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanized_Brigade_(Portugal)
Ebben meg a közepes dandárban csak lánctalpasok.

Nem határozza meg hogy lánctalpas vagy kerekes azt hogy közepes vagy nehéz egy dandár.
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999
A franciák és olaszok szegénysége az ő bajuk. Sose volt igazán pénzük arra a hadseregre, amit szerettek volna. A BriMec pedig egy nehézdandár. A portugáloknak van közepes dandárjuk is, a BrigInt. Nem tudom mennyire vettették tekintetüket a magyar vezetők a portugál hadszervezetre, de a Z26-ba foglaltak alapján nagy a hasonlóság!
 
Az a kérdés hogy a vesszővel elválasztott képességek önálló rendszerek lesznek e?
Pl.:
- önjáró tüzér: PZH200
- tábori és páncéltörő tüzér: M777
- vállról indítható, többcélú páncéltörő,: Carl Gustaf
- közepes és nagy hatótávolságú, irányított páncéltörő: Spike

Azt írja még:
"..2 darab Airbus A319 katonai többcélú csapatszállító repülőgép és 2 darab Dassault Falcon 7X katonai, könnyű, többcélú szállító repülőgép beszerzésével lezárult a szállítórepülő képesség helyreállításának első lépcsője, és további 1 darab Airbus A319 és 3 darab közepes, többcélú katonai szállítógép beszerzésének előkészítésével megkezdődött annak második fázisa.."
Majd kicsivel később…
"Dr. Benkő Tibor (Honvédelmi Miniszter) kifejtette: a C4ISR-képesség kapcsán történt további 1 Falcon beszerzés, amely a korszerű vezetésirányítás alapvető eszköze, formája és módszere. Ebben a tárgyban pedig további 1 darab A319-es kaliberű gép beszerzése lesz még folyamatban."
Be kell valljam most már én is egy kicsit össze vagyok zavarodva. Az eddig elhangzottakból én úgy gondoltam 1 db további A319-es (A320-as) lesz ami az én tippem szerint az új NEO M3-as lenne…(fejvakarás)
Nagyon pontatlanul fogalmazott, vagy a cikkíró kevert be a karakterszám növelése érdekében.
 
És a Bornemissza lesz a Vadászdandár kerete. Hadd legyek már optimista, még semmit nem tudunk a harmadik dandárról! :D

És mi a helyzet a Vitéz Bertalan-nal? Nem lehetséges, hogy ők a könnyű dandár?
Vagy a három dandár koncepció az lenne, hogy 1.nehéz, 2. közepes, 3.könnyű, +1 különleges?
Az már négy, barátok között is.
Vagy nincs semmi újítás a szervezetekben, és minden marad a régi. Tata, Debrecen+Hmvásárhely, Szolnok.
 
És mi a helyzet a Vitéz Bertalan-nal? Nem lehetséges, hogy ők a könnyű dandár?
Vagy a három dandár koncepció az lenne, hogy 1.nehéz, 2. közepes, 3.könnyű, +1 különleges?
Az már négy, barátok között is.
Vagy nincs semmi újítás a szervezetekben, és minden marad a régi. Tata, Debrecen+Hmvásárhely, Szolnok.
A portugáloknak egy nehéz, egy közepes és egy (könnyű) különleges dandáruk van. Ha ők a Zrínyi2026 mintája, akkor igen. De ők a NATO biztonságos szélén fekszenek, különösebb kihívás nélkül. Nekünk itt az átellenes zűrös oldalon azért kellene egy vadászdandár hegyi, városi és egyéb speciális harcfeladatokra! Márcsak a Kárpát-medence földrajzi adottságai miatt is!
 
A franciák és olaszok szegénysége az ő bajuk. Sose volt igazán pénzük arra a hadseregre, amit szerettek volna. A BriMec pedig egy nehézdandár. A portugáloknak van közepes dandárjuk is, a BrigInt. Nem tudom mennyire vettették tekintetüket a magyar vezetők a portugál hadszervezetre, de a Z26-ba foglaltak alapján nagy a hasonlóság!
A francia haderő fejlettsége és hadrafoghatósága magasan van a némethez képest úgy, hogy van atom ütőerejük, CVN-jük is. Szeretne nagyon sok állam annyira "szegény" lenni, mint ők.
 
A francia haderő fejlettsége és hadrafoghatósága magasan van a némethez képest úgy, hogy van atom ütőerejük, CVN-jük is. Szeretne nagyon sok állam annyira "szegény" lenni, mint ők.

De pl nekik nincs IFV-jük meg nem is volt.Valamiért sosem erőltették ezt a dolgot.
 
De pl nekik nincs IFV-jük meg nem is volt.Valamiért sosem erőltették ezt a dolgot.
Ez ebben a formában nem igaz.
Akkor ez mi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Véhicule_blindé_de_combat_d'infanterie

A hidegháború alatt is volt kerekes 20 mm-es fegyverzetű cuccuk, aminek nem ugrik be a neve. Az tény, hogy komoly páncélzatú soha nem volt. Mindig a mozgékonyságot erőltették. Ennek eredménye volt az, hogy 1991-ben olyan AMX-30 harckocsijuk volt, ami úgy 20+ éve elavult szar volt.
 
Ez ebben a formában nem igaz.
Akkor ez mi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Véhicule_blindé_de_combat_d'infanterie

A hidegháború alatt is volt kerekes 20 mm-es fegyverzetű cuccuk, aminek nem ugrik be a neve. Az tény, hogy komoly páncélzatú soha nem volt. Mindig a mozgékonyságot erőltették. Ennek eredménye volt az, hogy 1991-ben olyan AMX-30 harckocsijuk volt, ami úgy 20+ éve elavult szar volt.

Az IFV az láncos.A kerekes IFV az csak ilyen mondvacsinált dolog.Az IFV-nek együtt kell tudnia harcolni a harckocsikkal márpedig olyan kerekes járművet még nem találtak ki ami ugyan olyan jó terepjáró képességgel rendelkezik mint egy láncos jármű.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz
De pl nekik nincs IFV-jük meg nem is volt.Valamiért sosem erőltették ezt a dolgot.

Nem tudom belelatsz-e ennyire a Fr. harceljarasokba, de van emiatt szamottevo kulonbseg pl. az amcsi vagy mas IFV's orszaghos kepest? (mar ami erre vezetheto vissza nem csupan elgondolas beli kulobsegek)
Bar ezt lehet, h. majd a jobban Fr. benfentes forumtarsak is kifejthetik erzike az IFV hianyat :)

Mert itthon is meg kellett oldani azutan, h. a BMP-k eltuntek, de a hiany ugy olvasom erzodik.
 
Nem tudom belelatsz-e ennyire a Fr. harceljarasokba, de van emiatt szamottevo kulonbseg pl. az amcsi vagy mas IFV's orszaghos kepest? (mar ami erre vezetheto vissza nem csupan elgondolas beli kulobsegek)
Bar ezt lehet, h. majd a jobban Fr. benfentes forumtarsak is kifejthetik erzike az IFV hianyat :)

Mert itthon is meg kellett oldani azutan, h. a BMP-k eltuntek, de a hiany ugy olvasom erzodik.

Ami itthon van azt hagyjuk mert mi IFV-nek is használjuk a BTR-t...
Gondolom a franciák is gumikerekes járművel helyettesítik a a láncosokat de szerintem ez nem jó megoldás mert terepen a kerekes fogja vissza a láncost úton pedig fordítva.
 
Remélem csomagban gondolkodnak(APC + IFV), ez már lehetne akkora tétel hogy a gyártás legalább egy részét áthozzák.
Én is remélem, de ezt a gyártást meg licencet el kellene felejteni...a csehek és a szlovákok is erőltetik, de egyre inkább előrevetithető, hogy sokkal drágábban rosszabb minőség fog igy a csapatokhoz érkezni...és semmivel sem hamarabb. Személy szerint nem akarok magyar módra összeollózott Pumát...
 
Nem tudom...

CZ fegyvereket is fogunk gyartani azt hiszem meg a cseh hadseregnek is.

A magyar Audi meg Merci rosszabb minosegu mint a nemet?
 
A spike az külön kategóriaként van "irányított páncéltörő képesség", itt inkább pct ágyúra gondolok, hogy olyan van-e még? Emlékszem valahol ezt már beszéltük 1x, de, hogy mi lett a vége akkoriban arra már nem nagyon. Valami olyasmi dereng, hogy M12-t kár volt kivonni.
Inkább kár volt beszerezni. A 80-as években már nem volt létjogosultsága,de valamit dobni kellet a baráti szovjeteknek,gondolom ez volt a legolcsóbb,a gyengélkedő gazdaságra is gondoltak,ez lett.
 
Az IFV az láncos.A kerekes IFV az csak ilyen mondvacsinált dolog.Az IFV-nek együtt kell tudnia harcolni a harckocsikkal márpedig olyan kerekes járművet még nem találtak ki ami ugyan olyan jó terepjáró képességgel rendelkezik mint egy láncos jármű.
Egyet értek veled,de a frankok nagyon tollják azt,hogy a VBCI már nagyon közel van a láncosok terepjáró képességéhez.
Vagy nem kell követnie a gyalogságnak a tankokat mert defenzív használják azokat,a 2. VH. alatt is bejött!:D
 
Nem tudom...

CZ fegyvereket is fogunk gyartani azt hiszem meg a cseh hadseregnek is.

A magyar Audi meg Merci rosszabb minosegu mint a nemet?
Nagyon leegyszerűsited. Azért egy BREN meg egy PUMA az két nagyon kül. dolog. Korábban irtam és linkeltem cseh cikkekből és fórumokról az ottani modernizációkat ill. a tervezett licenszgyártásról, ill. a szlovák elemzést a saját gyártásról, gyakorlatilag mindenhol kijött hogy sokkal drágább lett a végtermék, mint ha megvették volna, a szlovákok ráadásul sem olyan minőségű páncélt, sem fegyvert nem fognak tudni adni mint az eredeti, rengeteg egyedi alkatrészt használnának stb. stb.
Én az ilyen mértékű hazai hadiiparban nem hiszek. Ahogyan az Airbus részegységeket gyárt majd MO-n az rendben van. Kézifegyverek, drónok, teherautók stb. rendben van, de hogy majd pont MO fog akár exportra is licenszgyártott páncélosokból meggazdagodni...hát o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
De pl nekik nincs IFV-jük meg nem is volt.Valamiért sosem erőltették ezt a dolgot.
AMX10P akkor micsoda volt?Levélnehezék?Nem a futómű határozza meg a járgány IFV avagy APC voltát,hanem a fegyverzet.
Az a kérdés hogy a vesszővel elválasztott képességek önálló rendszerek lesznek e?
Pl.:
- önjáró tüzér: PZH200
- tábori és páncéltörő tüzér: M777
- vállról indítható, többcélú páncéltörő,: Carl Gustaf
- közepes és nagy hatótávolságú, irányított páncéltörő: Spike

Azt írja még:
"..2 darab Airbus A319 katonai többcélú csapatszállító repülőgép és 2 darab Dassault Falcon 7X katonai, könnyű, többcélú szállító repülőgép beszerzésével lezárult a szállítórepülő képesség helyreállításának első lépcsője, és további 1 darab Airbus A319 és 3 darab közepes, többcélú katonai szállítógép beszerzésének előkészítésével megkezdődött annak második fázisa.."
Majd kicsivel később…
"Dr. Benkő Tibor (Honvédelmi Miniszter) kifejtette: a C4ISR-képesség kapcsán történt további 1 Falcon beszerzés, amely a korszerű vezetésirányítás alapvető eszköze, formája és módszere. Ebben a tárgyban pedig további 1 darab A319-es kaliberű gép beszerzése lesz még folyamatban."
Be kell valljam most már én is egy kicsit össze vagyok zavarodva. Az eddig elhangzottakból én úgy gondoltam 1 db további A319-es (A320-as) lesz ami az én tippem szerint az új NEO M3-as lenne…(fejvakarás)
PZh2000 is tábori tüzérség,az M777 meg nem páncéltörő ágyú.