Ez azért van ide naponta belinkelve hogy szokjuk a Patria AMV(Armored Modular Vehicle)-t vagy miért?


Ez azért van ide naponta belinkelve hogy szokjuk a Patria AMV(Armored Modular Vehicle)-t vagy miért?![]()

Ha arra gondolsz, nem én sem tudok semmit.Ez azért van ide naponta belinkelve hogy szokjuk a Patria AMV(Armored Modular Vehicle)-t vagy miért?![]()



Ez akinek nem egyértelmű, az nem tudom mit lát bele pl. olyan dolgokba, amikor az USA még azt is megvétózza, hogy egy NATO tag akinek jelenleg Mig-21 szinten van a légiereje, Izraelből használt és zsidóknak nyereséget hozó felújítással felpiszkált F-16 ot vegyen?!Mondta nem mondta ezt akarta!
Ütőképes NATO-t akarok csak duma, porhintés a vakok és gyengénlátók számára.
Semmi szüksége nincs az USA-nak a sajátján kívül más ütőképes hadseregre. Csak felvevőpiac kell a világ legnagyobb hadiiparának és lelkes vásárlók "használt autókra", amiből újabb saját csúcsmodellek fejlesztését és gyártását finanszírozzák.
Én is egyet értek hogy a fő ok az hogy Trump bekeményített, de nem úgy ahogy Celebra gondolja, hogy ideszólt hogy tessék fegyverkezni, és mi fegyverkezünk. A fő ok az ahogy viszonyul az EU hoz IS, gyakorlatilag Ő már nem árul zsákba macskát mint előtte a selyem zsinóros Obama kabinet, nyíltan fojtogatja az EU-t, támogatja a saját szövetségesével szemben mondjuk a neonácikkal is megtűzdelt Ukrán vezetést bizonyos kérdésekben. Na innentől kezdtünk el mi is leülni, és elkezdeni zömében azért ha figyelitek EU-s fegyvereket venni. Szóval Trump a fő mozgatója a dolgoknak, igen, csak nem úgy ahogy Celebra írja...Teljesen nyilvánvaló,hogy külső kényszer(és itt nem az orosz veszélyben látom az okot hanem abban,hogy Trump bekeményített) a fegyverkezés nem magától csinálja a vajda.
Istenek köszönhetjük meg az előkészítő kormányzatoknakMár látom hogy x év múlva magyarázzátok, hogy ezt a haderő-reformot is miért nem OV-nak köszönhetjük. Az lesz ám a durva...

Kriss jó lett Profil képedMegtennéd esetleg, hogy bevonulsz katonának? A cégnél jó hasznát vennénk a lelkesedésednek.

Nem tudom, te hol voltál de 8 évvel ezelőtt éppen kifelé lábaltunk egy gazdasági világválságból. Először a fizetési mérleget meg a gazdaságot kellett rendbetenni a kormánynak. A korábbi kormányok ( az most mindegy milyen színű volt) által felvett külföldi deviza hiteleket elkezdtük visszafizetni. Így már mennyiségileg kevesebb kamatot tudtak kiszivattyúzni az országból. Abból a pénzből pedig már futotta jóléti intézkedésekre, ÁFA és járulék csökkentésre és igen haderő reformra is 2016-tól.Mesélj, mi történt az emúttnyócévben! Főleg, azt, hogy most lett keret a fejlesztésekre.
Szépen összefoglaltad.Nem tudom, te hol voltál de 8 évvel ezelőtt éppen kifelé lábaltunk egy gazdasági világválságból. Először a fizetési mérleget meg a gazdaságot kellett rendbetenni a kormánynak. A korábbi kormányok ( az most mindegy milyen színű volt) által felvett külföldi deviza hiteleket elkezdtük visszafizetni. Így már mennyiségileg kevesebb kamatot tudtak kiszivattyúzni az országból. Abból a pénzből pedig már futotta jóléti intézkedésekre, ÁFA és járulék csökkentésre és igen haderő reformra is 2016-tól.
Miért szerinted honnan van pénz az új játékszerekre...erre nem kapunk EU-s támogatást és úgy tudom hitelt sem vettünk fel rá (mondjuk az politikai öngyilkosság lett volna).
Trumpnál valóban jogosan gurult el a gyógyszer 2015-ben amiatt, hogy az USA hadserege kénytelen a NATO-t vinni a hátán. Egyértelműen ez indította el a Zrínyi2026-ot. Azonban ez pont kapóra jött mert beindított egy fegyverkezési versenyt európában, amire senki nem nézhet gyanakvással mivel az ukáz felülről jött.
Ráadásul a világ nem lett jobb hely az utóbbi években sem. Ukrajna a széthullás szélén áll. A migráns válság miatt az EU megosztott. A brittek már mennének (ez az EU gazdaságát is érinti). Az USA megint jön a "gonosz birodalma" miatti paranoiával. A Balkán továbbra is egy puskaporos hordó.
Továbbá kovácsolódik itt egy V4-es tömörülés is ami ugyan pörgeti valamelyest a gazdasági növekedést az EU-ban. Ahhoz azonban, hogy Brüsszelben és a világban máshol is politikailag is komolyan vegyenek minket ( valamint ha beüt valami nagyobb baj) nem árt ha van modern haderője a V4-nek. Főleg ha az EU esetleg megborul...mert akkor újra azonnal fellángol a nacionalizmus Európában.
Az pedig tény, hogy az USA-tól eddig nem nagyon vettünk semmit komolyat sem, talán a különlegesek homokfutóin kívül...
Egy szó mint száz a rendszerváltás óta most van olyan gazdasági (meg kell nézni a mutatókat és a felminősítéseket) és politikai helyzet ahol ezt a haderő modernizálást meg lehet csinálni és meg is kell csinálni de okosan...
Nem tudom, te hol voltál de 8 évvel ezelőtt éppen kifelé lábaltunk egy gazdasági világválságból. Először a fizetési mérleget meg a gazdaságot kellett rendbetenni a kormánynak. A korábbi kormányok ( az most mindegy milyen színű volt) által felvett külföldi deviza hiteleket elkezdtük visszafizetni. Így már mennyiségileg kevesebb kamatot tudtak kiszivattyúzni az országból. Abból a pénzből pedig már futotta jóléti intézkedésekre, ÁFA és járulék csökkentésre és igen haderő reformra is 2016-tól.
+119milliárd még idén a amúgyis emelt büdzsére. Mit veszünk?
Az mire elég?119mrd. mennyi f35-öt jelent saccperkábé?+119milliárd még idén a amúgyis emelt büdzsére. Mit veszünk?Az mire elég?



119 milliárd kb 300-330 millió dollár/euró.119mrd. mennyi f35-öt jelent saccperkábé?
Csak hogy érz3keljem mit jelent ez a növelés? MSZP-sek lélegeztetőgépben is kiszámolhatják.![]()

...pontosabban akarják kirúgni, ahogy a német választópolgárok kétharmados többsége is ki akarja záratni
...hiába lengette be a légvédelmi rendszer vásárlásának szándékát a kormány, a nagykövet mégis hivatalosan üzeni, hogy Ukrajna márpedig a barátunk kell legyen és a DCA-t alá kell írjuk!
Javaslom, hogy senki ne próbáljon pozitív dolgokat írni az Orbán-kormányzatról, mert nem lehet.
Az egy századra való kezszem és ezzel el is fogyott a hk zlj állománya illetve sajátjainkat láttam és az állapotukat is. Jó részüket név szerint ismerem. Azt nem érted meg hogy nekünk jóval kevesebb rohad a kertek a kertek alján és egy lehelletnyit sincs jobb üzemeltetési kultúránk. A következő kérdésem pedig hogy láttál te az utóbbi 4 évben gyakorlaton vagy lövészeten itthon illetve arra lennék kíváncsi, hogy láttál e már laktanyát belülről nyílt napon kívül??
A katonák illetményét nem tudom, de egy román határrendész őrmester nettó 300 000ft-ot keres. Olvasd el a Zsaruellátón, az ártándi átkelő magyar rendőreinek beszélgetését egy román határrendész őrmesterrel a fizetésekről, röhögnek a magyar rendőrök fizetésén. Ennyit a 2ft-ról.A meglévő állomány is rendelkezésre áll akik az a4-en fognak gyakorolni....
inkább azt a kérdést kellene felvetni, hogy a románoknak vajon van e elég személyzete a hatalmas kivándorlások okán. Nem hiszem, hogy szívesen akarna bárki is román katona lenni (2 ft-ért) egy siralmas t-55-be..... náluk ez nagyobb probléma lehet.
Csak az a különbség, hogy nálunk minden negativ pletykát felnagyítanak addig a románok inkább hazudnak a végsőkig és elhallgatják amennyire lehet a negativumjaikat.
Mivel ez plusz pénz, sztem a beszerzésekre megy. Az alap dologi kiadások a normál költségvetésben már benne voltak. A tavalyi évközi, év végi pluszpénzek is mind fejlesztésre mentek. Pár beszerzést előre hoztak. Amúgy nelkem vmi 1/3 rémlik ami alapból a fejlesztésekre megy.US Army nagyjából így osztja el a pénzét:
https://breakingdefense.com/2018/02/dod-r-army-up-most/
Normális esetben ha ad a pénzügyminisztérium 119 milliárdal többet akkor abból arányosan jutna a beszerzésekre is, de mivel a Honvédség olyan helyztben van amilyenben még azt is el tudom képzelni hogy ennek a 100%-át fogják beszerzésre költeni.
Tudja valaki a pénz hány százalékát költik el beszerzésekre?
Ebből nagyjából ki lhtne számolni hány évig fogjuk fizetni a beszerzéseket.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..