A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[SilvioD]

Teljesen nyilvánvaló,hogy külső kényszer(és itt nem az orosz veszélyben látom az okot hanem abban,hogy Trump bekeményített) a fegyverkezés nem magától csinálja a vajda.

Érdekes, hogy így látod, mert eddig Trumptól nem vettünk semmit. Márpedig ő úgy értette, hogy legyen 2%-os a honv. ktg.vetés és a növekményt nála költsük el.
Sztem meg azért fejlesztünk, mert helyzet van. Azaz lesz.
Egy hasonlattal: 2015 elején kiplakátolta a kormány, hogy nem vagyunk vevők a migránsokra. Mindenki csak nézett micsoda barmok, ez álprobléma. Aztán nyáron már jöttek mint a walking deadbe a zombik. Kis spéttel de lokálisan megoldották. 2015 végére 2016 elejére.
Az EU-n belüli gazdasági, politikai ellentétek egyre nőnek. Az EU vezetői nem képesek a korrekcióra, egyre erőszakosabban mantrázzák az igazuk, minél nagyobb ellenállásba ütköznek. Ez vezetett a Brexithez. Most is sértődötten akarják büntetni az angolokat. Az olaszokat pár hónapja éppúgy zsarolták anyagilag, ahogy pár éve a görögöket. Kelet-Európa csak akkor jó fiú, ha csicskaként kiszolgáljuk őket. Jön még 1-2 komolyabb gazdasági-politikai válság és széteshet az egész. Nah addigra kell készen állnunk, amikor újraosztják a lapokat! Erős gazdaság, erős hadsereg és erős politikai hátszél!

 

[dudi]

Érdekes, hogy így látod, mert eddig Trumptól nem vettünk semmit. Márpedig ő úgy értette, hogy legyen 2%-os a honv. ktg.vetés és a növekményt nála költsük el.
Sztem meg azért fejlesztünk, mert helyzet van. Azaz lesz.
Egy hasonlattal: 2015 elején kiplakátolta a kormány, hogy nem vagyunk vevők a migránsokra. Mindenki csak nézett micsoda barmok, ez álprobléma. Aztán nyáron már jöttek mint a walking deadbe a zombik. Kis spéttel de lokálisan megoldották. 2015 végére 2016 elejére.
Az EU-n belüli gazdasági, politikai ellentétek egyre nőnek. Az EU vezetői nem képesek a korrekcióra, egyre erőszakosabban mantrázzák az igazuk, minél nagyobb ellenállásba ütköznek. Ez vezetett a Brexithez. Most is sértődötten akarják büntetni az angolokat. Az olaszokat pár hónapja éppúgy zsarolták anyagilag, ahogy pár éve a görögöket. Kelet-Európa csak akkor jó fiú, ha csicskaként kiszolgáljuk őket. Jön még 1-2 komolyabb gazdasági-politikai válság és széteshet az egész. Nah addigra kell készen állnunk, amikor újraosztják a lapokat! Erős gazdaság, erős hadsereg és erős politikai hátszél!

Trump azt hiszi,hogy ő az 1990-es USA elnöke,még nem ismerte fel,hogy bár van érdekérvényesítő képessége de már más szelek fújnak.Azt el tudta érni,hogy nekiálljon költeni a NATO de ahhoz már nincs ereje,hogy azt is megmondja kinél költik el a pénzt.

 

[LaHun]

Mondjuk azt tudom hogy 2010 után volt olyan gyakorlat amire készültünk, de végül elmaradt üzemanyag stop miatt. Arról meg ne is beszéljünk hogy a KRB-ben maximum zoknit lehetett kapni. Csak hogy mennyire költött a honvédségre a jelenlegi rendszer.... Személy szerint teljesen NER ellenes vok, viszont a honvédség jelenlegi fejlesztésének nagyon örülök és átgondoltnak tűnik, remélem végig is megy minden. Ja és szerintem sem lesz kormány váltás.

 

[Celebra]

Trump azt hiszi,hogy ő az 1990-es USA elnöke,még nem ismerte fel,hogy bár van érdekérvényesítő képessége de már más szelek fújnak.Azt el tudta érni,hogy nekiálljon költeni a NATO de ahhoz már nincs ereje,hogy azt is megmondja kinél költik el a pénzt.

Egyrészt.Másrészt nem is mondta,hogy feltétlen náluk is kell vásárolni.Csakhogy örülne neki.A fő baja az volt,hogy a NATO valóban ütőképes ereje lényegében az amerikai hadseregre olvadt.A 60as évektöl egyébbként a hh alatt is egyre nőt európában a helyi gyártású fegyverzet részaránya.

 

[megazez]

Elötte azt írta nem lehet kilőni. Erre ment a válaszom. Erre jött a zárójeles válasz. Így már igaz. De elsőre nem ezt írta.
Wow.

Mi?

 

[Ocses]

Mi?[/QUOTE

Bocsi. Nem néztem ki válaszolt. Azt hittem igazigaz.

 

[SilvioD]

Egyrészt.Másrészt nem is mondta,hogy feltétlen náluk is kell vásárolni.Csakhogy örülne neki.A fő baja az volt,hogy a NATO valóban ütőképes ereje lényegében az amerikai hadseregre olvadt.A 60as évektöl egyébbként a hh alatt is egyre nőt európában a helyi gyártású fegyverzet részaránya.

Mondta nem mondta ezt akarta!
Ütőképes NATO-t akarok csak duma, porhintés a vakok és gyengénlátók számára.
Semmi szüksége nincs az USA-nak a sajátján kívül más ütőképes hadseregre. Csak felvevőpiac kell a világ legnagyobb hadiiparának és lelkes vásárlók "használt autókra", amiből újabb saját csúcsmodellek fejlesztését és gyártását finanszírozzák.

 

[krisss]

Szerintem meg a fajtátoknak fáj, hogy az időtök lejárt. Manapság nem divat a magyart fikázni és a merjük kicsik lenni nézeteket vallani, és hazudni mindenről ami magyar, és a román imádat is szégyen. Ne csodálkozz ha nem csak fórumokon fognak megvetni az ilyenért.

Megtennéd esetleg, hogy bevonulsz katonának? A cégnél jó hasznát vennénk a lelkesedésednek.

 

[Celebra]

Mondta nem mondta ezt akarta!
Ütőképes NATO-t akarok csak duma, porhintés a vakok és gyengénlátók számára.
Semmi szüksége nincs az USA-nak a sajátján kívül más ütőképes hadseregre. Csak felvevőpiac kell a világ legnagyobb hadiiparának és lelkes vásárlók "használt autókra", amiből újabb saját csúcsmodellek fejlesztését és gyártását finanszírozzák.

Hm.Azthiszem az Aranysasban volt egy tipusismertető a Dassault Mystere gépről,ha jol emlékszem-vagy az zsidó légierő történetéröl?-amiben leirták,hogy az amerikaiak nehezményezték az általuk fizetett harci gépek átadását az izraelieknek.Ebböl két dolog következik.Részint,hogy az 50es években az amik még korántsem támogatták izraelt,a konteóhivők hitével ellentében.A másik,hogy az amerikaiak fizették a francia harci repülőgépgyártást.Nemcsak,hogy nem várták el a franciktol a vásárlást,hanem segitették a konkurens repülőipar kibontakozását.
Az USA nem tökéletes.Messze van töle,mint Makó vitéz Jeruzsálemtöl.De nem is az a főgonosz,aminek sokan látni akarják.

 

[dudi]

Egyrészt.Másrészt nem is mondta,hogy feltétlen náluk is kell vásárolni.Csakhogy örülne neki.A fő baja az volt,hogy a NATO valóban ütőképes ereje lényegében az amerikai hadseregre olvadt.A 60as évektöl egyébbként a hh alatt is egyre nőt európában a helyi gyártású fegyverzet részaránya.

Hajlanék is erre ha beiktatása után nem kezdett volna világkörüli koldulásba*(már akkor fel kellett volna tűnnie neki,hogy nem 1990-et írunk).

*Emlékeztek amikor elment szinte mindenhová fenyegetőzni Japántól Németországig,hogy azonnal csökkentsék az országok a keresskedelmi egyenlőtlenséget ami abban áll,hogy nagyobb értékű árut adnak el az államokban mint amit megvesznek.Miért nevezem ezt koldulásnak?Mert nem más kért(követelt)mint azt,hogy állítsák le a pénz kiáramlását az USA-ból és kezdjenek el tőlül vásárolni azaz öntsél a pénzt az államokba.
Nah erre szart mindenki a piacra hivatkozva...

 

[SilvioD]

Az USA nem tökéletes.Messze van töle,mint Makó vitéz Jeruzsálemtöl.De nem is az a főgonosz,aminek sokan látni akarják.

Lehet félreértettél. Amit írtam, azt az USA sztem nem gonoszságból teszi, hanem, mert ez az érdeke. Hülye lenne, ha másképp viselkedne. Viszont ez nem biztos, hogy a mi érdekeinkkel is egyezik. Bár most hogy nagyobb tételben vásárolunk vasakat, lehet még jóban is leszünk.
Számunkra egyébként az a jó ha az USA és a mi érdekeink közösek. Ezt úgy értem, hogy nem mi tesszük önként seggnyalásból magunkévá az USA érdekeit, hanem találunk közös pontokat és azokat erősítjük. Majd egy váratlan pillanatban beleírjuk egy közös nyilatkozatba, hogy Erdély magyar és onnantól jöhetnek a LEO-k F35 támogatással.

 

[SilvioD]

Hajlanék is erre ha beiktatása után nem kezdett volna világkörüli koldulásba*(már akkor fel kellett volna tűnnie neki,hogy nem 1990-et írunk).

*Emlékeztek amikor elment szinte mindenhová fenyegetőzni Japántól Németországig,hogy azonnal csökkentsék az országok a keresskedelmi egyenlőtlenséget ami abban áll,hogy nagyobb értékű árut adnak el az államokban mint amit megvesznek.Miért nevezem ezt koldulásnak?Mert nem más kért(követelt)mint azt,hogy állítsák le a pénz kiáramlását az USA-ból és kezdjenek el tőlül vásárolni azaz öntsél a pénzt az államokba.
Nah erre szart mindenki a piacra hivatkozva...

Ezzel a xart rá mindenki résszel még várjál. A német gazdaság már így is inkább lejtőn mint emelkedőn van és sajnos ( sajnos,mert ez nekünk is fájni fog ) hamarosan jönnek az autóbehozatali vámok, kivéve ha a Mutti vmit nem villant. Bár ha villant is rá már csak a gerontofil Macron kíváncsi, Trump mindig is a fiatal pipiket szerette...
A piacra egyébként mindig az hivatkozik, aki gazdasági erőfölényben van.
Amikor a kínaiak akarnak felvásárolni német stratégiai nagyvállalatokat, hirtelen nem a piac törvényei a fontosak, hanem a nemzeti érdekek.

 

[dudi]

Ezzel a xart rá mindenki résszel még várjál. A német gazdaság már így is inkább lejtőn mint emelkedőn van és sajnos ( sajnos,mert ez nekünk is fájni fog ) hamarosan jönnek az autóbehozatali vámok, kivéve ha a Mutti vmit nem villant. Bár ha villant is rá már csak a gerontofil Macron kíváncsi, Trump mindig is a fiatal pipiket szerette...
A piacra egyébként mindig az hivatkozik, aki gazdasági erőfölényben van.
Amikor a kínaiak akarnak felvásárolni német stratégiai nagyvállalatokat, hirtelen nem a piac törvényei a fontosak, hanem a nemzeti érdekek.

Egy valamit ne felejtsen el az aki arról papol,hogy a német gazdaság sebezhető mert exportfüggő:a németek nem azért nem költenek(alacsonya a belső áruforgalom) mert nincs pénzük hanem azért mert a Mutti megrögzött gyűjtögető.Szóval ha elkezdik basztatni a német exportot(amit nehéz mert a piacgazdaságban mindenki azt veszi ami a legjobb márpedig a német termékek a legjobbak közt vannak nem csak minőségben hanem árban is)akkor a Mutti simán fel tudja pörgetni a belső kereskedelmet mert van miből.Nehéz egy olyan államot megingatni aminek van egy halom pénze a párna alatt!

 

[Celebra]

Hajlanék is erre ha beiktatása után nem kezdett volna világkörüli koldulásba*(már akkor fel kellett volna tűnnie neki,hogy nem 1990-et írunk).

*Emlékeztek amikor elment szinte mindenhová fenyegetőzni Japántól Németországig,hogy azonnal csökkentsék az országok a keresskedelmi egyenlőtlenséget ami abban áll,hogy nagyobb értékű árut adnak el az államokban mint amit megvesznek.Miért nevezem ezt koldulásnak?Mert nem más kért(követelt)mint azt,hogy állítsák le a pénz kiáramlását az USA-ból és kezdjenek el tőlül vásárolni azaz öntsél a pénzt az államokba.
Nah erre szart mindenki a piacra hivatkozva...

Trampli különben megtestesiti mindazt a harsány beképzelt önhittséget,ami annyira ellenszenves az amerikai technokrata magabiztosságban.De elötte már a csokifiú is pedzegette,hogy az európaiak többet kéne költsenek,finoman-és nem sok sikerrel.

Lehet félreértettél. Amit írtam, azt az USA sztem nem gonoszságból teszi, hanem, mert ez az érdeke. Hülye lenne, ha másképp viselkedne. Viszont ez nem biztos, hogy a mi érdekeinkkel is egyezik. Bár most hogy nagyobb tételben vásárolunk vasakat, lehet még jóban is leszünk.
Számunkra egyébként az a jó ha az USA és a mi érdekeink közösek. Ezt úgy értem, hogy nem mi tesszük önként seggnyalásból magunkévá az USA érdekeit, hanem találunk közös pontokat és azokat erősítjük. Majd egy váratlan pillanatban beleírjuk egy közös nyilatkozatba, hogy Erdély magyar és onnantól jöhetnek a LEO-k F35 támogatással.

Ez igy már másképpen hangzik.Részben még egyet is értek vele.
De az utolsó bekezdéshez a hibridháború módszertanának mesterdiplomamunkája kéne-amire valjuk meg,még igensokat kell várni,tanulással és munkával töltött türelemmel

 

[borisz]

Érdekes, hogy így látod, mert eddig Trumptól nem vettünk semmit. Márpedig ő úgy értette, hogy legyen 2%-os a honv. ktg.vetés és a növekményt nála költsük el.
Sztem meg azért fejlesztünk, mert helyzet van. Azaz lesz.
Egy hasonlattal: 2015 elején kiplakátolta a kormány, hogy nem vagyunk vevők a migránsokra. Mindenki csak nézett micsoda barmok, ez álprobléma. Aztán nyáron már jöttek mint a walking deadbe a zombik. Kis spéttel de lokálisan megoldották. 2015 végére 2016 elejére.
Az EU-n belüli gazdasági, politikai ellentétek egyre nőnek. Az EU vezetői nem képesek a korrekcióra, egyre erőszakosabban mantrázzák az igazuk, minél nagyobb ellenállásba ütköznek. Ez vezetett a Brexithez. Most is sértődötten akarják büntetni az angolokat. Az olaszokat pár hónapja éppúgy zsarolták anyagilag, ahogy pár éve a görögöket. Kelet-Európa csak akkor jó fiú, ha csicskaként kiszolgáljuk őket. Jön még 1-2 komolyabb gazdasági-politikai válság és széteshet az egész. Nah addigra kell készen állnunk, amikor újraosztják a lapokat! Erős gazdaság, erős hadsereg és erős politikai hátszél!

Naaa...
Toroczkai volt az első, aki kongatta a vészharangot, kb. évekkel ezelőtt. Erre bizonyítékul ott vannak a korabeli Magyar Jelen számok. Talán '12-'13, amikor már kimutathatóan elkezdett emelkedni a zöldhatáron át betántorgók száma, őrizet meg már akkor sem igen volt. A kormány '15-ben érdemben már csak akkor lépett, amikor szó szerint napi több százan sétáltak át, ha nem ezres nagyságrendben.
Nagy dirrel-durral lett kerítés ugyan, de előtte még a Fidesz álláspontja az volt, hogy politikailag vállalhatatlan a kerítés.
Az, hogy Budapestre annyit beengedtek, az részben műsor volt, hogy mindenki lássa. Ha Csongrádban, meg Baranyában lézengtek volna, senki le se szarta volna.

 

[SilvioD]

Egy valamit ne felejtsen el az aki arról papol,hogy a német gazdaság sebezhető mert exportfüggő:a németek nem azért nem költenek(alacsonya a belső áruforgalom) mert nincs pénzük hanem azért mert a Mutti megrögzött gyűjtögető.Szóval ha elkezdik basztatni a német exportot(amit nehéz mert a piacgazdaságban mindenki azt veszi ami a legjobb márpedig a német termékek a legjobbak közt vannak nem csak minőségben hanem árban is)akkor a Mutti simán fel tudja pörgetni a belső kereskedelmet mert van miből.Nehéz egy olyan államot megingatni aminek van egy halom pénze a párna alatt!

Mindig is úgy gondoltam, hogy német gazdaság erős és a precíz, keményen dolgozó német munkásokon alapszik.Lehet 30-40 éve így volt, de most már ez is megváltozott. Aki keményen melózik az nem német melós, hanem a kínai és a mexikói. Heti 6 nap 10 óra. És erre jön a túlóra. A német jó ha heti 4,5-et 30-35 óra. Tehát a kínai-mexikói duplát. Rövid-közép távon nem lesz technológiai különbség és a matek győz 60>30. És akkor az is kevés lesz, hogy mi Kelet-Európaiak pörgetjük a német ipart az itteni cégeiken keresztül. Mi biztosítjuk az alacsony bérünkkel és a hatékony termelékenységünkkel a magas fizetést a berlini és müncheni naplopóknak.
A német termékek között vannak jók és vannak xarok is. Ez utóbbit főleg a magyarországi aldiban találod. Attól függ mire van igény és kereslet.
A mi a legjobb, jó áron meg vámkérdés. Tud az drágább is lenne ha Trump akarja. És akkor a detroiti melósok újra megválasztják. Mínusz 1vetélytárs plusz 1 ciklus, dupla haszon. Ha ez sem elég akkor rossz lesz a német autók károsanyag kibcsátása. Jaah ilyen volt már.
A betarthatatlan törvények csalásra ösztönöznek. Elnézik amíg akarják. Vagy lesz más. Erről a kínai cégek Huawei is tudnának mesélni.

 

[dudi]

Mindig is úgy gondoltam, hogy német gazdaság erős és a precíz, keményen dolgozó német munkásokon alapszik.Lehet 30-40 éve így volt, de most már ez is megváltozott. Aki keményen melózik az nem német melós, hanem a kínai és a mexikói. Heti 6 nap 10 óra. És erre jön a túlóra. A német jó ha heti 4,5-et 30-35 óra. Tehát a kínai-mexikói duplát. Rövid-közép távon nem lesz technológiai különbség és a matek győz 60>30. És akkor az is kevés lesz, hogy mi Kelet-Európaiak pörgetjük a német ipart az itteni cégeiken keresztül. Mi biztosítjuk az alacsony bérünkkel és a hatékony termelékenységünkkel a magas fizetést a berlini és müncheni naplopóknak.
A német termékek között vannak jók és vannak xarok is. Ez utóbbit főleg a magyarországi aldiban találod. Attól függ mire van igény és kereslet.
A mi a legjobb, jó áron meg vámkérdés. Tud az drágább is lenne ha Trump akarja. És akkor a detroiti melósok újra megválasztják. Mínusz 1vetélytárs plusz 1 ciklus, dupla haszon. Ha ez sem elég akkor rossz lesz a német autók károsanyag kibcsátása. Jaah ilyen volt már.
A betarthatatlan törvények csalásra ösztönöznek. Elnézik amíg akarják. Vagy lesz más. Erről a kínai cégek Huawei is tudnának mesélni.

A német bérek alacsonyak.No nem Magyarországhoz képest hanem a saját gazdasági teljesítményükhöz képest.

 

[Anti]

Talán újdonság lehet az is, hogy már van szerződés moduláris rendszerű páncélozott járművek beszerzésére

Ez azért van ide naponta belinkelve hogy szokjuk a Patria AMV(Armored Modular Vehicle)-t vagy miért?

 

[alba]

Ez azért van ide naponta belinkelve hogy szokjuk a Patria AMV(Armored Modular Vehicle)-t vagy miért?

Ezt hogy érted hogy szokjuk a Patriát?

 

[Centurio]

Ez azért van ide naponta belinkelve hogy szokjuk a Patria AMV(Armored Modular Vehicle)-t vagy miért?

Ha arra gondolsz, nem én sem tudok semmit.
Csak jelzés arra, hogy már van szerződés kerekes APC/IFV-re, mivel a pumára a moduláris jelző nem igen aggatható rá (jó a páncélzat moduláris).
Egyébként én örülnék a patriának, de @krisss írta, hogy csak mi mondtuk, hogy úszóképes lesz szóval a boxer lehet esélyesebb.