Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Értem...és ebbe már nem illeszthető bele a vontatott tüzérség? Akkor miért küldték ki a 101. tüzérosztályt a Dynamic Front 2019-re az "elavult" D-20-okkal, mikor más is vitt oda vontatott tüzérséget...
Ok, de az tény hogy maga a D20 még vontatottból is elavult, harcképes darabszám kevés, felújítani ezek miatt felesleges, telepíteni idő és ember igényes, bemérhetősége kissé könnyebb mint az önjáró lövegeké... Szóval nem ez a jövő az tuti
Ezzel teljesen egyetértek...Én sem azt mondtam, hogy vegyünk még vagy kezdjük el felújítani ezeket. Annyit mondtam, hogy nem kellene kidobni a D-20-at amíg van rá kiképzett ember, lőszer és biztonságosan működtethető. Esetlegesen ha nem férnek bele a sereg jövőbeli terveibe akkor tovább szolgálhatna a tartalékosoknál (a kiképzésük itt helyben megoldható). Ők mindennek örülnek ami leesik nekik...
Ha az utolsó generációs Pzh nem korszerű akkor melyik az szerinted? Értem én, hogy mi minden kell hozzá, de van olyan amihez mindez nem kell? Mi így a valós kezelőszemélyzete ténylegesen egy Pzhnak, meg akkor egy D20-nak? (értve hogy nem egy kategória).
Elsőnek is,a vontatott löveg egy igen tág kategória.Teljesen más egy G5 és egy M777 feladatökre.Azzal együt,hogy mindkettő 155mils vontatott löveg.
Bocsi,de nem azt irtam,hogy a PzH nem korszerű löveg.Hanemhogy önmagában nem korszerű tüzérség.
A d20 sajnos már a szovjet időkbeb is a majomverziós löveg volt. Ha d30 lenne azt mondanám hogy legyen de szerintem ezen felesleges erőlködni. Főleg ismerve a műszaki állapotukat meg hogy kb mennyi van.
De akkor mit értesz az alatt, hogy "önmagában nem korszerű tüzérség"? Illetve akkor mi az?
Ha nincs hozzá a felsorolt cullang, akkor mint önjáró löveg korszerű, de mint tüzérségi rendszer nem az.
Gondolom azt érti ez alatt, hogy kell még mellé egy rakás egyébb kütyü is: radar, meteorológiai állomás, nem ártana lőszerszállító jármű stb.
A célok felderítése és a lőelemképzéshez szükséges eszközök (pl. tűzvezető számítógépek, lövedék kezdősebesség mérő radarok, meteorológiai állomások, a lövegek és parancsnoki harcálláspontok közötti adatforgalom gyorsasága sokkal inkább befolyásoló tényező a tüzérség hatékonyságában, mint a löveg. Egy ilyen rendszerbe akár a D-20 is beilleszthető és jóval hatékonyabb lenne mint eddig
