Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Namost az önjáró és a vontatott tüzérség egyaránt a tábori tüzérség kategórijájába tartozhatnak.A feladatuk határozza megés az ehez kapcsolódó jellemzőik-hogy a tábori tüzérséghez tartozik e egy loveg,nem a mozgatásük módja.
Errol mar volt egy vitam itt a forumin hogy mi miert... Akkor nem hittek el nekem... /nem veletlen a megnevezesekben a latszolagos zavar teljesen uj struktura epul.../ egyszeruen annyira eltavolodtak egymastol a kulonbozo eszkozok hogy itt az ideje az ujradefinialasnak./es ha a sorok kozott olvas az ember jobban irva nem csak a kiemelest olvassa sok minden kiderul belolle./
Namost a tüzfelderitő lokátorok egy olyan specializált eszközök,amiket arra fejlesztettek ki,hogy a levegőben lévő tüzérségi gránátot észlelje,és kövesse,annak röppályájábol határozza meg a lövedéket kilövő löveg helyét.És ez ellen nem segit az álcázás,a rádiócsend,semmi sem segit a bemérő lokátor zavarásán-semlegesitésén kivül.Ha a löveggel lőnek,a lokátor beméri.Ha meg nem lőnek,hogy ne tudják bemérni,a lokátor akkor is elérte célját.Biztositotta a tüzérségi fölényt.Egy nem használt(mert nem használható az azonnali megsemmisithetősége miatt) ágyú poziciója meg nem túl fontos.Irakban pont ez történt.Hiába volt az egyébbként nagyon jó G5(vagy az osztrák testvére),ha egy idő után felhagytak a bevetésével.Mert amelyiket bevetették,azt a szövik szétlőtték.Ha meg bevethetetlen,olyan mintha nem is lenne.
Igen de ha a lokator uzemel. Konmyu szerrel bemerheto igy az kaphatja az elso adagot... Eleg ha megpucol a tobbi onnettol mar gyerek jatek... /meg csak az egesz osztaly se jell hozza...sot akar egyetlen egy loveg nek is eleg lehet felfedni magat meg csak uteg se kellhet hozza.../
Valahol korábban már irtam.
Valahogy így...a lényeg hogy önmagában egy tüzérségi radar is csak egy aktívan sugárzó, ezért bemérhető és a fontossága miatt az elsők között megsemmisítendő célpont.
A D-20 helyett nincs más, a BTR pedig más célra még hasznosítható. Én új motort raknák bele, grillrácsot és 30mm-es RCWS-t tennék rá, hogy tűztámogató harcjárművet (TTHJ) csinálják belőle a tartalékosok számára úgy száz darabos mennyiségben!
Kelet ukrajnában elösször egyik félnek sem volt tüzfelderitő lokátora.Utána a szakadárok az oroszoktol katak támogatást,az ukránok az usákoktol-de levedlet,91ben korszer radarokat.Az oroszok tudták zavarni és bemérni is az ukrán radarokat.Az ukránok se zavarni,se bemérni nem tudták az orosz radarokat.Ennyi.Kinek van jobb,korszerűbb rendszere,és kinek a kezelőszemélyzete ügyesebb,jobban képzet.Radarszakik tudnák megmondani pontossan mit is jelent,de az ADATS rendszer lokátorának 30ével ezelött tudott valamiféle fekrenciasávugratásos elfelejtettem már miféle sektrumos üzemmódot,amiről a cikkiró azt irta,hogy sem bemérni,sem zavarni nem tudja semmien eszközünk.Merem remélni,hogy azóta fejlődtünk.
Felejtsük már el a vontatott tüzérséget honvédelmi szereben.
Tavaly aszhem ez borult fel és csodálatos lángokkal kiéget.Felejtsük már el a vontatott tüzérséget honvédelmi szereben.
BTR mint lövészjármű jelenlegi állapotában elavult.Lehet modernizálni,de csak ha érdemes.De hamár géágys,én inkább eféle tornyot raknák rá,lusz keresőlokátor,adatkapcsolat,svéd 3P löszer,IRIS vagy AIM-9X rakétával..
A BTR nem tej. Ha tudjuk hasznosítani a járművet más funkcióban, akkor fel kell újítani és át kell alakítani annyit, amennyire szükségünk van!
Egyébként arra befizetek hogy egy két csatározás után mi maradna. Mert hiábba van pl tűzérségi radar felderítőd ha pl már nincs vagy alig van amivel lőhetnél. Mert közben kioperálodtak az ágyúid. Vagy elfogytak a rakétáid. Plusz a légierőd is padlóra ment. Ilyenkor jön az hogy ami van és használható szitu. Ja ilyen nem lehetséges. Egy dolog a tervezés, más dolog az élet.Felejtsük már el a vontatott tüzérséget honvédelmi szereben.
BTR mint lövészjármű jelenlegi állapotában elavult.Lehet modernizálni,de csak ha érdemes.De hamár géágys,én inkább eféle tornyot raknák rá,lusz keresőlokátor,adatkapcsolat,svéd 3P löszer,IRIS vagy AIM-9X rakétával..
Mostmeg egy Pansir borult fel.Előfordul az ilyesmi.És nem is a rohamozó páncélosk mellé gondoltam,ahoz védettebb járgány kéne.De kiemelt objektumok,reptér,hidak,hadtápkörletek SHORAD-SPAAG védelmét elláthatja.Bár a BTR elég széles és stabil,szélesebb mint egy teherautó,nem borul olyan könnyen
