En nem tudok olyan tervrol hogy hozza akarnanak nyulni /de szerintem kukazni se fogjak szerintem megy tartalekosoknak./legalabbis en meg semmi konkretat nem hallottam a btr ek jovobeni sorsarol./
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Nyáron lőtérre menet kigyulladt kettő is.
Nemzeti vágtára felment kettő saját lábon hazafelé mind kettőt vontatni kellett.
24 géppel voltunk 19 helyett,nem volt olyan nap hogy ne szerelték volna a felüket.Napról napra jártak.
Az fasza akkor mi valahogy nagyon ugyesen tartottuk karban a gepeket. /A Petibol meg a vegen zaszlos lessz
ha meglatjak a statisztikat.../jo par konyvet ki kellett vele toltenem.../Motorikusan mivel nincsenek széthasználva.
De ahol használták őket huzamosabb ideig pl prt ott egy rövid idő után mind beszart.
Amikor nálatok voltunk gyakorlaton először akkor is befosott 2 a hét második felére.Az fasza akkor mi valahogy nagyon ugyesen tartottuk karban a gepeket. /A Petibol meg a vegen zaszlos lessz
Azok is roncstelepesek voltak egyebkent... /igazabol mindig a roncsteleprol vittuk a vasakat ha kikepzest kellett tartani./ ezzel remelem nem arultam el hadititkot.
BTR ek igazából egy kisebb renoválás után (currus) inkább valamely afrikai vagy 3 ik világ országába még elmenne (eladásra). Itthonra is max tartalékosoknak vagy szeretett természeti elhárításra jók lennének. Másra nem hiszem. Ahogy látom a kommenteket.
Valami értelmes 6*6 os kellene helyette. Amit esetleg itthon is le lehetne gyártani. Értelmes legalább 8-10 zl mennyiségben.
Könnyű dandárhoz,esetleg későbbi tartalékos ÖMT rendszerhez meg másodvonalba tökéletes lenne egy 6*6 os is.
Komolyabb 8*8 as meg láncos Puma,Lynix stb menjen a nehéz/közepesbe.
Egyébként másodvonalba vagy könnyű dandárba is mehetne valami olcsóbb "régebbi" egyszerű láncos is. Pl acv-15. Árvíznél,hó helyzetnél is inkább ezeket mint egy "fullos" apc vagy láncosat. Azok maradjanak csak meg ahhoz amire tervezték őket.
Valami értelmes 6*6 os kellene helyette. Amit esetleg itthon is le lehetne gyártani. Értelmes legalább 8-10 zl mennyiségben.
Könnyű dandárhoz,esetleg későbbi tartalékos ÖMT rendszerhez meg másodvonalba tökéletes lenne egy 6*6 os is.
Komolyabb 8*8 as meg láncos Puma,Lynix stb menjen a nehéz/közepesbe.
Egyébként másodvonalba vagy könnyű dandárba is mehetne valami olcsóbb "régebbi" egyszerű láncos is. Pl acv-15. Árvíznél,hó helyzetnél is inkább ezeket mint egy "fullos" apc vagy láncosat. Azok maradjanak csak meg ahhoz amire tervezték őket.
Na most hogy el lettek rettentve a btr t etovabb eltetoek tabora. Feltennek egy kerdest. Egyaltalan szuksegunk lenne nekunk apc re? /komolyan kerdem./ foleg az 3 -4 utobbi komentfolyamban resztvevo velememye erdekelne./egy igen vagy nem eleg./
Igazából nincs olyan amit egy apc tud de egy ifv ne tudna jobban. Csak annyjra nincs kolbászból a kerítés.
De jelenleg aktiv allomanyt csupa ifv vel felszerelni nem biztos hogy annyival dragabb lenne mint vegyesen...
Apc legfeljebb a tartalegkosoknak lenne valo...
Hisz egy harcjarmu az aktiv allomany eseteben nem fog tobb kort tenni csapatok kiszallitasaval...
Hanem marad tamogatni minden rajnak sajat jarmuve van... Tehat az apc mindenfele kepp hatrany. Mert pont arra nem lenne hasznalva amire kitalaltak /es amiert olcsobb./
Szerintem van létjogosultsága. Ha lessz közepes dd abban szerintem annak van helye. És sokszor külszolgálatban is.
Úgyhogy igen.
APC re igen. (6*6os a btr ek helyett minimum hazai összeszereléssel. Tarcsiba,könnyűbe) és 8*8 as Patria változat. Misszióba,közepes,nehézbe.
IFV re igen. Puma vagy ahhoz hasonló kategória. Plusz kellene egy "mindenes" olcsó is. Ha a fiatalokat (élmény, megfogás a seregbe) vagy leendő katonákkal valahol el kellene kezdeni. Gondolom Pumára "újoncot nem akarsz rakni" Plusz hogy mutatna a dagonyában egy elakadt Puma
Még a végén hogy hozná le a sajtó.