A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

H

Hummen23

Guest
Először alá kell írni a DCA-t.

Másrészről meg kik legyenek legfőbb szövetségeseink ha nem a németek meg az amerikaiak?
Briteket, franciákat, olaszokat inkább hagyjuk...


Persze, nincs is semmi baj ezzel. Örülök a hírnek.
Amerikával jobb jóban lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: vata

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 477
113
A szakértők majd monják meg a megmondanivalót erről, de mostanság azon gondolkozok, hogy hamár ennyire bizniszben vagyuk a dójcsokkal, és lehet venni cuccokat, akkor mint rakétás páncéltörő, nem érné meg nekünk előszedetni velük a kukából a jaguar páncélosaik egy részét és megvenni szaré'-hugyé' ? Magában a gépben szerintem van potenciál, filléres dolog lenne sok máshoz képest mind a járművek, mind a fegyverzet korszerűsítése. A terepadottságaink megfelelnének a használatára, a tömege miatt repülővel is hordozható lenne. Vagy ezek már mind elrohadtak és beolvasztattak?
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 973
113
A szakértők majd monják meg a megmondanivalót erről, de mostanság azon gondolkozok, hogy hamár ennyire bizniszben vagyuk a dójcsokkal, és lehet venni cuccokat, akkor mint rakétás páncéltörő, nem érné meg nekünk előszedetni velük a kukából a jaguar páncélosaik egy részét és megvenni szaré'-hugyé' ? Magában a gépben szerintem van potenciál, filléres dolog lenne sok máshoz képest mind a járművek, mind a fegyverzet korszerűsítése. A terepadottságaink megfelelnének a használatára, a tömege miatt repülővel is hordozható lenne. Vagy ezek már mind elrohadtak és beolvasztattak?
Célszerűbb akkor már abból is újat, abból indulj ki, hogy ilyen lehetőség nem lesz 30 évig megint, szóval egye eleve 30 éves technikát nincs értelme megvenni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 785
75 817
113
A szakértők majd monják meg a megmondanivalót erről, de mostanság azon gondolkozok, hogy hamár ennyire bizniszben vagyuk a dójcsokkal, és lehet venni cuccokat, akkor mint rakétás páncéltörő, nem érné meg nekünk előszedetni velük a kukából a jaguar páncélosaik egy részét és megvenni szaré'-hugyé' ? Magában a gépben szerintem van potenciál, filléres dolog lenne sok máshoz képest mind a járművek, mind a fegyverzet korszerűsítése. A terepadottságaink megfelelnének a használatára, a tömege miatt repülővel is hordozható lenne. Vagy ezek már mind elrohadtak és beolvasztattak?

Amit most veszünk vagy 30 évig használni fogjuk,ha nem a legmodernebbet vesszük akkor lehet,hogy az ma még használható de a kb 30 év döntő részében elavult lesz.Ennek tükrében szerinted megérné?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
A szakértők majd monják meg a megmondanivalót erről, de mostanság azon gondolkozok, hogy hamár ennyire bizniszben vagyuk a dójcsokkal, és lehet venni cuccokat, akkor mint rakétás páncéltörő, nem érné meg nekünk előszedetni velük a kukából a jaguar páncélosaik egy részét és megvenni szaré'-hugyé' ? Magában a gépben szerintem van potenciál, filléres dolog lenne sok máshoz képest mind a járművek, mind a fegyverzet korszerűsítése. A terepadottságaink megfelelnének a használatára, a tömege miatt repülővel is hordozható lenne. Vagy ezek már mind elrohadtak és beolvasztattak?
Mire használnánk? Ha jön ifv azon tuti lesz integrált atgm, ezzel már ki is lőttük a jaguár szerepkörét.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 790
12 120
113
Ilyenből kellene (és szerintem venni is fogunk) 8 db a 24 PzH2000 mellé, és akkor egy rendes (német módi) tüzérosztályunk is lesz.

Nem azt kérdeztem hogy fogunk-e venni vagy hogy kéne-e MLRS - nyilván igen. :D
Hanem hogy összehasonlítva az újabb amerikai(Himars...) vagy izraeli vagy egyéb más konkurenciával még labdába rúghat-e 5,10, 20 év múlva is? Mert ez se tegnapi design ha jól tudom.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 973
113
Nem azt kérdeztem hogy fogunk-e venni vagy hogy kéne-e MLRS - nyilván igen. :D
Hanem hogy összehasonlítva az újabb amerikai(Himars...) vagy izraeli vagy egyéb más konkurenciával még labdába rúghat-e 5,10, 20 év múlva is? Mert ez se tegnapi design ha jól tudom.
Rakétától függ,
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 155
7 938
113
Nem azt kérdeztem hogy fogunk-e venni vagy hogy kéne-e MLRS - nyilván igen. :D
Hanem hogy összehasonlítva az újabb amerikai(Himars...) vagy izraeli vagy egyéb más konkurenciával még labdába rúghat-e 5,10, 20 év múlva is? Mert ez se tegnapi design ha jól tudom.
Kár, hogy nem olvastad el a magad által idézett oldalt.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 155
7 938
113
Bocs, elvesztettem a fonalat.A MARS 2-re, okos rakétákra vagy mire gondolsz?
"Together with the guided artillery rocket GMLRS UNITARY, the MARS II forms one system which achieves the desired effect through the necessary precision and an outstanding range under near to any conditions. Through the upgrade to MARS II and the use of the Guided Multiple-Launch Rocket System (GMLRS) an increased range of > 70 km as well as a high precision are achieved."
"MLRS also fires the long-range Lockheed Martin Army Tactical Missile System (ATACMS) guided missiles. The ATACMS family includes the block 1, block 1A and block 1A unitary missiles. Block 1, which was used during Operation Desert Storm, carries 950 baseball-sized M74 submunitions to ranges exceeding 165km.The block IA missile extends the range to more than 300km by reducing the submunition payload and adding GPS guidance." Innen
Ez @krisss kétszavas válaszának a bővebb kifejtése. Megvan a fonál?:)