A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 827
85 322
113
Ebben egyetértünk. Mennyiben jelenti ez azt, hogy ne lehetne megtámogatni, megvédeni őket, ugyanígy a legjobbra felhúzott alacsony sziluettű, kisméretű mozhgékony páncélvadászokkal?

Már nincsenek páncélvadászok,az egy elavult koncepció(a vh-ban is a németek azért erőltették mert nem volt elég tankjuk).A harckocsik szárnyait az IFV-k védik,többek közt erre valók.Ma már a kis méret annyira nem előny mertolyan tűzvezető és felderítő rendszerek vannak amiknek mind1,hogy 10 négyzetméter a homlokfelület vagy csak 5.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Pogány

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 166
113

Érdekes választás a részükről!
jaj egyem meg őket a legjobb fegyvert vették meg :D:D:D
Hála a jó égnek hogy mi CZ-t vettünk
Ezt a karabélyt 2014 óta pedzegetik náluk.
tehát 2014 óta ilyen idióták ? :D még jobb
Nem azt kérdeztem hogy fogunk-e venni vagy hogy kéne-e MLRS - nyilván igen. :D
Hanem hogy összehasonlítva az újabb amerikai(Himars...) vagy izraeli vagy egyéb más konkurenciával még labdába rúghat-e 5,10, 20 év múlva is? Mert ez se tegnapi design ha jól tudom.
az indító platform mint olyan másodlagos , az hogy milyen rakétát lő ki , na az a nem mindegy
Kísérgetni a Leo-kat a szárnyakon, vagy épp az IFV-ket. Oké, hogy azokon lesz ATGM önvédelemre, de nem páncélvadászok a szónak abban az értelmében, mint a Jaguar. Fenntartható gép lenne és pusztán a létük morálisan is hatna. Némi plusz páncéllal gépágyú szint ellen egész jó védelme lehetne és a Leóknak is adna némi nyugalmat, hogy ott vannak mellettük és vadásznak.
megaznek igaza van , régi technikát megvenni úgy hogy lesz telepített ATGM elvileg az IFV-ken értelmetlen csak azért hogy elmondhassuk hogy van "páncélvadászunk"
Ellenben , amit nagyon támogatnék Fennek-re telepített SPIKE-LR és már ki is lehetne váltani a BRDM2-eseket itthon, sőt mivel a Fennek multiplatform ezért elég sok minden letudnánk tudni vele , ha pl a Franciák Mistralt integrálnának rá vagy az amik stingert(ami egyébként már létezik) , VV, C&C, JFS, Felderítő , TACP , sok legyet üthetnénk egy csapásra a Fennek-kel szerintem
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 485
132 148
113
Kísérgetni a Leo-kat a szárnyakon, vagy épp az IFV-ket. Oké, hogy azokon lesz ATGM önvédelemre, de nem páncélvadászok a szónak abban az értelmében, mint a Jaguar. Fenntartható gép lenne és pusztán a létük morálisan is hatna. Némi plusz páncéllal gépágyú szint ellen egész jó védelme lehetne és a Leóknak is adna némi nyugalmat, hogy ott vannak mellettük és vadásznak.
Akkor ott a fennek atgm indító változata ami a németeknél továbbvitte ezt a szerepkört.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 485
132 148
113
jaj egyem meg őket a legjobb fegyvert vették meg :D:D:D
Hála a jó égnek hogy mi CZ-t vettünk

tehát 2014 óta ilyen idióták ? :D még jobb

az indító platform mint olyan másodlagos , az hogy milyen rakétát lő ki , na az a nem mindegy

megaznek igaza van , régi technikát megvenni úgy hogy lesz telepített ATGM elvileg az IFV-ken értelmetlen csak azért hogy elmondhassuk hogy van "páncélvadászunk"
Ellenben , amit nagyon támogatnék Fennek-re telepített SPIKE-LR és már ki is lehetne váltani a BRDM2-eseket itthon, sőt mivel a Fennek multiplatform ezért elég sok minden letudnánk tudni vele , ha pl a Franciák Mistralt integrálnának rá vagy az amik stingert(ami egyébként már létezik) , VV, C&C, JFS, Felderítő , TACP , sok legyet üthetnénk egy csapásra a Fennek-kel szerintem
Nem rossz az a beretta amúgy,
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
ki mit ért "kis gépes " alatt :rolleyes:
@dudi @krisss

lehet hülye kérdés lesz de manapság már nem éri meg rárakni egy tankra vagy IFV-re mondjuk Trophy-t mint ERA/NERA-t meg extra páncélt? nem tök mindegy? anno is átvitte a régi szar ruszki rakéta az ERA-t , pont úgy mint most is, dudi mondta azt hiszem úgy hogy "átmegy rajta mint fos a libán" , nem túlzott , a Trophy meg bizonyíitt és elég jó eredményei vannak , ha nem kerülne ennyi extra páncél az eszközre csak mondjuk a Trophy szerintem értelmesebb lenne

bizony nagyon nem kéne ilyen hülyeségeken még csak gondolkozni se , nem véletlen akarják (VÉGRE) kukázni a ruszki dolgokat

pontosan, amúgy ha végleg kimennek a Mihuk én nagyon támogatnék mondjuk 8-12db Reapert :)
Merkava IV pánélzata integrált NERA elemeket tartalmaz,és elég jól birta a többszörös Kornet találatokat is,és nem csak szemböl.Az APSt nem csak tulterhelni lehet,de zavarni is.Az elháritó gránátok is véges számúak.Valamint az APS elég sérülékeny is.De megjelent már könnyűpáncélos járművekre telepitve is.
W4G4CGHGYNAXZA3HQG4AV6DSEA.jpg
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 485
132 148
113
Merkava IV pánélzata integrált NERA elemeket tartalmaz,és elég jól birta a többszörös Kornet találatokat is,és nem csak szemböl.Az APSt nem csak tulterhelni lehet,de zavarni is.Az elháritó gránátok is véges számúak.Valamint az APS elég sérülékeny is.De megjelent már könnyűpáncélos járművekre telepitve is.
W4G4CGHGYNAXZA3HQG4AV6DSEA.jpg
Amúgy ha valaki végigver gépágyúval egy APS-el felszerelt gépet (repesszel) akkor az kinyírja az APS-t ?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Már nincsenek páncélvadászok,az egy elavult koncepció(a vh-ban is a németek azért erőltették mert nem volt elég tankjuk).A harckocsik szárnyait az IFV-k védik,többek közt erre valók.Ma már a kis méret annyira nem előny mertolyan tűzvezető és felderítő rendszerek vannak amiknek mind1,hogy 10 négyzetméter a homlokfelület vagy csak 5.
Nagyon szűken értelmezed a páncélvadászt.A terepjáróra telepitett ATGM akkor micsoda?De rakétás páncélvadász van APC/IFV alapon nem egy tipus gyártásban
m02017042400019.jpg
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Amúgy ha valaki végigver gépágyúval egy APS-el felszerelt gépet (repesszel) akkor az kinyírja az APS-t ?
Ezuttal egyetértek Dudival.Különben az oroszok bevetették a Drozdot afgánban,és ők is elég sérülékenynek találták.Az érzékelőket nem lehet vastagon páncélozni
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 025
15 120
113
  • Tetszik
Reactions: zeal