A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már nincsenek páncélvadászok,az egy elavult koncepció(a vh-ban is a németek azért erőltették mert nem volt elég tankjuk).A harckocsik szárnyait az IFV-k védik,többek közt erre valók.Ma már a kis méret annyira nem előny mertolyan tűzvezető és felderítő rendszerek vannak amiknek mind1,hogy 10 négyzetméter a homlokfelület vagy csak 5.
jaj egyem meg őket a legjobb fegyvert vették meg
Hála a jó égnek hogy mi CZ-t vettünk
tehát 2014 óta ilyen idióták ?
még jobbaz indító platform mint olyan másodlagos , az hogy milyen rakétát lő ki , na az a nem mindegyNem azt kérdeztem hogy fogunk-e venni vagy hogy kéne-e MLRS - nyilván igen.
Hanem hogy összehasonlítva az újabb amerikai(Himars...) vagy izraeli vagy egyéb más konkurenciával még labdába rúghat-e 5,10, 20 év múlva is? Mert ez se tegnapi design ha jól tudom.
megaznek igaza van , régi technikát megvenni úgy hogy lesz telepített ATGM elvileg az IFV-ken értelmetlen csak azért hogy elmondhassuk hogy van "páncélvadászunk"
Ellenben , amit nagyon támogatnék Fennek-re telepített SPIKE-LR és már ki is lehetne váltani a BRDM2-eseket itthon, sőt mivel a Fennek multiplatform ezért elég sok minden letudnánk tudni vele , ha pl a Franciák Mistralt integrálnának rá vagy az amik stingert(ami egyébként már létezik) , VV, C&C, JFS, Felderítő , TACP , sok legyet üthetnénk egy csapásra a Fennek-kel szerintem
Akkor ott a fennek atgm indító változata ami a németeknél továbbvitte ezt a szerepkört.
Ha jól emlékszem csak 20 millió eurót adtak, gumicsontot kaptunk.
Nem rossz az a beretta amúgy,jaj egyem meg őket a legjobb fegyvert vették meg
Hála a jó égnek hogy mi CZ-t vettünk
tehát 2014 óta ilyen idióták ?
az indító platform mint olyan másodlagos , az hogy milyen rakétát lő ki , na az a nem mindegy
megaznek igaza van , régi technikát megvenni úgy hogy lesz telepített ATGM elvileg az IFV-ken értelmetlen csak azért hogy elmondhassuk hogy van "páncélvadászunk"
Ellenben , amit nagyon támogatnék Fennek-re telepített SPIKE-LR és már ki is lehetne váltani a BRDM2-eseket itthon, sőt mivel a Fennek multiplatform ezért elég sok minden letudnánk tudni vele , ha pl a Franciák Mistralt integrálnának rá vagy az amik stingert(ami egyébként már létezik) , VV, C&C, JFS, Felderítő , TACP , sok legyet üthetnénk egy csapásra a Fennek-kel szerintem
Az nem a sorozatvető tipusátol függ,hanem a hirrendszer/tüzvezető rendszer kompatibilitásátol.Meg.Mondjuk hogy ATACMS-est is tud azt tudtam eddig is. Szóval nagyjából a Himars előnye csak annyi hogy F-35 kompatibilis? tudom hogy ez jelenleg Magyarországon sci-fi kategória de 10-15 év múlva már lehet nem lesz az.
https://armedforces.eu/compare/rocket_artillery_M270_MLRS_vs_M142_HIMARS
Merkava IV pánélzata integrált NERA elemeket tartalmaz,és elég jól birta a többszörös Kornet találatokat is,és nem csak szemböl.Az APSt nem csak tulterhelni lehet,de zavarni is.Az elháritó gránátok is véges számúak.Valamint az APS elég sérülékeny is.De megjelent már könnyűpáncélos járművekre telepitve is.ki mit ért "kis gépes " alatt
@dudi @krisss
lehet hülye kérdés lesz de manapság már nem éri meg rárakni egy tankra vagy IFV-re mondjuk Trophy-t mint ERA/NERA-t meg extra páncélt? nem tök mindegy? anno is átvitte a régi szar ruszki rakéta az ERA-t , pont úgy mint most is, dudi mondta azt hiszem úgy hogy "átmegy rajta mint fos a libán" , nem túlzott , a Trophy meg bizonyíitt és elég jó eredményei vannak , ha nem kerülne ennyi extra páncél az eszközre csak mondjuk a Trophy szerintem értelmesebb lenne
bizony nagyon nem kéne ilyen hülyeségeken még csak gondolkozni se , nem véletlen akarják (VÉGRE) kukázni a ruszki dolgokat
pontosan, amúgy ha végleg kimennek a Mihuk én nagyon támogatnék mondjuk 8-12db Reapert
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/W4G4CGHGYNAXZA3HQG4AV6DSEA.jpg)
Amúgy ha valaki végigver gépágyúval egy APS-el felszerelt gépet (repesszel) akkor az kinyírja az APS-t ?Merkava IV pánélzata integrált NERA elemeket tartalmaz,és elég jól birta a többszörös Kornet találatokat is,és nem csak szemböl.Az APSt nem csak tulterhelni lehet,de zavarni is.Az elháritó gránátok is véges számúak.Valamint az APS elég sérülékeny is.De megjelent már könnyűpáncélos járművekre telepitve is.
Nagyon szűken értelmezed a páncélvadászt.A terepjáróra telepitett ATGM akkor micsoda?De rakétás páncélvadász van APC/IFV alapon nem egy tipus gyártásban
R
rejsz felügyelő
Guest
Mi a gond vele? A Beretta eléggé kurvajó kategória.jaj egyem meg őket a legjobb fegyvert vették meg
Hála a jó égnek hogy mi CZ-t vettünk
Ez se rossz választás. Eddig szinte mindenki dicsérte. Az amiknál versenyben volt még akkor is amikor lelőtték az M4 leváltó programot. A franciknál is sokáig húzta. Egyszer szívesen rátenném a mocskos kis mancsom egyre.
Ezuttal egyetértek Dudival.Különben az oroszok bevetették a Drozdot afgánban,és ők is elég sérülékenynek találták.Az érzékelőket nem lehet vastagon páncélozni
Mindeközben...
Az amerikai hadsereg áttér az XM1168 6.8mm GP űrméretre...
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23654011/army-68-calliber-bullet-replace-556/
Nagyon szűken értelmezed a páncélvadászt.A terepjáróra telepitett ATGM akkor micsoda?De rakétás páncélvadász van APC/IFV alapon nem egy tipus gyártásban
Te értelmezel összevissza mindent...
Hát itt konkrétan neki adok igazat, mivel nagyon sok helyen hívják az ATGM hordozó járműveket páncélvadásznak.