A péncélvadász harckocsiágyús.Azért a harckocsi ágyú sokkal hatékonyabb mint egy ATGM.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A péncélvadász harckocsiágyús.Azért a harckocsi ágyú sokkal hatékonyabb mint egy ATGM.
R
rejsz felügyelő
Guest
Második világháborús meghatározás szerint. A hidegháború alatt és azóta is mindenhol páncélvadásznak hívják a rakétával felszerelt kifejezetten páncélvadász feladatra gyártott járműveket.
Ki is koptak.Azt azért ne hívjuk páncélvadásznak,hogy egy terepjárón ATGM(még úgy se,hogy elfogadjuk páncélvadásznak az ATGM-es járművet).
R
rejsz felügyelő
Guest
Nem a berhelt cuccokra gndolok, van lánctalpas páncélozott járművön(Krizantém vagy Shturm) és kerekesen is(Fennek). Nem tudom miért iszonyodsz az ATGM-től, de a legtöbb ország így hívja őket. A mi BRDM-2 alvázas Konkursz indítóinkat pl minek hívod? Mert a legtöbb helyen páncélvadásznak írják.
Ha ismered, akkor tudod, hogy ez bekopott.
Lenne mit kerenie a tankok mellett szerintem egy ilyen verziónak és azért a régi cuccot dobtam fel, mert egyes elemei a rendszereinek Leo kompatibilisek adott változatokban másrészt simán fel lehet dobni pár holmival és főleg, mert a modern drága cucc mellett észre sem venné a pénztárca. És nem csak felvonulásra lehetne használni, hanem konkrét ütőerőt jelentene.A vicces, hogy az általad linkelt wiki cikk teszi helyre a dolgot!
"A rakétarendszer jelenleg a 9P157–2 Hrizantyema–SZ páncélelhárító járműről, a Mi–28 csatahelikopterről és a közeljövőben a Ka–52 csatahelikopterről indítható."
Ha magát a szót elemzed, abszolút Dudinak van igaza. Én nem mennék tankra VADÁSZNI egy BRDM-el!!!! Basszus, még egy CO2-s puska is veszélyes rá
A páncélvadász olyan eszköz - az én meglátásom szerint - ami képes szemtől szemben harckocsit megsemmisíteni. Egy Jagdpanther-rel lehetett vadászni Panther-re!
Kéretik nem összekeverni a dedikált jagdpanzer-eket mindenféle Stug és egyéb rohamlövegekkel!
Nyilván műszaki okai voltak a létrejöttének, a potens ágyúk hordozására nem állt rendelkezésre alkalmas jármű (hajtáslánc!), így lemondtak a toronyról (és főleg a súlyáról).
Ez ma nincs így.
Szerintem az általatok emlegetett összes jármű páncélelhárító eszköz, önállóan nem tud (nem tanácsos) tevékenykednie.
Ezek nagyon hasznosak lehetnek, pl. volt anno egy videó az ukrán topikban, egy mezőn nyomultak előre a szakadárok talán BTR-ek támogatásával, amikor egy úttöltés mögül előkerült egy T-64/72. Volt nagy menekülés. Ha akkor ott van a hátuk mögött egy ilyen holmi, az lett volna a páncélelhárítás.
Az igazi páncélvadász egyértelműen a helikopter, A-10 kategória lett.
A vicces, hogy az általad linkelt wiki cikk teszi helyre a dolgot!
"A rakétarendszer jelenleg a 9P157–2 Hrizantyema–SZ páncélelhárító járműről, a Mi–28 csatahelikopterről és a közeljövőben a Ka–52 csatahelikopterről indítható."
Ha magát a szót elemzed, abszolút Dudinak van igaza. Én nem mennék tankra VADÁSZNI egy BRDM-el!!!! Basszus, még egy CO2-s puska is veszélyes rá
A páncélvadász olyan eszköz - az én meglátásom szerint - ami képes szemtől szemben harckocsit megsemmisíteni. Egy Jagdpanther-rel lehetett vadászni Panther-re!
Kéretik nem összekeverni a dedikált jagdpanzer-eket mindenféle Stug és egyéb rohamlövegekkel!
Nyilván műszaki okai voltak a létrejöttének, a potens ágyúk hordozására nem állt rendelkezésre alkalmas jármű (hajtáslánc!), így lemondtak a toronyról (és főleg a súlyáról).
Ez ma nincs így.
Szerintem az általatok emlegetett összes jármű páncélelhárító eszköz, önállóan nem tud (nem tanácsos) tevékenykednie.
Ezek nagyon hasznosak lehetnek, pl. volt anno egy videó az ukrán topikban, egy mezőn nyomultak előre a szakadárok talán BTR-ek támogatásával, amikor egy úttöltés mögül előkerült egy T-64/72. Volt nagy menekülés. Ha akkor ott van a hátuk mögött egy ilyen holmi, az lett volna a páncélelhárítás.
Az igazi páncélvadász egyértelműen a helikopter, A-10 kategória lett.
Az amerikai pácélvadászok nem voltak épp Jagdpanther/tiger kategóriában páncélzattal, a Sherman Firefly szintén, mégis páncélvadászok voltak. Ugyanazt tették ágyúval, amit ez rakétával tud. Követi a páncéloselőrenyomulást és lehetőleg fedezi azt.
A vicces, hogy az általad linkelt wiki cikk teszi helyre a dolgot!
"A rakétarendszer jelenleg a 9P157–2 Hrizantyema–SZ páncélelhárító járműről, a Mi–28 csatahelikopterről és a közeljövőben a Ka–52 csatahelikopterről indítható."
Ha magát a szót elemzed, abszolút Dudinak van igaza. Én nem mennék tankra VADÁSZNI egy BRDM-el!!!! Basszus, még egy CO2-s puska is veszélyes rá
A páncélvadász olyan eszköz - az én meglátásom szerint - ami képes szemtől szemben harckocsit megsemmisíteni. Egy Jagdpanther-rel lehetett vadászni Panther-re!
Kéretik nem összekeverni a dedikált jagdpanzer-eket mindenféle Stug és egyéb rohamlövegekkel!
Nyilván műszaki okai voltak a létrejöttének, a potens ágyúk hordozására nem állt rendelkezésre alkalmas jármű (hajtáslánc!), így lemondtak a toronyról (és főleg a súlyáról).
Ez ma nincs így.
Szerintem az általatok emlegetett összes jármű páncélelhárító eszköz, önállóan nem tud (nem tanácsos) tevékenykednie.
Ezek nagyon hasznosak lehetnek, pl. volt anno egy videó az ukrán topikban, egy mezőn nyomultak előre a szakadárok talán BTR-ek támogatásával, amikor egy úttöltés mögül előkerült egy T-64/72. Volt nagy menekülés. Ha akkor ott van a hátuk mögött egy ilyen holmi, az lett volna a páncélelhárítás.
Az igazi páncélvadász egyértelműen a helikopter, A-10 kategória lett.
Azért számoljunk azzal is, hogy a papírtestű BRDM modern ATGM-el milyen távolságból képes megkúpozni egy harckocsit, és fordítva.
A Puma és a Boxer is KMW, nem?
Elképzelhetőnek látom, hogy nagy csomagokban gondolkodnak, Airbus, KMW. Azért így már lehet alkudni!
Esetleg szóba jöhet még a barátkozás a lengyelekkel -> Rosomak, APC kategóriában.
A KMW gyárt MLRS-t ezek szerint? Igencsak beleillene a kirakósba.
https://honvedelem.hu/video/115183_tovabb_erosodnek_a_magyar_nemet_kapcsolatok
"Nem csak egy új fegyverrendszert vásároltunk, hanem egy új doktrínát."
"Nem csak egy új fegyverrendszert vásároltunk, hanem egy új doktrínát."
De én nem erről beszéltem.
Persze, ideális esetben: a BRDM felderítetlenül lapul valahol, míg ő kapja a felderítési adatokat, akkor ki tud lőni 1 talán 2 tankot, aztán uzsgyi. Az első indítás jó eséllyel felfedi a pozíciót. Én inkább lennék egy brutál terep quaddal (az is elbír egy ATGM indítót), mint egy csődtömeg BRDM-el
De gondolj a jövőre, egy valamire való harckocsi csoport nem fog mozogni gyalogság IFV ÉS pl. felderítő drónfelhő nélkül. Na így vadásszál te a papírtestű szekereddel. A jövőt már láthatod, az Apacsok drónokkal együtt mozoghatnak, ez lesz a jövőben az olyan top MBT-kel is mint a Leopard. Brutálisan fejlődő szenzortechnika, hálózatos MI, együtt az egyre fejlettebb mini drónokkal. Na ez lesz a kihívás! Ha a másik oldalon nincsenek pariban ezekkel, akkor semmi esély sem lesz. Nyilván a környezet - város, hegyvidék, erdők - tompíthatja ezeket az előnyöket. De a hálózatban dolgozó drónok sok mindent megváltoztatnak majd.
"Egy nagyon fontos dokumentumot írtunk alá, hiszen ez foglalja keretbe és emeli új szintre a már eddig is nagy múltra visszatekintő együttműködésünket." Jörg Vollmer altábornagy, parancsnok Német Szárazföldi Erőkhttps://honvedelem.hu/video/115183_tovabb_erosodnek_a_magyar_nemet_kapcsolatok
"Nem csak egy új fegyverrendszert vásároltunk, hanem egy új doktrínát."
Úgy néz ki ők sem felejtenek...
Az új doktrína talán azt jelenti ha esetleg újra megindul az orosz gőzhenger nyugat felé akkor esetleg a németekkel együttműködve védjük majd újra a Kárpátok vonulatait...bár a románokban most sem bíznék jobban mint anno...
UAV beszállítónk ki legyen? 
Európa nem nagyon játszik úgyhogy USA, Izrael meg Törökország marad.
Ukránok pl. most kaptak 6db Bayraktar TB2-t. Csak kérdés hogy ha most vennénk törököktől bármit is az nem rontaná-e el az ameriakiakkal a viszonyt.
Európa nem nagyon játszik úgyhogy USA, Izrael meg Törökország marad.
Ukránok pl. most kaptak 6db Bayraktar TB2-t. Csak kérdés hogy ha most vennénk törököktől bármit is az nem rontaná-e el az ameriakiakkal a viszonyt.
Inkább most alapozták meg a leendő német "idegenlégió alapjait". Melyben nagy szerep fog majd jutni a magyaroknak. Viccet félreteve. Szerintem ez a megállapodás mindkét fél számára előnyös. A németek számára és számunkra. Egyébként így már a Puma boritélkolható. Ráadásul egy ilyen megállapodás esetén az ár is jóval kedvezőbb lehet."Egy nagyon fontos dokumentumot írtunk alá, hiszen ez foglalja keretbe és emeli új szintre a már eddig is nagy múltra visszatekintő együttműködésünket." Jörg Vollmer altábornagy, parancsnok Német Szárazföldi Erők
Úgy néz ki ők sem felejtenek...
Az új doktrína talán azt jelenti ha esetleg újra megindul az orosz gőzhenger nyugat felé akkor esetleg a németekkel együttműködve védjük majd újra a Kárpátok vonulatait...bár a románokban most sem bíznék jobban mint anno...
Van egy olyan érzésem hogy a nehéz technikát igen kedvező árban számolhaták fel számunkra
Az abszolút kényszerpálya volt. Kellett valami, amin volt egy használható ágyú és egyszerűen nem volt nekik alkalmasabb hordozóeszközük. Nem úri passzióból mentek ilyen papír jószágokkal. A Firefly is "suffnituning" volt. Az angolok már unták, hogy cseresznyemagköpővel lövöldözik a Tigriseket meg a Párducokat, így beleszuszakolták a 17 fontost abba a pici toronyba. A szerencsétlen Sherman alváz ennyit bírt, azt a rendszert toldozták. Az alap Sherman inkább volt közelebb szerintem az angol Infantry Tank koncepcióhoz, egy mindenes.
Mire megjöttek az igazi potens páncélosok, vége lett a háborúnak.
Amiről Te beszélsz, az ma a Puma kategória, védettségben és tűzerőben.
Nem is olyan régen voltak olyan tervek hogy a német hadseregbe idegenek is berukkolhassanak. Lett is nagy tiltakozás a csóró országok részéről ami érthető is mert a cseh, magyar meg hasonló országok haderei már csak papíron léteznének ezután.
Rugalmasság
rugalmasság."Egy nagyon fontos dokumentumot írtunk alá, hiszen ez foglalja keretbe és emeli új szintre a már eddig is nagy múltra visszatekintő együttműködésünket." Jörg Vollmer
Ha kevés a rendelkezésre álló erőforrás nem szükséges felélni elszipolyozni a másik elől.
Oszd meg és fejlődj.