A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
inkább olyan fegyverzetet kell nekik adni alapból ami a legtöbb adott környezetben felmerülő/felbukkanó ellenség ellen hatásos
Nem így alkalmazták a géppuskákat mert nem is tudták így alkalmazni őket hisz nem volt hozzájuk rakasz.Úgy nézett ki a dolog,hogy kilógot a géppuskábol 20-25 lőszer és mire az elfogyott oda kellett érnie a segédirányzónak a lőszerrel különben a géppuskásnak egyedül kellett megtölteni a géppuskát ami azért macerás mert nála csak úgy volt lőszer,hogy lógott a nyakában.
Igen belém lett nevelve hogy a fegyver rossz! Ezért is airsoftozom! Van 4 fegyverem köztük egy Bren! Úgy kezelem őket mintha éles fegyverek lennének! Hiszen nincs töltetlen fegyver! Ahogy életlen kés sincs! Csak gyengén csukló
Svájcban, ha nem voltál katona, nem is számítasz férfinek (Nagyon kevés lógós is van.), mint a 80-as években nálunk. Mindenki névjegykártyáján rajta van a tartalékos rendfokozata is. Beszéltem régebben egy nálunk járt svájci cég managerével, ő például tizedes volt, a szakasz pk-a egy ugyanannál a cégnél dolgozó CNC esztergárgályos csoportvezető volt.
A 80-as években ciki volt, ha nem volt valaki katona. Kivéve, ha tudott súlyos betegsége, vagy fogyatékossága volt.
Oké hogy ez egy SEAL raj, de ha jól számoltam 8 emberből 4 M60al operál. És nem bajlódnak a letámasztással 2.15 től van a tüzijáték
2.15 től van a tüzijáték
Oké hogy ez egy SEAL raj, de ha jól számoltam 8 emberből 4 M60al operál. És nem bajlódnak a letámasztással
A Seal az SF ne akarjuk már semmihez hasonlítani.
Azt megkérdezhetném, hogy te hogyan építenél fel egy lövész rajt 6+3 illetve 8+3 fő esetén? Tényleg érdekelne.
Lassan 10 éve nem így van. Nem kell mérlegelj, nem kell, hogy arányos legyél. Sőt, ha sötétdés után, vagy a lakásodban törnek rád, élből vélelmezheted a gyilkossági szándékot.
Hányszor?
Olvastam itt egy érdekes észrevéltelt a magyar topicból
http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&t=7908&sid=35cc33c9bf931687fa34cc60355b9001&start=140
úgy látja hogy
http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&t=7908&sid=35cc33c9bf931687fa34cc60355b9001&start=140
úgy látja hogy
- csak a cseh verseny eredménye után jelentjük be szerinte a Pumát(mondjuk ebben lehet ráció)
- Magyarországon olcsóbb lenne a gyártás mint cseheknél így ez a Bundeswehrnek is megérné(mondjuk kétlem hogy a BW nálunk gyártatná a Pumáit de legyen igaza)
- meg szerinte azért várnánk hogy megtudjuk a csehek mit mennyiért kapták volna - mondjuk ez szerintem egyrészt nem publikus adat, másrészt meg úgyis minden pofára megy
Azt megkérdezhetném, hogy te hogyan építenél fel egy lövész rajt 6+3 illetve 8+3 fő esetén? Tényleg érdekelne.
3+6:
A gépben marad az irányzó(neki amúgy könnyű-géppuskát adnék.A mikor a raj nem géppel hajt végre feladatot ő lenne az egyik tűzcsoportban a "géppuskása"),a vezető aki karabélyos(ő lenne a sagédirányzója a gépben maradt "géppuskásnak") és a rajparancsnok helyettes aki szintén karabélyos.Kiszállna a rajparancsnok(karabély), 1 könnyű-géppuskás,egy fő valamilyen kézi páncéltörő eszközzel(lenne karabélya is), és még 3 lövész gépkarabéllyal(ebből lenne egy fő segédirányzója a kiszállt "géppuskásnak").
3+8:
A gépben marad a rajparancsnok helyettes az irányzó és a vezető(mindhárman karabéllyal).Kiszállna a rajparancsnok(karabéllyal),1 fő valamilyen kézi páncéltörő eszközzel(lenne karabélya).2 könnyű géppuskás,4 lövész karabéllyal(2 fő lenne segédirányzó).
Mondjuk a könnyű-géppuskához nem nagyon kell segédirányzó mert egy ember is ki tudja szolgálni szóval a segédirányzónál inkább csak a tartalék lőszer egy része enne szóval nem hagyományos segédirányzó lenne.
Esetleg egy DMR-nek lenne értelme egy karabély helyett a kiszállóknál? Vagy beraknak egyet a lövészpáncélosba és, ha a feladat igényeli használják?
Ha csak 6-n szállnak ki akkor nem kell DMR,ha 8-an akkor el lehet gondolkozni rajta.Egyébként szakasz szinten mindenképp kell DMR a szakasztörzsbe.
Köszi!
Gondoltam, hogy a 6-osba nem fér bele DMR. Én azért a 8-asba raknék, nem árt ha van. Ha már itt tartunk melyik könnyű-géppuskát preferálnád?
Köszi!
Gondoltam, hogy a 6-osba nem fér bele DMR. Én azért a 8-asba raknék, nem árt ha van. Ha már itt tartunk melyik könnyű-géppuskát preferálnád?
Túl sok nincs a piacon.
Az M249/MINIMI egy rakat fos szóval marad az MG4.
Az baj, mert így ott tartunk ahol 1914-ben. 2 géppuskával plusz a járműn még egy, legalább 200m -nek meg kell lenni. Persze ez sok mindentől függ,védelem,támadás, ellenfél, és főleg terep. Mit nem tud értelmezni és átlátni 2020-ban egy raj pk?
Teljesen más a harcászat mint 100 éve.Nem szabad alapul venni azt ami akkor volt.Igazából semmit nem tudsz átlátni ekkora távolságon.
Mit kell átlátni? Már nem füstjelekkel megy a kommunikáció meg futárokkal, zászlókkal. Ha csoportosul a brigád 50m sugarú körben, akkor csak egy jó célpont lesz az egész raj. A jármű amúgy is egy mágnes, minden épkézláb ellenséges katona arra pályázik hogy elpusztítsa. A faxom se maradna benn.