A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
És olyanról hallottál már, hogy szolgálati fegyverét legálisan tartó szülő gyermekei a gondos tartás ellenére is megszerezték a fegyvert ês egymást lőtték le? Tulajdonképpen nincs is több kérdésem az ügyben!
Nem, mert képtelenséget állítasz. Ahol gondoskodnak a megfelelő tartásról, ott soha, semmilyen körülmények között nem fogják tudni a gyerekek megszerezni azt a fegyvert és lelőni egymást!
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner
H

Hummen23

Guest
És olyanról hallottál már, hogy szolgálati fegyverét legálisan tartó szülő gyermekei a gondos tartás ellenére is megszerezték a fegyvert ês egymást lőtték le? Tulajdonképpen nincs is több kérdésem az ügyben!

Nem, nem szoktam hallani ilyenekről. Mert ha meg is történik, az olyan kis arányú, hogy nem lehetséges rendszerszintű problémáról beszélni. Tudod, több százezer legálisan tartott éles lőfegyver van civileknél, mégsincs tele a híradó balesetekkel, visszaélésekkel.
Az embereknek tudniuk kell felelősségteljesen viselkedni, vagy ez olyan elképzelhetetlen? Mert igenis tudnak.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
És olyanról hallottál már, hogy szolgálati fegyverét legálisan tartó szülő gyermekei a gondos tartás ellenére is megszerezték a fegyvert ês egymást lőtték le? Tulajdonképpen nincs is több kérdésem az ügyben!
Óriási tévedésben vagy, ha a gyerek felügyelet nélkül hozzájut a fegyverhez akkor az nem "gondos tartás"!!! Ilyen alapon tiltsuk be az autózást mert van aki balesetet okoz vele, sőt, van aki szándékosan gyilkol vele!!
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Tarthatsz otthon 50 bmg-t is.
És mire használsz otthon egy BMG-t ?
Mert - csak mondom - ha egy betörőt is lelősz vele - tökmindegy milyen szituban, az aránytalan védekezésnek számít - és mehetsz rácsos napközi.
Ha sportra, akkor ott a lőtér - vigyázzanak rá ők, nem a te sarad ha lesz valami.
Mennyi visszaélésről lehet hallani legálisan tartott fegyverek esetében?
Lehet, mert van pár tucat és abból egy is sok. Itt a hangsúly. És nem szabad viszonyítani egyéb tevékenységhez - például autózás - mert az teljesen más alapokon nyugszik.
Ezek az emberek fegyelmezettebbek, kerülik a konfliktust, mert féltik az engedélyüket.
Még ha azok lennének. Hányszor kellett vizsgálnunk vadászbalesetet, mezőőrt, ami minden évben van, trehányság, halálos sérülés.
És épp hogy a fegyelmezetlenségből adódnak ezek a dolgok.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
De hidd el, azok akiknek fegyvere van otthon igenis az átlagnál jobban vigyáznak arra, hogy maradjon is meg nekik ez a lehetőség.
Ez a mondtat logikailag hibas. Az atlag fegyvertato pont atlagosan szokott vigyazni a fegyverere. :p
De az is tény, hogy legálisan tartott fegyverrel rendkívül kevés bűncselekmény történik.
Hol tortenik keves fegyveres buncselekmeny legalis fegyverekkel? Ahol keves fegyver van a lakosoknal? Vagy ahol az ellopott fegyvereket egybol atsoroljak illegalisnak? Ez csak trukkozes a szamokkal.
Csak, mivel ez így van, azonnali médianyilvánosságot kap. Ha naponta öt embert lőnének agyon, mint ahogy minimum annyi meghal naponta autós balesetben, erről sem írnának.
Kozlekedni muszaj, fegyvert tartani nem az.
Az embereknek tudniuk kell felelősségteljesen viselkedni, vagy ez olyan elképzelhetetlen? Mert igenis tudnak.
Te hol elsz? :)
 
H

Hummen23

Guest

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 460
67 784
113
Én szívem szerint mindenkinek adnék. Follyon le aminek le kel folynia, aztán megnyugodna a világ. Persze a megmondó réteg pont ettől tart, mert a csúnya állampolgár akinek mindenben megkérdőjelezik a döntésképességét, nem értené, hogy nem a védett a népcsoportokra kell lőnie, akiknek biztosítására saját lerakatok lehetnek a vallási helyeiken, privát őrszobákon, mindenkinek majdnem járó saját rendőrőrsökön. Meg a feddhetetlen vezető rétegre is rámennének, akik soha semmi rosszat nem tesznek, ezért bulizták ki a mentelmi jogot. Ez is csúnya dolog lenne. Meg aljasul kitakarítanák a környezetükből a kifogástalan vállalkozókat, akikről mindenki tudja, kik és mik, de a rendőrség, ügyészség nem találja a fogást rajtuk. Szóval a legnagyobb félelmet ez okozza. A másik, meg ha bekövetkezne az amcsik valamelyik félelme, az atomháborútól a mutáns óriásdarazsak támadásáig és szétesne a világrend, az jelenlegi fegyveres testületek tagjai akik vadul védik ezt a jogot a többségtől, egyik részben arra használnák, hogy elvegyék a konzervet, mert hát az ő családjuk is éhes, a másik fele meg elvei teljes rabságában őrizné embertársait a rászakadt valós szabadságtól. A harmadik, hogy a visszaéléseket nem Pista bá' sörétesével követik el, hanem pontosan a józan, egyedül felelősen fegyvertartásra önjelölt rétegtől szerzik kis baksisért. Én még valahogy senkinek nem tudtam odacsúsztatni egy stukit, hogy ócó, csak vigyázzá' vele, mert én csak egy szimpla állampolgár vagyok. A jelen szabad világban még egy testpáncélt sem viselhetek golyó ellen, mert törvényt sértenék vele, ha Kovács II-nek nem tenném lehetővé, hogy agyonlőjön.
 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 238
37 084
113
A magyar fegyvergyártást utánozza Románia
https://magyarnemzet.hu/belfold/a-magyar-fegyvergyartast-utanozza-romania-6354389/
"Lesz-e svájci gárda?
A fegyverek értékesítésével kapcsolatban Vass Gábor felvetett még egy érdekes szempontot. Magyarországon a fegyveriparral nemcsak az volt a baj, hogy a Fegyver- és Gázkészülékgyár 2005-ös becsődölésével megszűnt a gyártási kapacitás, hanem az is, hogy a mai napig nem létezik polgári piaca az ilyen típusú fegyvereknek. Pedig svájci mintára az önkéntes tartalékosok akár kedvezményesen vásárolhatnának is a HM Arzenáltól új magyar fegyvereket, pontosabban ezeknek a típusoknak a félautomata kivitelét.

Az állami cégnek ugyanis a szakértő szerint megvan a joga az ilyen fegyverek gyártására is, a Scorpionból és a Brenből jelenleg is lehet félautomatákat vásárolni Csehországból.

A tartalékosok ezeket – akár a svájci gárda tagjai – engedéllyel otthon tarthatnák, és polgári lőtereken gyakorolhatnának velük, növelve a felkészültségüket, hatékonyabbá téve az alkalmi kiképzéseket. Eközben pedig az állam is gazdagodhatna a fegyverek eladásával."
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 602
25 016
113
A magyar fegyvergyártást utánozza Románia
https://magyarnemzet.hu/belfold/a-magyar-fegyvergyartast-utanozza-romania-6354389/
"Lesz-e svájci gárda?
A fegyverek értékesítésével kapcsolatban Vass Gábor felvetett még egy érdekes szempontot. Magyarországon a fegyveriparral nemcsak az volt a baj, hogy a Fegyver- és Gázkészülékgyár 2005-ös becsődölésével megszűnt a gyártási kapacitás, hanem az is, hogy a mai napig nem létezik polgári piaca az ilyen típusú fegyvereknek. Pedig svájci mintára az önkéntes tartalékosok akár kedvezményesen vásárolhatnának is a HM Arzenáltól új magyar fegyvereket, pontosabban ezeknek a típusoknak a félautomata kivitelét.

Az állami cégnek ugyanis a szakértő szerint megvan a joga az ilyen fegyverek gyártására is, a Scorpionból és a Brenből jelenleg is lehet félautomatákat vásárolni Csehországból.

A tartalékosok ezeket – akár a svájci gárda tagjai – engedéllyel otthon tarthatnák, és polgári lőtereken gyakorolhatnának velük, növelve a felkészültségüket, hatékonyabbá téve az alkalmi kiképzéseket. Eközben pedig az állam is gazdagodhatna a fegyverek eladásával."
Szerintem elsőnek lassacskán szoktatni kellene újra a népet a fegyverekhez, mert az hamis állítás, hogy nekünk nincs fegyveres kultúránk. Egyszerűen csak lelaposodott meg elnyomták. Hirtelen beleugrani abba, hogy minden tartalékos tarthasson otthon félautomata karabélyt nagyon nagy ugrás. Elsőnek nyilvános lőterek kellenek ahol bárki használhat bármilyen elérhető fegyvert, igen, tudom, hogy ilyenek léteznek, de azok horror áron vannak. Azután szépen lassan elsőnek mondjuk .22-es kispuskák és pisztolyok beszerzésében lenne könnyítés azután lehetne megint szintet lépni.
 

olap

Member
2018. március 29.
28
41
13
El is olvastad az egészet?Arra a részre gondolok,hogy ezek bázisvédelmi fegyverek voltak?Vagy te tényleg úgy gondoltad,hogy 15 géppuskával ment a század járőrözni?
Az azt jelentette volna,hogy a géppuskák kiszolgálására elment volna 45 ember...Nem gondoltad ezt át rendesen.
Én elolvastam, és igen, cipelték magukkal. Mindezt rohadt nehéz terepen. Miért? Mert átszegdelt terepen, sűrű dzsungelben harcoltak. Az első pár másodpercben dőlt el minden egy tűzharcban, kellett a tűzerő és gyorsan. Nem hagyományos módon alkalmazták a géppuskákat nagyobb távolságra, hanem lépésekről. Követendő példa itthon is? Nem, de a tanulság az, hogy nincsen tökéletes kombináció egy raj, szakasz, vagy század fegyverzetére. Lehetőséget kell adni, hogy a feladathoz alakítsák azt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 545
79 699
113
Én elolvastam, és igen, cipelték magukkal. Mindezt rohadt nehéz terepen. Miért? Mert átszegdelt terepen, sűrű dzsungelben harcoltak. Az első pár másodpercben dőlt el minden egy tűzharcban, kellett a tűzerő és gyorsan. Nem hagyományos módon alkalmazták a géppuskákat nagyobb távolságra, hanem lépésekről. Követendő példa itthon is? Nem, de a tanulság az, hogy nincsen tökéletes kombináció egy raj, szakasz, vagy század fegyverzetére. Lehetőséget kell adni, hogy a feladathoz alakítsák azt.


Nem nem vitték magukkal,nem is tudták volna.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 810
6 885
113
Én elolvastam, és igen, cipelték magukkal. Mindezt rohadt nehéz terepen. Miért? Mert átszegdelt terepen, sűrű dzsungelben harcoltak. Az első pár másodpercben dőlt el minden egy tűzharcban, kellett a tűzerő és gyorsan. Nem hagyományos módon alkalmazták a géppuskákat nagyobb távolságra, hanem lépésekről. Követendő példa itthon is? Nem, de a tanulság az, hogy nincsen tökéletes kombináció egy raj, szakasz, vagy század fegyverzetére. Lehetőséget kell adni, hogy a feladathoz alakítsák azt.
inkább olyan fegyverzetet kell nekik adni alapból ami a legtöbb adott környezetben felmerülő/felbukkanó ellenség ellen hatásos
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 545
79 699
113
Én elolvastam, és igen, cipelték magukkal. Mindezt rohadt nehéz terepen. Miért? Mert átszegdelt terepen, sűrű dzsungelben harcoltak. Az első pár másodpercben dőlt el minden egy tűzharcban, kellett a tűzerő és gyorsan. Nem hagyományos módon alkalmazták a géppuskákat nagyobb távolságra, hanem lépésekről. Követendő példa itthon is? Nem, de a tanulság az, hogy nincsen tökéletes kombináció egy raj, szakasz, vagy század fegyverzetére. Lehetőséget kell adni, hogy a feladathoz alakítsák azt.

Nem így alkalmazták a géppuskákat mert nem is tudták így alkalmazni őket hisz nem volt hozzájuk rakasz.Úgy nézett ki a dolog,hogy kilógot a géppuskábol 20-25 lőszer és mire az elfogyott oda kellett érnie a segédirányzónak a lőszerrel különben a géppuskásnak egyedül kellett megtölteni a géppuskát ami azért macerás mert nála csak úgy volt lőszer,hogy lógott a nyakában.
 

alba

Active Member
2016. augusztus 15.
136
90
28
Az egyértelműen látszik, hogy beléd lett nevelve, de ne használj többesszámot!


Igen belém lett nevelve hogy a fegyver rossz! Ezért is airsoftozom! Van 4 fegyverem köztük egy Bren! Úgy kezelem őket mintha éles fegyverek lennének! Hiszen nincs töltetlen fegyver! Ahogy életlen kés sincs! Csak gyengén csukló :)
 

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Svájci katonával beszéltem Koszovóban ő azt mondta,hogy ha náluk vállal valaki egy külszolgálatot akkor élete végéig mentesül a tartalékos szolgálat alól.Én naivan azt hittem,hogy alig lehet kijutni annyian jelentkeztek... erre közölte,hogy alig tudja Svájc kiadni a vállalt létszámot mert annyira nincs jelentkező...
Svájcban, ha nem voltál katona, nem is számítasz férfinek (Nagyon kevés lógós is van.), mint a 80-as években nálunk. Mindenki névjegykártyáján rajta van a tartalékos rendfokozata is. Beszéltem régebben egy nálunk járt svájci cég managerével, ő például tizedes volt, a szakasz pk-a egy ugyanannál a cégnél dolgozó CNC esztergárgályos csoportvezető volt.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 226
4 667
113
Oké hogy ez egy SEAL raj, de ha jól számoltam 8 emberből 4 M60al operál. És nem bajlódnak a letámasztással :) 2.15 től van a tüzijáték