A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 445
11 539
113
És mire használsz otthon egy BMG-t ?
Mert - csak mondom - ha egy betörőt is lelősz vele - tökmindegy milyen szituban, az aránytalan védekezésnek számít - és mehetsz rácsos napközi.

Lassan 10 éve nem így van. Nem kell mérlegelj, nem kell, hogy arányos legyél. Sőt, ha sötétdés után, vagy a lakásodban törnek rád, élből vélelmezheted a gyilkossági szándékot.

Még ha azok lennének. Hányszor kellett vizsgálnunk vadászbalesetet, mezőőrt, ami minden évben van, trehányság, halálos sérülés.
És épp hogy a fegyelmezetlenségből adódnak ezek a dolgok.
Hányszor?
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 112
13 259
113
Olvastam itt egy érdekes észrevéltelt a magyar topicból

http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&t=7908&sid=35cc33c9bf931687fa34cc60355b9001&start=140

úgy látja hogy
  • csak a cseh verseny eredménye után jelentjük be szerinte a Pumát(mondjuk ebben lehet ráció)
  • Magyarországon olcsóbb lenne a gyártás mint cseheknél így ez a Bundeswehrnek is megérné(mondjuk kétlem hogy a BW nálunk gyártatná a Pumáit de legyen igaza)
  • meg szerinte azért várnánk hogy megtudjuk a csehek mit mennyiért kapták volna - mondjuk ez szerintem egyrészt nem publikus adat, másrészt meg úgyis minden pofára megy
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 996
80 772
113
Azt megkérdezhetném, hogy te hogyan építenél fel egy lövész rajt 6+3 illetve 8+3 fő esetén? Tényleg érdekelne.:)

3+6:

A gépben marad az irányzó(neki amúgy könnyű-géppuskát adnék.A mikor a raj nem géppel hajt végre feladatot ő lenne az egyik tűzcsoportban a "géppuskása"),a vezető aki karabélyos(ő lenne a sagédirányzója a gépben maradt "géppuskásnak") és a rajparancsnok helyettes aki szintén karabélyos.Kiszállna a rajparancsnok(karabély), 1 könnyű-géppuskás,egy fő valamilyen kézi páncéltörő eszközzel(lenne karabélya is), és még 3 lövész gépkarabéllyal(ebből lenne egy fő segédirányzója a kiszállt "géppuskásnak").

3+8:

A gépben marad a rajparancsnok helyettes az irányzó és a vezető(mindhárman karabéllyal).Kiszállna a rajparancsnok(karabéllyal),1 fő valamilyen kézi páncéltörő eszközzel(lenne karabélya).2 könnyű géppuskás,4 lövész karabéllyal(2 fő lenne segédirányzó).

Mondjuk a könnyű-géppuskához nem nagyon kell segédirányzó mert egy ember is ki tudja szolgálni szóval a segédirányzónál inkább csak a tartalék lőszer egy része enne szóval nem hagyományos segédirányzó lenne.
 

Centurio

Well-Known Member
2018. december 10.
440
1 140
93
3+6:

A gépben marad az irányzó(neki amúgy könnyű-géppuskát adnék.A mikor a raj nem géppel hajt végre feladatot ő lenne az egyik tűzcsoportban a "géppuskása"),a vezető aki karabélyos(ő lenne a sagédirányzója a gépben maradt "géppuskásnak") és a rajparancsnok helyettes aki szintén karabélyos.Kiszállna a rajparancsnok(karabély), 1 könnyű-géppuskás,egy fő valamilyen kézi páncéltörő eszközzel(lenne karabélya is), és még 3 lövész gépkarabéllyal(ebből lenne egy fő segédirányzója a kiszállt "géppuskásnak").

3+8:

A gépben marad a rajparancsnok helyettes az irányzó és a vezető(mindhárman karabéllyal).Kiszállna a rajparancsnok(karabéllyal),1 fő valamilyen kézi páncéltörő eszközzel(lenne karabélya).2 könnyű géppuskás,4 lövész karabéllyal(2 fő lenne segédirányzó).

Mondjuk a könnyű-géppuskához nem nagyon kell segédirányzó mert egy ember is ki tudja szolgálni szóval a segédirányzónál inkább csk a tartalék lőszer egy része enne szóval nem hagyományos segédirányzó lenne.
Esetleg egy DMR-nek lenne értelme egy karabély helyett a kiszállóknál? Vagy beraknak egyet a lövészpáncélosba és, ha a feladat igényeli használják?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 996
80 772
113
Esetleg egy DMR-nek lenne értelme egy karabély helyett a kiszállóknál? Vagy beraknak egyet a lövészpáncélosba és, ha a feladat igényeli használják?

Ha csak 6-n szállnak ki akkor nem kell DMR,ha 8-an akkor el lehet gondolkozni rajta.Egyébként szakasz szinten mindenképp kell DMR a szakasztörzsbe.
 
  • Tetszik
Reactions: Centurio

Centurio

Well-Known Member
2018. december 10.
440
1 140
93
Ha csak 6-n szállnak ki akkor nem kell DMR,ha 8-an akkor el lehet gondolkozni rajta.Egyébként szakasz szinten mindenképp kell DMR a szakasztörzsbe.
Köszi!:)
Gondoltam, hogy a 6-osba nem fér bele DMR. Én azért a 8-asba raknék, nem árt ha van. Ha már itt tartunk melyik könnyű-géppuskát preferálnád?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 464
69 389
113
Nem pakolhatod szét a rajt annál amit 1 fő (raj pk)át tud átlátni.Szóval ilyen 50méternél szélesebb vonalat egy raj nem tud felvenni.
Az baj, mert így ott tartunk ahol 1914-ben. 2 géppuskával plusz a járműn még egy, legalább 200m -nek meg kell lenni. Persze ez sok mindentől függ,védelem,támadás, ellenfél, és főleg terep. Mit nem tud értelmezni és átlátni 2020-ban egy raj pk?
 
  • Tetszik
Reactions: mészi and borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 996
80 772
113
Az baj, mert így ott tartunk ahol 1914-ben. 2 géppuskával plusz a járműn még egy, legalább 200m -nek meg kell lenni. Persze ez sok mindentől függ,védelem,támadás, ellenfél, és főleg terep. Mit nem tud értelmezni és átlátni 2020-ban egy raj pk?

Teljesen más a harcászat mint 100 éve.Nem szabad alapul venni azt ami akkor volt.Igazából semmit nem tudsz átlátni ekkora távolságon.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 464
69 389
113
Mit kell átlátni? Már nem füstjelekkel megy a kommunikáció meg futárokkal, zászlókkal. Ha csoportosul a brigád 50m sugarú körben, akkor csak egy jó célpont lesz az egész raj. A jármű amúgy is egy mágnes, minden épkézláb ellenséges katona arra pályázik hogy elpusztítsa. A faxom se maradna benn.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 996
80 772
113
Mit kell átlátni? Már nem füstjelekkel megy a kommunikáció meg futárokkal, zászlókkal. Ha csoportosul a brigád 50m sugarú körben, akkor csak egy jó célpont lesz az egész raj. A jármű amúgy is egy mágnes, minden épkézláb ellenséges katona arra pályázik hogy elpusztítsa. A faxom se maradna benn.

Úgy látom eldöntötted,hogy a világ összes hadserege hülye...Ezzel nem nagyon tudok mit kezdeni sajnos.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 102
18 888
113
Úgy látom eldöntötted,hogy a világ összes hadserege hülye...Ezzel nem nagyon tudok mit kezdeni sajnos.

Az rpk helyettes miért marad a gépben, mi ott a feladata ? Hiszen van vezető, irányzó, akik a gépet kezelik. Ki irányítja a harcjárművek tüzét harcban ma? Nem a század pk ? Nem ő szabja meg a lőirányokat a szakaszoknak, harcjárműveknek ? Össze, vissza, nyílván nem lövöldözik egy század, magától. ( Régen a szd pk adta ki a parnacsot rádión, a harcjárművek vezetőinek, irányzóinak, a BMP-1 időkben, 90 előtt. Rádiótilalom esetén zászlójelzésekkel mentek a parancsok. )
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 996
80 772
113
Az rpk helyettes miért marad a gépben, mi ott a feladata ? Hiszen van vezető, irányzó, akik a gépet kezelik. Ki irányítja a harcjárművek tüzét harcban ma? Nem a század pk ? Nem ő szabja meg a lőirányokat a szakaszoknak, harcjárműveknek ? Össze, vissza, nyílván nem lövöldözik egy század, magától. ( Régen a szd pk adta ki a parnacsot rádión, a harcjárművek vezetőinek, irányzóinak, a BMP-1 időkben, 90 előtt. Rádiótilalom esetén zászlójelzésekkel mentek a parancsok. )

A 3. ember a gépparancsnok.Úgy müködnek mint a harckocsiknál.A parancsnok dolga a kommunikáció,célfeldeítés,stb.Az irányzó munkája volt ez régen csak az nagyon nem volt hatékony(nem véletlen került +1 fő már a BMP-2-be is).
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 152
113
Esetleg egy DMR-nek lenne értelme egy karabély helyett a kiszállóknál? Vagy beraknak egyet a lövészpáncélosba és, ha a feladat igényeli használják?
Én ezt mindenképpen támogatnám, sőt már 3+6-os felállásnál is, amennyiben összejön a 2 PKM. Egy BREN 2 BR-t (bár még sosem használtam, de nem csak én) egy optikával sokkal hatékonyabbnak éreznék, mint egy sima karabélyt, de egy Dragunov is jó lehetne erre a célra. A szakasztörzsbe meg menjen egy tényleg precíziós (nem sorozat képes) jószág egy kimondottan erre képzett emberrel.
 
  • Tetszik
Reactions: Centurio