Svájcban, ha nem voltál katona, nem is számítasz férfinek (Nagyon kevés lógós is van.), mint a 80-as években nálunk. Mindenki névjegykártyáján rajta van a tartalékos rendfokozata is. Beszéltem régebben egy nálunk járt svájci cég managerével, ő például tizedes volt, a szakasz pk-a egy ugyanannál a cégnél dolgozó CNC esztergárgályos csoportvezető volt.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A 80-as években ciki volt, ha nem volt valaki katona. Kivéve, ha tudott súlyos betegsége, vagy fogyatékossága volt.
Oké hogy ez egy SEAL raj, de ha jól számoltam 8 emberből 4 M60al operál. És nem bajlódnak a letámasztással 
2.15 től van a tüzijáték
2.15 től van a tüzijáték
Oké hogy ez egy SEAL raj, de ha jól számoltam 8 emberből 4 M60al operál. És nem bajlódnak a letámasztással
A Seal az SF ne akarjuk már semmihez hasonlítani.
Azt megkérdezhetném, hogy te hogyan építenél fel egy lövész rajt 6+3 illetve 8+3 fő esetén? Tényleg érdekelne.
Lassan 10 éve nem így van. Nem kell mérlegelj, nem kell, hogy arányos legyél. Sőt, ha sötétdés után, vagy a lakásodban törnek rád, élből vélelmezheted a gyilkossági szándékot.
Hányszor?
Olvastam itt egy érdekes észrevéltelt a magyar topicból
http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&t=7908&sid=35cc33c9bf931687fa34cc60355b9001&start=140
úgy látja hogy
http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&t=7908&sid=35cc33c9bf931687fa34cc60355b9001&start=140
úgy látja hogy
- csak a cseh verseny eredménye után jelentjük be szerinte a Pumát(mondjuk ebben lehet ráció)
- Magyarországon olcsóbb lenne a gyártás mint cseheknél így ez a Bundeswehrnek is megérné(mondjuk kétlem hogy a BW nálunk gyártatná a Pumáit de legyen igaza)
- meg szerinte azért várnánk hogy megtudjuk a csehek mit mennyiért kapták volna - mondjuk ez szerintem egyrészt nem publikus adat, másrészt meg úgyis minden pofára megy
Azt megkérdezhetném, hogy te hogyan építenél fel egy lövész rajt 6+3 illetve 8+3 fő esetén? Tényleg érdekelne.
3+6:
A gépben marad az irányzó(neki amúgy könnyű-géppuskát adnék.A mikor a raj nem géppel hajt végre feladatot ő lenne az egyik tűzcsoportban a "géppuskása"),a vezető aki karabélyos(ő lenne a sagédirányzója a gépben maradt "géppuskásnak") és a rajparancsnok helyettes aki szintén karabélyos.Kiszállna a rajparancsnok(karabély), 1 könnyű-géppuskás,egy fő valamilyen kézi páncéltörő eszközzel(lenne karabélya is), és még 3 lövész gépkarabéllyal(ebből lenne egy fő segédirányzója a kiszállt "géppuskásnak").
3+8:
A gépben marad a rajparancsnok helyettes az irányzó és a vezető(mindhárman karabéllyal).Kiszállna a rajparancsnok(karabéllyal),1 fő valamilyen kézi páncéltörő eszközzel(lenne karabélya).2 könnyű géppuskás,4 lövész karabéllyal(2 fő lenne segédirányzó).
Mondjuk a könnyű-géppuskához nem nagyon kell segédirányzó mert egy ember is ki tudja szolgálni szóval a segédirányzónál inkább csak a tartalék lőszer egy része enne szóval nem hagyományos segédirányzó lenne.
Esetleg egy DMR-nek lenne értelme egy karabély helyett a kiszállóknál? Vagy beraknak egyet a lövészpáncélosba és, ha a feladat igényeli használják?
Ha csak 6-n szállnak ki akkor nem kell DMR,ha 8-an akkor el lehet gondolkozni rajta.Egyébként szakasz szinten mindenképp kell DMR a szakasztörzsbe.
Köszi!
Gondoltam, hogy a 6-osba nem fér bele DMR. Én azért a 8-asba raknék, nem árt ha van. Ha már itt tartunk melyik könnyű-géppuskát preferálnád?
Köszi!
Gondoltam, hogy a 6-osba nem fér bele DMR. Én azért a 8-asba raknék, nem árt ha van. Ha már itt tartunk melyik könnyű-géppuskát preferálnád?
Túl sok nincs a piacon.
Az M249/MINIMI egy rakat fos szóval marad az MG4.
Az baj, mert így ott tartunk ahol 1914-ben. 2 géppuskával plusz a járműn még egy, legalább 200m -nek meg kell lenni. Persze ez sok mindentől függ,védelem,támadás, ellenfél, és főleg terep. Mit nem tud értelmezni és átlátni 2020-ban egy raj pk?
Teljesen más a harcászat mint 100 éve.Nem szabad alapul venni azt ami akkor volt.Igazából semmit nem tudsz átlátni ekkora távolságon.
Mit kell átlátni? Már nem füstjelekkel megy a kommunikáció meg futárokkal, zászlókkal. Ha csoportosul a brigád 50m sugarú körben, akkor csak egy jó célpont lesz az egész raj. A jármű amúgy is egy mágnes, minden épkézláb ellenséges katona arra pályázik hogy elpusztítsa. A faxom se maradna benn.
Úgy látom eldöntötted,hogy a világ összes hadserege hülye...Ezzel nem nagyon tudok mit kezdeni sajnos.
Az rpk helyettes miért marad a gépben, mi ott a feladata ? Hiszen van vezető, irányzó, akik a gépet kezelik. Ki irányítja a harcjárművek tüzét harcban ma? Nem a század pk ? Nem ő szabja meg a lőirányokat a szakaszoknak, harcjárműveknek ? Össze, vissza, nyílván nem lövöldözik egy század, magától. ( Régen a szd pk adta ki a parnacsot rádión, a harcjárművek vezetőinek, irányzóinak, a BMP-1 időkben, 90 előtt. Rádiótilalom esetén zászlójelzésekkel mentek a parancsok. )
A 3. ember a gépparancsnok.Úgy müködnek mint a harckocsiknál.A parancsnok dolga a kommunikáció,célfeldeítés,stb.Az irányzó munkája volt ez régen csak az nagyon nem volt hatékony(nem véletlen került +1 fő már a BMP-2-be is).